Ana Fabiola Puente Esparza Por Su Propio Derecho Exp: 16/2019

25 de Marzo del 2019

Actor: ANA FABIOLA PUENTE ESPARZA, POR SU PROPIO DERECHO

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ANA FABIOLA PUENTE ESPARZA, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 24 VEINTICUATRO DE ENERO DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 873/2018, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR POR OTORGAMIENTO DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO EN CONTRA DE VÍCTOR HUGO PALOMO SOZA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 19 DIECINUEVE DE MARZO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 14 CATORCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1226/2019, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 873/2018, RELATIVO A LA CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR POR ALIMENTOS, PROMOVIDO POR ANA FABIOLA PUENTE ESPARZA, EN CONTRA DE VÍCTOR HUGO PALOMO SOZA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE VÍCTOR HUGO PALOMO SOZA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE VÍCTOR HUGO PALOMO SOZA, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER, EL DÍA 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DEL 2019 DOS MIL DIECINUEVE, PARA CONCLUIR EL 26 VEINTISÉIS DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 23 VEINTITRÉS Y 24 VEINTICUATRO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 19 DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, YPARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE VÍCTOR HUGO PALOMO SOZA, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA;POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA LUZ MARÍA ENRIQUETA CABRERO ROMERO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION.NOTIFÍQUESE