San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Angélica Molina Araiza, Por Conducto De Su Apoderado Juan Carlos Acosta Lizardo
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-27/2019 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Angélica Molina Araiza, Por Conducto De Su Apoderado Juan Carlos Acosta Lizardo en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 28 de Mayo del 2019 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: ANGÉLICA MOLINA ARAIZA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JUAN CARLOS ACOSTA LIZARDO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 499/2019/2, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ANGÉLICA MOLINA ARAIZA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JUAN CARLOS ACOSTA LIZARDO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y 35/19 TOCA DE RECURSO DE QUEJA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 5 CINCO DE AGOSTO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 5 CINCO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 16164/2019, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON LOS ORIGINALES DEL TOCA 35/19, EN 62 SESENTA Y DOS FOJAS ÚTILES, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO; COMUNICANDO ASIMISMO, QUE EN VIRTUD DE QUE YA TRANSCURRIO EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO, SIN QUE LA PARTE QUEJOSA HAYA RECURRIDO LA SENTENCIA DICTADA EN 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO 499/2019/2, PROMOVIDO POR ANGÉLICA MOLINA ARAIZA, QUE NEGO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION; DECLARO MEDIANTE AUTO DEL DÍA 19 DIECINUEVE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, QUE LA ALUDIDA RESOLUCION HA CAUSADO ESTADO, ORDENANDO EN CONSECUENCIA, EL ARCHIVO DEL ASUNTO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, GLOSESE EN SU ORDEN EL TOCA PRINCIPAL A LOS PRESENTES AUTOS, COMUNÍQUESE LO ANTERIOR AL JUEZ DE ORIGEN PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, Y PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.NOTIFÍQUESE
Actor: ANGÉLICA MOLINA ARAIZA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JUAN CARLOS ACOSTA LIZARDO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 499/2019/2, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ANGÉLICA MOLINA ARAIZA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JUAN CARLOS ACOSTA LIZARDO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 14343/2019, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO 499/2019/2, PROMOVIDO POR ANGÉLICA MOLINA ARAIZA, EN LA QUE DETERMINO: "ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A ANGÉLICA MOLINA ARAIZA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL, JUAN CARLOS ACOSTA LIZARDO, CONTRA EL ACTO RECLAMADO AL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONSISTENTE EN EL AUTO DE VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO EN EL TOCA 35/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHO EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR LA SOLICITANTE DE AMPARO, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA PRESENTE SENTENCIA ". ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: ANGÉLICA MOLINA ARAIZA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JUAN CARLOS ACOSTA LIZARDO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 499/2019/2, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR ANGÉLICA MOLINA ARAIZA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JUAN CARLOS ACOSTA LIZARDO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 22 VEINTIDOS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 11101/2019, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR ANGÉLICA MOLINA ARAIZA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL JUAN CARLOS ACOSTA LIZARDO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, SIN TRAMITARSE INCIDENTE DE SUSPENSION POR NO HABERSE SOLICITADO. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 09:12 NUEVE HORAS CON DOCE MINUTOS, DEL DÍA 14 CATORCE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO RESPECTIVO, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
