Arturo Iván Tello Gutiérrez Ostentándose Con El Carácter De Exp: 147/2020

14 de Enero del 2021

Actor: ARTURO IVÁN TELLO GUTIÉRREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DEL DOCTOR ALBERTO GERARDO AGUIRRE GOMEZ Y REPRESENTANTE COMÚN DE LOS DEMANDADOS ALBERTO GERARDO, MARÍA DE LA SOLEDAD Y MARÍA DE LA LUZ ZANDRA DE APELLIDOS TODOS AGUIRRE GOMEZ

Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ARTURO IVÁN TELLO GUTIÉRREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DEL DOCTOR ALBERTO GERARDO AGUIRRE GOMEZ Y REPRESENTANTE COMÚN DE LOS DEMANDADOS ALBERTO GERARDO, MARÍA DE LA SOLEDAD Y MARÍA DE LA LUZ ZANDRA DE APELLIDOS TODOS AGUIRRE GOMEZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 08 OCHO DE OCTUBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ TERCERO MERCANTIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1719/2012, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, MEDIANTE EL CUAL RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE INNOMINADO PARA RECTIFICAR MEDIDAS, SUPERFICIALES Y COLINDANCIAS. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 18 DIECIOCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 2040/2020, ENVIADO POR EL LICENCIADO JOSÉ ARMANDO VERA FABREGAT, JUEZ TERCERO MERCANTIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1719/2012, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GUILLERMO AGUIRRE GOMEZ Y SERGIO MANUEL AGUIRRE GOMEZ, EN CONTRA DE ALBERTO GERARDO AGUIRRE GOMEZ, MARÍA DE LA SOLEDAD AGUIRRE GOMEZ Y MARÍA DE LA LUZ ZANDRA AGUIRRE GOMEZ; MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AHORA BIEN, VISTO EL CONTENIDO DE LAS ALUDIDAS CONSTANCIAS, PARA MEJOR PROVEER, REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO A PARTIR DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EN 11 ONCE DE NOVIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1719/2012; ASÍ COMO DE AQUELLAS QUE ESTIME NECESARIAS PARA LA TRAMITACION Y RESOLUCION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION. POR OTRO LADO, VISTO EL ESTADO DE LOS AUTOS, COMO LO SOLICITO LA AHORA INCONFORME EN SU ESCRITO QUEJA, TÉNGASELE POR DESIGNANDO DIRECCION DE CORREO ELECTRONICO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA INSTANCIA, SIENDO LA SIGUIENTE: DKTELLOM@NOTIFICACIONESSLP.GOB.MX, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ASÍ COMO LOS NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, EL DISPOSITIVO 20 DEL ACUERDO GENERAL CUARTO SUSCRITO POR LOS PLENOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DE FECHA 10 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, QUE ORDENA LA REANUDACION DE LABORES DE MANERA GRADUAL Y PROGRESIVA, BAJO MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SECUENTA. NOTIFÍQUESE. AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. RECURSOS DE REVISION EXTRAORDINARIA