San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Aurea Del Carmen Rodríguez Moreno, Ostentándose Con El Carácter De Autorizada De La Parte Demandada El Juicio De Origen
Demandado: La Interlocutoria Pronunciada En
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-188/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Aurea Del Carmen Rodríguez Moreno, Ostentándose Con El Carácter De Autorizada De La Parte Demandada El Juicio De Origen en contra de La Interlocutoria Pronunciada En en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 15 de Noviembre del 2022 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: AUREA DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE AUTORIZADA DE LA PARTE DEMANDADA EL JUICIO DE ORIGEN
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR AUREA DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE AUTORIZADA DE LA PARTE DEMANDADA EN EL JUICIO DE ORIGEN, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 29 VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ TERCERO CIVIL, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, 1399/2015, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE ZARATE NAVA, EN CONTRA DE MATC DIGITAL, S. DE R.L. DE C.V. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 18 DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR AUREA DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA COPIA SIMPLE DEL ESCRITO PRESENTADO POR SU CONTRARIA PARTE EN EL RECURSO DE QUEJA EN QUE COMPARECE. VISTO EL CONTENIDO, COMO LO PETICIONA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 69 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO Y ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 41, FRACCION XV, DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EXPÍDASE A COSTA DEL INTERESADO COPIA SIMPLE DE LO SOLICITADO EN EL DE CUENTA, PREVIA TOMA DE RAZON QUE SE DEJE EN AUTOS.NOTIFÍQUESE POR LISTA
Actor: AUREA DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE AUTORIZADA DE LA PARTE DEMANDADA EL JUICIO DE ORIGEN
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR AUREA DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE AUTORIZADA DE LA PARTE DEMANDADA EN EL JUICIO DE ORIGEN, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 29 VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ TERCERO CIVIL, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, 1399/2015, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR MARÍA GUADALUPE ZARATE NAVA, EN CONTRA DE MATC DIGITAL, S. DE R.L. DE C.V. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 10 DIEZ DE NOVIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDOS EN 8 OCHO Y 9 NUEVE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, EL PRIMERO DEPOSITADO EN EL BUZON DE LA SECRETARÍA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL 8 OCHO DEL MISMO MES Y AÑO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: ESCRITO PRESENTADO POR AUREA DEL CARMEN RODRÍGUEZ MORENO, MEDIANTE EL CUAL COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENTA A SEÑALAR UN NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, SOLICITANDO SE LE TENGA POR REVOCANDO CUALQUIER OTRO SEÑALADO CON ANTERIORIDAD. ESCRITO PRESENTADO POR MAYRA ALICIA FIGUEROA GALLEGOS, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA Y RECONOCIDA EN EL EXPEDIENTE 1399/2015, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, DEL ÍNDICE EL JUZGADO TERCERO CIVIL, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA INTERESADA POR SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, EL UBICADO EN CALLE PROFESOR PEDRO VALLEJO NÚMERO 756, COLONIA BARRIO DE SAN MIGUELITO, CODIGO POSTAL 78339, DE ESTA CIUDAD; ASIMISMO, SE LE TIENE POR REVOCANDO CUALQUIER OTRO SEÑALADO CON ANTERIORIDAD, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, VISTO EL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. NO OBSTANTE LO ANTERIOR, TÉNGASE A LICENCIADA MAYRA FIGUEROA GALLEGOS, POR DESIGNANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, EL UBICADO EN CALLE Y/O AVENIDA CERRADA DE LA CRUZ NÚMERO 192, COLONIA SAN PEDRO, CODIGO POSTAL 78178 DE ESTA CIUDAD. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, BAJO LAS MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA SIGUIENTE: HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/NOTIFICACIONES/MANUAL.P DF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIO EN LOS EXPEDIENTES RESPECTIVOS. POR OTRO LADO, CON INDEPENDENCIA DE QUE EN AUTOS NO OBRA CONSTANCIA MEDIANTE LA CUAL SE HAYA REQUERIDO AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO POR LA RENDICION DEL INFORME DEL RECURSO DE QUEJA EN QUE SE ACTÚA, Y TODA VEZ QUE SE TRATA DE LA PARTE COLITIGANTE Y NO ESTÁ EN POSIBILIDAD DE JUSTIFICAR QUE SE HIZO DEL CONOCIMIENTO DEL JUEZ DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO, GÍRESE OFICIO AL JUEZ TERCERO CIVIL, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DE HABÉRSELE HECHO DEL CONOCIMIENTO DE LA PROMOCION DE LA QUEJA QUE NOS OCUPA, REMITA EL INFORME JUSTIFICADO QUE A SU PARTE CORRESPONDE. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR ALARBITRIO DE LAS PARTES. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
