San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Ayde Guadalupe Esparza Ortiz
Demandado: La Interlocutoria Dictada Por El Juez Sexto Del Ramo Civil De Esta Capital
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 209/2016 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Ayde Guadalupe Esparza Ortiz en contra de La Interlocutoria Dictada Por El Juez Sexto Del Ramo Civil De Esta Capital en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 03 de Febrero del 2017 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: AYDE GUADALUPE ESPARZA ORTIZ
Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ SEXTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR AYDE GUADALUPE ESPARZA ORTIZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ SEXTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES, PROMOVIDO EN CONTRA DEL DIVERSO PROVEÍDO DE 11 ONCE DE JULIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 128/2012, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO 479/2017, ENVIADO POR EL JUEZ SEXTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE PROVEÍDO DE 13 TRECE DE FEBRERO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. TÉNGASE A LA RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. DÍGASE A CONSUELO CAROLINA PALAU GAMEROS, QUE NO HA LUGAR A TENERLA POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA A EXPRESAR LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA DE QUE SE TRATA, TOMANDO EN CONSIDERACION QUE OCURRIO FUERA DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS QUE PARA TALES FINES LE CONCEDE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN ESA VIRTUD, ES DE ADVERTIRSE LA EXTEMPORANEIDAD. SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA GRACIELA GONZÁLEZ CENTENO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DERESOLUCION. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: AYDE GUADALUPE ESPARZA ORTIZ
Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ SEXTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR AYDE GUADALUPE ESPARZA ORTIZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ SEXTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES, PROMOVIDO EN CONTRA DEL DIVERSO PROVEÍDO DE 11 ONCE DE JULIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 128/2012, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 13 TRECE DE FEBRERO DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 283/2017, ENVIADO POR LA JUEZ SEXTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS; QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, SIN EMBARGO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 270 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, PARA MEJOR PROVEER, REQUIÉRASE A LA JUEZ DE ORIGEN POR EL ENVÍO DE LA COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO A PARTIR DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN ELEXPEDIENTE DE REFERENCIA. NOTIFÍQUESE
Actor: AYDE GUADALUPE ESPARZA ORTIZ
Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ SEXTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR AYDE GUADALUPE ESPARZA ORTIZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ SEXTO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES, PROMOVIDO EN CONTRA DEL DIVERSO PROVEÍDO DE 11 ONCE DE JULIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 128/2012, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE ENERO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, ESCRITO PRESENTADO POR CONSUELO CAROLINA PALAU GAMEROS; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBREEL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, LA DESIGNACION DEL LICENCIADO JUAN PAULO ALMAZÁN CUÉ, COMO EL ACTUAL MAGISTRADO PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
