Blanca Estela Aguilar Cruces Ejercicio De La Patria Potestad Su Exp: 177/2019

05 de Febrero del 2020

Actor: BLANCA ESTELA AGUILAR CRUCES, EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU MENOR HIJO CHRISTOPHER ALEXIS RAMÍREZ AGUILAR, CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA

Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR BLANCA ESTELA AGUILAR CRUCES, EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU MENOR HIJO CHRISTOPHER ALEXIS RAMÍREZ AGUILAR, CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 16 DIECISÉIS DE OCTUBRE DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE, POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 596/2018, RELATIVO A LA CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR POR PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR LA REFERIDA INCONFORME, EN CONTRA DE FRANCISCO DANIEL RAMÍREZ URESTI. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 332/2020, ENVIADO POR EL LICENCIAD JORGE EDUARDO RÍOS BETANCOURT, JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 596/2018, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR, PROMOVIDA POR BLANCA ESTELA AGUILAR CRUCES, EN CONTRA DE FRANCISCO DANIEL RAMÍREZ URESTI. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE FRANCISCO DANIEL RAMÍREZ URESTI, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE FRANCISCO DANIEL RAMÍREZ URESTI, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER, EL DÍA 7 SIETE DE NOVIEMBRE DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE PARA CONCLUIR EL 11 ONCE DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 9 NUEVE Y 10 DIEZ, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 30 TREINTA DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, YPARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE FRANCISCO DANIEL RAMÍREZ URESTI, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA; SIN QUE PASE INADVERTIDO PARA ESTA AUTORIDAD, ATENDIENDO AL CONTENIDO DE LAS CONSTANCIAS DE MÉRITO QUE EL CITADO COLITIGANTE, OCURRIO ANTE EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO A EVACUAR LA VISTA CON RELACION A LA PRESENTE QUEJA, POR ESCRITO 12 DOCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO PROXIMO PASADO; SIN EMBARGO NO HA LUGAR A TENER POR EJERCIENDO DICHO DERECHO, TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LA COMPARECENCIA DEL COLITIGANTE DEBE SER ANTE ESTA AUTORIDAD ÚNICA COMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO, TRAMITE Y RESOLUCION DEL RECURSO DE QUEJA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 971 DEL CITADO ORDENAMIENTO LEGAL, POR TANTO,NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MARÍA DEL ROCÍO HERNÁNDEZ CRUZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, QUE A PARTIR DEL 6 SEIS DE ENERO DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, LA MAGISTRADA OLGA REGINA GARCÍA LOPEZ, FUE ELECTA MAGISTRADA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, POR EL PERIODO 2020 DOS MIL VEINTE Y 2021 DOS MIL VEINTIUNO