San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Carlos Eduardo Cansino Bravo | Juan Ibarra Herrera
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
RESUMEN: El Expediente 52/2019 en Materia Civil, Mercantil o Familiar fue promovido por Carlos Eduardo Cansino Bravo en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 17 de Mayo del 2019 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: CARLOS EDUARDO CANSINO BRAVO
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1012/2019-III, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR CARLOS EDUARDO CANSINO BRAVO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 26 VEINTISÉIS DE FEBRERO DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 3373/2019, ENVIADO POR EL OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, COMUNICANDO LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 24 VEINTICUATRO DE FEBRERO DE LAÑO ACTUAL, EN EL JUICIO DE AMPARO 1012/2019-III, PROMOVIDO POR CARLOS EDUARDO CANSINO BRAVO, EN LA QUE DETERMINO: "PRIMERO: SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR CARLOS EDUARDO CANSINO BRAVO, EN CONTRA DE LA AUTORIDAD Y POR LOS ACTOS, PRECISADOS AMBOS, EN EL CONSIDERANDO CUARTO DE ESTA RESOLUCION, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL PROPIO APARTADO. SEGUNDO: LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A CARLOS EDUARDO CANSINO BRAVO, EN CONTRA DE LA AUTORIDAD Y POR LOS ACTOS, PRECISADOS AMBOS, EN EL CONSIDERANDO QUINTO DE ESTA RESOLUCION, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL MISMO CONSIDERANDO ". ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, QUE A PARTIR DEL 6 SEIS DE ENERO DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, LA MAGISTRADA OLGA REGINA GARCÍA LOPEZ, FUE ELECTA MAGISTRADA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO, POR EL PERIODO 2020 DOS MIL VEINTE Y 2021 DOS MIL VEINTIUNO
Actor: JUAN IBARRA HERRERA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN IBARRA HERRERA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE RIOVERDE, S.L.P., Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EL DÍA 2 DE ABRIL DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 383/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RICARDO IBARRA HERRERA, EN CONTRA DE LA SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE ANDRÉS IBARRA HERRERA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 13 TRECE DE MAYO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 13 TRECE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 900/2019, ENVIADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE RIOVERDE, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 383/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR OTORGAMIENTO DE ESCRITURA, PROMOVIDO POR RICARDO IBARRA HERRERA, EN CONTRA DE LA SUCESION A BIENES DE ANDRÉS IBARRA HERRERA. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE RICARDO IBARRA HERRERA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE RICARDO IBARRA HERRERA, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER, EL DÍA 22 VEINTIDOS DE ABRIL DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE, PARA CONCLUIR EL 24 VEINTICUATRO DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 17 DIECISIETE, 18 DIECIOCHO, 19 DIECINUEVE, 20 VEINTE Y 21 VEINTIUNO, LOS TRES PRIMEROS POR SER INHÁBILES Y EL RESTO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 13 TRECE DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, YPARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE RICARDO IBARRA HERRERA, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA;POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO MARTÍN CELSO ZAVALA MARTÍNEZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
