Carlos Mauricio Rebolledo Sánchez | La Interlocutoria Dictada En Exp: 258/2018

09 de Abril del 2018

Actor: CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ

Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 8 OCHO DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 8 OCHO DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 988/2017, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL, PROMOVIDO POR CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ Y MA. TERESA FOYO OCEJO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DIECIOCHO POR RECIBIDOS EN 26 VEINTISÉIS Y 27 VEINTISIETE DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, ESCRITOS PRESENTADOS POR MARÍA TERESA FOYO OCEJO, PERSONALIDAD QUE DICE TENER RECONOCIDA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 998/2017, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL; MEDIANTE PRIMERO, OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; Y, EN EL SEGUNDO, SEÑALA DOMICILIO Y PERSONAS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. ATENTO A ELLO, Y AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUENSE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DE LOS DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. NO ES OBICE A LO ANTERIOR, TENER A LA INTERESADA POR DESIGNANDO CASA PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, LA UBICADA EN LA CALLE AMADO NERVO NÚMERO 154, COLONIA POLANCO DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES AL PROFESIONISTA QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA; Y, ÚNICAMENTE PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS A LA PERSONA QUE REFIERE EN EL MISMO; SIN EMBARGO, EN CUMPLIMIENTO CABAL A LA REFORMA AL CITADO ARTÍCULO, PUBLICADA EN PLAN DE SAN LUIS PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, EL 11 DE OCTUBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE; REQUIÉRASE A LA COMPARECIENTE, PARA QUE ACREDITE QUE LA PERSONA AUTORIZADA SE ENCUENTRA LEGALMENTE FACULTADA PARA EJERCER LA PROFESION DE ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO, DEBIENDO PROPORCIONAR LOS DATOS CORRESPONDIENTES EN EL ESCRITO QUE SE OTORGUE DICHA AUTORIZACION Y MOSTRAR LA CÉDULA PROFESIONAL, O CARTA DE PASANTE PARA LA PRÁCTICA DE LA ABOGACÍA EN LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA EN QUE INTERVENGAN, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL AUTORIZADO QUE NO CUMPLA CON LO ANTERIOR, Y NO COMPAREZCA PERSONALMENTE DENTRO DE LOS AUTOS A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, PERDERÁ LA FACULTAD A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO EN PERJUICIO DE LA PARTE QUE LO HUBIERE DESIGNADO, Y ÚNICAMENTE TENDRÁ LAS QUE SE INDICAN EN ELPENÚLTIMO PÁRRAFO DE DICHO ARTÍCULO. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ