San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Carlos Mauricio Rebolledo Sánchez
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-24/2019 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Carlos Mauricio Rebolledo Sánchez en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 05 de Abril del 2019 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 315/2019-V, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 13 TRECE DE SEPTIEMBRE DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 12 DOCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 20439/2019, ENVIADO POR EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA CON COPIA DEL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR BENJAMÍN RODRÍGUEZ CORONADO, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO POR CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ. AL EFECTO TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE EL REFERIDO QUEJOSO INTERPUSO RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA POR ESE JUZGADO EN 22 VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, EN EL JUICIO DE AMPARO 315/2019-V, EN LA QUE DETERMINO NEGAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION SOLICITADOS. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 315/2019-V, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 18737/2019, ENVIADO POR EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 22 VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, EN EL JUICIO DE AMPARO 31/2019-V, PROMOVIDO POR CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ, EN LA QUE DETERMINO LO SIGUIENTE: "ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ, CONTRA LA RESOLUCION DE CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE DICTADA EN EL TOCA 592/2048, POR EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTE FALLO" . ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 315/2019-V, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 10 DIEZ DE ABRIL DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 9 NUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 7578/2019, ENVIADOS POR EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO LA RESOLUCION EMITIDA EN 8 OCHO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 315/2019-V, PROMOVIDO POR CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ, EN EL QUE DETERMINO CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR EL QUEJOSO, RESPECTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS A LAS AUTORIDADES PRECISADAS EN EL CONSIDERANDO PRIMERO Y POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL DIVERSO TERCERO DE DICHO FALLO, PARA EL EFECTO SIGUIENTE: "SE CONCEDE LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA PARA EL EFECTO DE QUE SE MANTENGAN LAS COSAS EN EL ESTADO QUE ACTUALMENTE GUARDAN Y NO SE EJECUTE EN CONTRA DEL QUEJOSO EL DESCUENTO RESPECTO A LA RESOLUCION DICTADA EL CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE EN EL TOCA DE ORIGEN; LO ANTERIOR HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES QUE LA SENTENCIA QUE EN EL CASO SE DICTE EN EL JUICIO PRINCIPAL, HA CAUSADO EJECUTORIA" . ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA TODOS LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 315/2019-V, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, Y OTRA AUTORIDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 2 DOS DE ABRIL DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDOS EN 2 DOS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 7160/2019 Y 7164/2019, ENVIADOS POR EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR CARLOS MAURICIO REBOLLEDO SÁNCHEZ, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y OTRA AUTORIDAD. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL SE CONCEDE PARA EL SIGUIENTE EFECTO: "DE QUE, SE MANTENGA LAS COSAS EN EL ESTADO QUE ACTUALMENTE GUARDAN Y NO SE EJECUTE EN CONTRA DEL QUEJOSO EL DESCUENTO RESPECTO A LA RESOLUCION DICTADA EL CATORCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE EN EL TOCA DE ORIGEN; LO ANTERIOR HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES LO QUE SE RESUELVA RESPEC TO A LA SUSPENSION DEFINITIVA". ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 9:04 NUEVE HORAS CON CUATRO MINUTOS, Y LAS 9:50 NUEVE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS, DE LOS DÍAS 8 OCHO DE ABRIL Y 2 DOS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LA LEY DE AMPARO.NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
