San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Carlos Porfirio Díaz Zubiaga, Por Su Propio Derecho, Ostentándose Con El Carácter De Parte Actora | Basilio Bolaños Flores
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 130/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Carlos Porfirio Díaz Zubiaga, Por Su Propio Derecho, Ostentándose Con El Carácter De Parte Actora en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 15 de Octubre del 2020 y cuenta con 6 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 17 DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1619/2018, QUE REFIERE FUE NOTIFICADO EN LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 18 DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DE ENERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 12 DOCE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 51/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1619/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA EN CONTRA DE REBECA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO ACTUAL; POR TANTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO EL INCONFORME PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 17 DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR LA ANTES JUEZA SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL AHORA INCONFORME, EN EL EXPEDIENTE1619/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA EN CONTRA DE REBECA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ; EMPEZO A CORRER EL DÍA 22 VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 24 VEINTICUATRO DEL MISMO MES Y AÑO. - LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO , LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE REBECA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR,QUE EL TÉRMINO PARA QUE COLITIGANTE REBECA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER, EL DÍA 15 QUINCE DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 17 DIECISIETE DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 19 DIECINUEVE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, YPARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A REBECA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 6 SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, QUE OBRA DE LA FOJA 15 QUINCE A LA 31 TREINTA Y UNO, MISMO QUE HABÍA SIDO RESERVADO POR AUTO DE FECHA 7 SIETE DEL MISMO MES Y AÑO, PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DEL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MA. GUADALUPE OROZCO SANTIAGO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
Actor: CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 17 DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1619/2018, QUE REFIERE FUE NOTIFICADO EN LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 18 DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 20 VEINTE DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2498/2020, ENVIADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1619/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA EN CONTRA DE REBECA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA LA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION DEL PROVEÍDO MATERIA DE LA PRESENTE QUEJA, TODA VEZ QUE LA QUE SE ADJUNTA SE ENCUENTRA ILEGIBLE; ASIMISMO, LA REFERENTE A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE RESPECTO DE QUE SE LE HAYA HECHO ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA DE QUE SE TRATA, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL DEL ESTADO, POR TANTO REQUIÉRASE NUEVAMENTE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS ALUDIDAS; ASÍ COMO ASÍ COMO DE AQUELLAS QUE ESTIME NECESARIAS PARA LA TRAMITACION Y RESOLUCION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION, ELLO A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA.NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
Actor: BASILIO BOLAÑOS FLORES
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR BASILIO BOLAÑOS FLORES, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EL 23 VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 335/2019. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 20 VEINTE DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDOS EN 10 DIEZ Y 18 DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO NÚMERO 1186/2020, ENVIADO POR EL MAESTRO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., CON TESTIMONIO DE CONSTANCIA DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 335/2019, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR BASILIO BOLAÑOS FLORES, EN CONTRA DE ZAYRA ZELENE PÉREZ BALTAZAR, MISMOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ESCRITO PRESENTADO POR BASILIO BOLAÑOS FLORES, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 335/2019, MEDIANTE EL CUAL COMPARECE A DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA POR AUTO DE FECHA 6 SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, SEÑALANDO EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE SE EXCUSO DE CONOCER DEL CITADO EXPEDIENTE. EN ESA VIRTUD, PROCEDA LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, A CERTIFICAR EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE QUEJOSA PARA DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO DEL DÍA 6 SEIS DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO. EN CUMPLIMIENTO A ELLO, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE BASILIO BOLAÑOS FLORES, CUMPLIERA CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO DE FECHA 6 SEIS DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, EN EL SENTIDO DE QUE ESPECIFICARA EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE SE EXCUSO DEL CONOCIMIENTO DEL EXPEDIENTE 335/2019; EMPEZO A CORRER EL DÍA 19 DIECINUEVE DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 23 VEINTITRÉS, DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 21 VEINTIUNO Y 22 VEINTIDOS, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL, SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION A LOS 20 VEINTE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, EN CUMPLIMIENTO AL AUTO QUE ASÍ LO ORDENA Y PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALESA QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA. AL EFECTO, POR CUESTION DE MÉTODO SE PROVEE EL SEGUNDO DE LOS CUENTA, TÉNGASE AL INTERESADO, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN TIEMPO Y FORMA AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR ESTA PRESIDENCIA, INFORMANDO QUE EL TITULAR DEL JUZGADO EN CONTRA DE QUIEN PRESENTA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ES EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P. EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE REFERENCIA POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 335/2019, ANTES DESCRITO. ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE RECURRENTE BASILIO BOLAÑOS FLORES, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE BASILIO BOLAÑOS FLORES , ACUDIERA EN QUEJA ANTE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EMPEZO A CORRER EL DÍA 29 VEINTINUEVE DE OCTUBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 3 TRES DE NOVIEMBRE DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 31 TREINTA Y UNO DE OCTUBRE, 1 UNO Y 2 DOS DE NOVIEMBRE, LOS DOS PRIMEROS POR SER POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE, Y EL ÚLTIMO POR SER DÍA INHÁBIL.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL DÍA 20 VEINTE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020 DOS MIL VEINTE, PARA LOS EFECTOS LEGALES AQUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A BASILIO BOLAÑOS FLORES, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 23 VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE ARRIBA MENCIONADO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARARESOLVER EL PRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE
Actor: CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 17 DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1619/2018, QUE REFIERE FUE NOTIFICADO EN LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 18 DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 4 CUATRO DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 3 TRES DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2269/2020, ENVIADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1619/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA EN CONTRA DE REBECA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ; MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA LA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA RESOLUCION IMPUGNADA MEDIANTE EL RECURSO DE APELACION CUYA NEGATIVA ES MATERIA DE LA PRESENTE QUEJA, ASÍ COMO DE LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA DE QUE SE TRATA, POR TANTO REQUIÉRASE NUEVAMENTE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE LA CONSTANCIA ALUDIDA; ASÍ COMO ASÍ COMO DE AQUELLAS QUE ESTIME NECESARIAS PARA LA TRAMITACION Y RESOLUCION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION, ELLO A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJAQUE NOS OCUPA. NOTIFÍQUESE
Actor: CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 17 DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1619/2018, QUE REFIERE FUE NOTIFICADO EN LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 18 DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 15 QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2021/2020, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA ELENA PALOMINO REYNA, ANTES JUEZA SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1619/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA EN CONTRA DE REBECA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ; MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE CITADO TESTIMONIO DE JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE CITADO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS NO ACOMPAÑA LA COPIA CERTIFICADA RELATIVA AL ESCRITO MEDIANTE EL CUAL INTERPUSO EL RECURSO DE APELACION CUYA NEGATIVA ES MATERIA DE LA PRESENTE QUEJA, ASÍ COMO LA RESOLUCION IMPUGNADA POR DICHO RECURSO, DE IGUAL MANERA NO SE ADJUNTA LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA, POR TANTO, REQUIÉRASE A LA JUEZA DE ORIGEN POR EL ENVÍO DE COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE 1619/2018, ANTES DESCRITO; A FIN ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHOPROCEDA RESPECTO DE LA QUEJA QUE NOS OCUPA. NOTIFÍQUESE. AL MARGEN CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 110 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, 14 FRACCION VII Y 158 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 57, FRACCION XXXII, 96, 97, 98 Y 99 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE SAN LUIS POTOSÍ, Y ATENTO AL DECRETO 720, EMITIDO POR LA SEXAGÉSIMA PRIMERA LEGISLATURA CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE SAN LUIS POTOSÍ, SE HACE SABER A LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, QUE A PARTIR DEL DÍA A PARTIR DE LAS 8:00 OCHO HORAS DEL DÍA 16 DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO; LOS MAGISTRADOS QUE INTEGRAN EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, SON LOS LICENCIADOS OLGA REGINA GARCÍA LOPEZ, MA. GUADALUPE OROZCO SANTIAGO, JOSÉ ARMANDO MARTÍNEZ VÁZQUEZ, CARLOS ALEJANDRO ROBLEDO ZAPATA, LUZ MARÍA ENRIQUETA CABRERO ROMERO, REBECA ANASTACIA MEDINA GARCÍA, JUAN PAULO ALMAZÁN CUE, MARÍA MANUELA GARCÍA CÁZARES, FELIPE AURELIO TORRES ZÚÑIGA, MARÍA ELENA PALOMINO REYNA, ALMA DELIA GONZÁLEZ CENTENO, JESÚS MARÍA PONCE DE LEON MONTES, ALEJANDRO HERNÁNDEZ CASTILLO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, ARACELY AMPARÁN MADRIGAL Y JOSÉ LUIS ORTIZ BRAVO
Actor: CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR CARLOS PORFIRIO DÍAZ ZUBIAGA, POR SU PROPIO DERECHO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 17 DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1619/2018, QUE REFIERE FUE NOTIFICADO EN LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 18 DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: OCTUBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 6 SEIS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR REBECA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, POR SU PROPIO DERECHO, MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. ATENTO A ELLO, Y AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. POR OTRO LADO, EN CUANTO A SU DIVERSA PETICION, RESPECTO DEL INCIDENTE CRIMINAL A QUE ALUDE EN EL DE REFERENCIA, SOLICITANDO SE DÉ VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, PARA QUE ACTÚE EN CONSECUENCIA, NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE NO ES UN TRÁMITE AUTORIZADO POR LA LEY, AL NO ENCONTRARSE PREVISTO EN EL CAPÍTULO CUARTO DEL TÍTULO DÉCIMO TERCERO DENOMINADO "DE LA QUEJA" DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. NO ES OBICE A LO ANTERIOR, TENER A LA INTERESADA POR DESIGNANDO CASA PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, LA UBICADA EN CIRCUITO VILLA DE GUADALUPE NÚMERO 344, FRACCIONAMIENTO VILLAS DE PEDREGAL, CASI ESQUINA CON SIERRA VISTA DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA ELLO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA; SIN EMBARGO, EN CUMPLIMIENTO CABAL A LA REFORMA AL CITADO ARTÍCULO, PUBLICADA EN PLAN DE SAN LUIS PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, EL 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE; REQUIÉRASE AL COMPARECIENTE, PARA QUE ACREDITE QUE LAS PERSONAS AUTORIZADAS SE ENCUENTRAN LEGALMENTE FACULTADAS PARA EJERCER LA PROFESION DE ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO, DEBIENDO MOSTRAR LA CÉDULA PROFESIONAL, O CARTA DE PASANTE PARA LA PRÁCTICA DE LA ABOGACÍA EN LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA EN QUE INTERVENGAN, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL AUTORIZADO QUE NO CUMPLA CON LO ANTERIOR, Y NO COMPAREZCA PERSONALMENTE DENTRO DE LOS AUTOS A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, PERDERÁ LA FACULTAD A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO EN PERJUICIO DE LA PARTE QUE LO HUBIERE DESIGNADO, Y ÚNICAMENTE TENDRÁ LAS QUE SE INDICAN EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DE DICHO ARTÍCULO. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, VINCULADO CON EL ACUERDO GENERAL CUARTO QUE SUSCRIBIERON LOS PLENOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DE FECHA 10 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, QUE ORDENA LA REANUDACION DE LABORES DE MANERA GRADUAL Y PROGRESIVA, BAJO MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/NOTIFICACIONES/MAN UAL.PDF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIO EN LOSEXPEDIENTES RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
