San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Carlos Ramon Zamanillo González Ramírez, Por Su Propio Derecho
Demandado: Proveído Pronunciado En
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 108/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Carlos Ramon Zamanillo González Ramírez, Por Su Propio Derecho en contra de Proveído Pronunciado En en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 10 de Agosto del 2021 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: CARLOS RAMON ZAMANILLO GONZÁLEZ RAMÍREZ, POR SU PROPIO DERECHO
Demandado: PROVEÍDO PRONUNCIADO EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR CARLOS RAMON ZAMANILLO GONZÁLEZ RAMÍREZ, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 25 VEINTICINCO DE MAYO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 1428/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEJANDRA RODRIGUEZ GUILLU, EN CONTRA DE CARLOS RAMON ZAMANILLO GONZÁLEZ RAMÍREZ Y CODEMANDADA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 24 VEINTICUATRO DE DE AGOSTO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2753/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO JOSÉ REFUGIO JIMÉNEZ MEDINA, JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1428/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEJANDRA RODRÍGUEZ GUILLU, EN CONTRA DE CARLOS RAMON ZAMANILLO GONZÁLEZ RAMÍREZ Y MARÍA TERESA GUADALUPE ZAMANILLO PÉREZ. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 3 TRES DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, POR TANTO CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO EL INCONFORME PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE CARLOS RAMON ZAMANILLO GONZÁLEZ RAMÍREZ, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 25 VEINTICINCO DE MAYO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1428/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEJANDRA RODRÍGUEZ GUILLU, EN CONTRA DE CARLOS RAMON ZAMANILLO GONZÁLEZ RAMÍREZ Y MARÍA TERESA GUADALUPE ZAMANILLO PÉREZ, POR CONDUCTO DE SU APODERADO RAMON ZAMANILLO PÉREZ; EMPEZO A CORRER EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 1 UNO DE JUNIO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 29 VEINTINUEVE Y 30 TREINTA DE JUNIO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS 24 VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE ALEJANDRA RODRÍGUEZ GUILLU Y MARÍA TERESA GUADALUPE ZAMANILLO PÉREZ, POR CONDUCTO DE SU APODERADO RAMON ZAMANILLO PÉREZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE ALEJANDRA RODRÍGUEZ GUILLU Y MARÍA TERESA GUADALUPE ZAMANILLO PÉREZ, POR CONDUCTO DE SU APODERADO RAMON ZAMANILLO PÉREZ, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA PARA LA PRIMERA DE LAS MENCIONADAS EL DÍA 11 ONCE DE JUNIO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 15 QUINCE DEL MISMO MES Y AÑO; Y PARA LA SEGUNDA DE LAS DE REFERENCIA, EMPEZO A CORRER EL DÍA 22 VEINTIDOS DE JUNIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 24 VEINTICUATRO DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 12 DOCE Y 13 TRECE DE JUNIO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 24 VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE ALEJANDRA RODRÍGUEZ GUILLU Y MARÍA TERESA GUADALUPE ZAMANILLO PÉREZ, POR CONDUCTO DE SU APODERADO RAMON ZAMANILLO PÉREZ, NO OCURRIERON ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE TIENE LES TIENE POR DESINTERESADA EN HACER VALEREL DERECHO QUE LES ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELES EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MA. GUADALUPE OROZCO SANTIAGO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTODE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE SABER A LAS PARTES, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR
Actor: CARLOS RAMON ZAMANILLO GONZÁLEZ RAMÍREZ, POR SU PROPIO DERECHO
Demandado: PROVEÍDO PRONUNCIADO EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR CARLOS RAMON ZAMANILLO GONZÁLEZ RAMÍREZ, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 25 VEINTICINCO DE MAYO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 1428/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEJANDRA RODRIGUEZ GUILLU, EN CONTRA DE CARLOS RAMON ZAMANILLO GONZÁLEZ RAMÍREZ Y CODEMANDADA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 3 TRES DE AGOSTO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 16 DIECISÉIS DE JULIO AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2501/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO JOSÉ REFUGIO JIMÉNEZ MEDINA, JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1428/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR ALEJANDRA RODRÍGUEZ GUILLU, EN CONTRA DE CARLOS RAMON ZAMANILLO GONZÁLEZ RAMÍREZ Y MARÍA TERESA GUADALUPE ZAMANILLO PÉREZ, POR CONDUCTO DE SU APODERADO RAMON ZAMANILLO PÉREZ. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA AL ESCRITO MEDIANTE EL CUAL EL AHORA QUEJOSO INTERPUSO EL RECURSO DE APELACION, CUYA NEGATIVA DE ADMISION AHORA SE DUELE EN LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO EL PROVEÍDO IMPUGNADO MEDIANTE EL REFERIDO RECURSO. ATENTO A ELLO, REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO SUBSANE LA OMISION MENCIONADA, ENVIANDO COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS SEÑALADAS; ASIMISMO PARA MEJOR PROVEER, REQUIÉRASE AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE 1428/2017, ANTES DESCRITO; LO ANTERIOR, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA.NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE SABER A LAS PARTES, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA CUAL SE DA A PARTIR DEL DÍA A PARTIR DE LAS 17:00 DIECISIETE HORAS DEL DÍA 19 DIECINUEVE DE JULIO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
