Características del servicio

Daiana Sarai Ibarra González Representacion De Sus Menores Hijos Exp: 56/2016

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Daiana Sarai Ibarra González, Representacion De Sus Menores Hijos Fernanda Y Diego De Apellidos álvarez Ibarra | Miguel Domingo Valdés Lozano, Por Su Propio Derecho
Demandado: Licenciado ángel Gonzalo Santiago Hernández
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA

RESUMEN: El Expediente 56/2016 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Daiana Sarai Ibarra González, Representacion De Sus Menores Hijos Fernanda Y Diego De Apellidos Álvarez Ibarra en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 11 de Mayo del 2016 y cuenta con 6 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 56/2016

  • 05 de Enero del 2017

    Actor: DAIANA SARAI IBARRA GONZÁLEZ, REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS FERNANDA Y DIEGO DE APELLIDOS ÁLVAREZ IBARRA

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR DAIANA SARAI IBARRA GONZÁLEZ, EN REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS FERNANDA Y DIEGO DE APELLIDOS ÁLVAREZ IBARRA, EN CONTRA DEL DE LA RESOLUCION INTERLOCUTORIA DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS Y NOTIFICADA PERSONALMENTE EL 11 ONCE DE ABRIL DEL MISMO AÑO, QUE DECLARO IMPROCEDENTE LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS, POR EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 467/2009, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 14 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 5194/2016, ENVIADO POR LA JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS. TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE PROVEÍDO DE 28 VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO ACTUAL. MEDIANTE ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JOSÉ ARMANDO CUEVAS GONZÁLEZ, CON EL CARÁCTER DE AUTORIZADO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES POR LA PARTE RECURRENTE, EL PASADO 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, SE DESPRENDE QUE EN LA ESPECIE SE ESTÁ DENUNCIANDO EL DEFECTO EN EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA QUE PRONUNCIO ESTE PLENO EL 11 ONCE DE AGOSTO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EN EL PRESENTE TOCA 56/16. DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, NO HA LUGAR A SU ADMISION TOMANDO EN CONSIDERACION QUE LA DENUNCIA POR EL PRESUNTO INCUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL, NO ES UN TRAMITE AUTORIZADO POR LA LEY, EN RAZON DE QUE, EL QUEJOSO TIENE A SU ALCANCE LOS MEDIOS ORDINARIOS CORRESPONDIENTES PARA HACER VALER SU INCONFORMIDAD. ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMOCONCLUIDO. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, LA INTEGRACION DEL H. PLENO CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, LA INTEGRACION DEL H. PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO

  • 04 de Octubre del 2016

    Actor: MIGUEL DOMINGO VALDÉS LOZANO, POR SU PROPIO DERECHO

    Demandado: LICENCIADO ÁNGEL GONZALO SANTIAGO HERNÁNDEZ

    EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 1133 DEL CODIGO DE COMERCIO, PROMOVIDO POR MIGUEL DOMINGO VALDÉS LOZANO, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL LICENCIADO ÁNGEL GONZALO SANTIAGO HERNÁNDEZ, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, POR HABERSE EXCUSADO DE CONOCER DEL EXPEDIENTE NÚMERO 432/1998, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL QUE SE PROMUEVE EN CONTRA DEL AHORA QUEJOSO, MEDIANTE PROVEÍDO DICTADO EN 10 DIEZ DE AGOSTO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 22 VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, EL CUAL SE NOTIFICA EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1068, FRACCION III DEL CODIGO DE COMERCIO. SE CITA PARA RESOLVER. LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

  • 13 de Julio del 2016

    Actor: DAIANA SARAI IBARRA GONZÁLEZ, REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS FERNANDA Y DIEGO DE APELLIDOS ÁLVAREZ IBARRA

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR DAIANA SARAI IBARRA GONZÁLEZ, EN REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS FERNANDA Y DIEGO DE APELLIDOS ÁLVAREZ IBARRA, EN CONTRA DEL DE LA RESOLUCION INTERLOCUTORIA DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS Y NOTIFICADA PERSONALMENTE EL 11 ONCE DE ABRIL DEL MISMO AÑO, QUE DECLARO IMPROCEDENTE LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS, POR EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 467/2009, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 1 UNO DE JULIO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 2755/2016, ENVIADO POR EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS. TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE A LA RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. TÉNGASE A ARMANDO ÁLVAREZ DE LOS RÍOS, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MARÍA REFUGIO GONZÁLEZ REYES, A QUIEN POR RAZON DE TURNO LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LA NUEVA MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LA NUEVA INTEGRACION DEL H. PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO

  • 21 de Junio del 2016

    Actor: DAIANA SARAI IBARRA GONZÁLEZ, REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS FERNANDA Y DIEGO DE APELLIDOS ÁLVAREZ IBARRA

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR DAIANA SARAI IBARRA GONZÁLEZ, EN REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS FERNANDA Y DIEGO DE APELLIDOS ÁLVAREZ IBARRA, EN CONTRA DEL DE LA RESOLUCION INTERLOCUTORIA DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS Y NOTIFICADA PERSONALMENTE EL 11 ONCE DE ABRIL DEL MISMO AÑO, QUE DECLARO IMPROCEDENTE LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS, POR EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 467/2009, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 8 OCHO DE JUNIO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE JUNIO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, ESCRITO PRESENTADO POR "DIANA" SARAI IBARRA GONZÁLEZ, ACOMPAÑANDO EL ACUSE DE RECIBO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO AL JUEZ CUARTO DEL RAMO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, QUE SE AGREGAS A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. COMO LO SOLICITA LA QUEJOSA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APRÉMIESE AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA QUEPROMUEVE LA HOY QUEJOSA. NOTIFÍQUESE

  • 31 de Mayo del 2016

    Actor: DAIANA SARAI IBARRA GONZÁLEZ, REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS FERNANDA Y DIEGO DE APELLIDOS ÁLVAREZ IBARRA

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR DAIANA SARAI IBARRA GONZÁLEZ, EN REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS FERNANDA Y DIEGO DE APELLIDOS ÁLVAREZ IBARRA, EN CONTRA DEL DE LA RESOLUCION INTERLOCUTORIA DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS Y NOTIFICADA PERSONALMENTE EL 11 ONCE DE ABRIL DEL MISMO AÑO, QUE DECLARO IMPROCEDENTE LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS, POR EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 467/2009, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 18 DIECIOCHO DE MAYO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 18 DIECIOCHO DE MAYO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, ESCRITO PRESENTADO POR "DIANA" SARAI IBARRA GONZÁLEZ. DÍGASE A LA INTERESADA QUE UNA VEZ QUE JUSTIFIQUE HABER HECHO DEL CONOCIMIENTO DEL JUEZ DE LA CAUSA DE LA INTERPOSICION DE ESTE RECURSO, TAL Y COMO LO PREVÉ EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO CORRESPONDARESPECTO DE SU SOLICITUD. NOTIFÍQUESE

  • 11 de Mayo del 2016

    Actor: DAIANA SARAI IBARRA GONZÁLEZ, REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS FERNANDA Y DIEGO DE APELLIDOS ÁLVAREZ IBARRA

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR DAIANA SARAI IBARRA GONZÁLEZ, EN REPRESENTACION DE SUS MENORES HIJOS FERNANDA Y DIEGO DE APELLIDOS ÁLVAREZ IBARRA, EN CONTRA DEL DE LA RESOLUCION INTERLOCUTORIA DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS Y NOTIFICADA PERSONALMENTE EL 11 ONCE DE ABRIL DEL MISMO AÑO, QUE DECLARO IMPROCEDENTE LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS, POR EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 467/2009, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 2 DOS DE MAYO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, ESCRITO PRESENTADO POR ARMANDO ÁLVAREZ RÍOS, MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA. NO ES OBICE A LO ANTERIOR, TENER AL INTERESADO POR DESIGNANDO CASA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, A LOS LICENCIADOS HÉCTOR BÁEZ HERNÁNDEZ, GERARDO JAHIR HERNÁNDEZ FONSECA, CÉSAR AUGUSTO ALMENDARÉZ RAMÍREZ, MAGALY DEL CARMEN VELÁSQUEZ LOYOLA, EDGAR FILIBERTO JARAMILLO LOREDO, ISAAC ENRIQUE ECHEGARAY ROJAS, MÁS NO ASÍ A LOS PROFESIONISTAS MANUEL OSVALDO ROBLEDO ROJAS, JUDITH SILVIA LOPEZ, ESTEBAN VARELA MARTÍNEZ Y LUIS FERNANDO ECHEGARAY ROJAS , HASTA EN TANTO JUSTIFIQUEN CONTAR CON TÍTULOLEALMENTE EXPEDIDO. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS ADMINISTRATIVAS

antecedentes
“Por varias razones, sospechaba que mi abogado no estaba haciendo su trabajo correctamente… gracias a PoderJudicialVirtual.com me siento muy tranquilo porque doy cuenta de todo. He cambiado de abogado y pude evitar perder mucho dinero.” Alfonso Suárez Ingeniero Civil
antecedentes
“Antes de hacer negocios con cualquier persona o contratar a alguien, verifico si tiene antecedentes, así tengo la certeza de saber con que tipo de persona estoy tratando. Me he ahorrado varios problemas y dinero.” Saúl Fernández Empresario
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4