Deno Minada Inposa S.a. De C.v. Quien A Su Vez Tiene El Carácter Exp: 140/2024

15 de Octubre del 2024

Actor: DENO MINADA INPOSA, S.A. DE C.V., QUIEN A SU VEZ TIENE EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ GÜEMES, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA SOCIEDAD MERCANTIL DENO MINADA "INPOSA", S.A. DE C.V., QUIEN A SU VEZ TIENE EL CARÁCTER DE PARTE ACTORA; EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 13 TRECE DE SEPTIEMBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, PRONUNCIADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 216/2018, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR RESCISION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EL 09 NUEVE DE LOS EN CURSO, EL ESCRITO SIGNADO POR RODRIGO MENDIZÁBAL FERNÁNDEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER RECONOCIDA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 216/2018 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MISMO QUE SE GLOSA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. VISTO SU CONTENIDO, MEDIANTE EL CUAL SE APERSONA AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, RESÉRVESE DE PROVEER SUS MANIFESTACIONES HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA, PARA EFECTOS DE CERTIFICAR EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL DEL ESTADO. POR OTRO LADO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DESIGNANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, EL UBICADO EN CALLE AMADO NERVO, NÚMERO 1545, MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO, COLONIA POLANCO DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS, EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO INDISTINTAMENTE A LOS LICENCIADOS EN DERECHO DIEGO ALBERTO VALDÉS LABASTIDA Y LICENCIADOS EN DERECHO DIEGO ALBERTO VALDÉS LABASTIDA Y CARLOS ENRIQUE TERRAZAS MARTÍNEZ, HÁGASE SABER A LOS PROFESIONISTAS QUE AQUÍ SE MENCIONAN, QUE DEBERÁN DE COMPARECER ANTE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL DE MANERA PRESENCIAL O POR ESCRITO DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS A ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO CONFERIDO, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 131, FRACCION IV DEL REFERIDO CODIGO ADJETIVO CIVIL, APERCIBIDOS LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, NO PODRÁN HACER USO DE LAS AMPLIAS FACULTADES QUE LE CONCEDE EL DISPOSITIVO LEGAL EN CITA, Y ÚNICAMENTE GOZARÁN DE LAS FACULTADES PREVISTAS EN EL CUARTO PÁRRAFO DEL NUMERAL INVOCADO. A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, BAJO LAS MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA SIGUIENTE: HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX SIGUIENDO EL APARTADO DE SERVICIOS EN LÍNEA Y LA OPCION DE REGISTRO Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIO EN LOS EXPEDIENTES RESPECTIVOS. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE RECURRENTE, JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ GÜEMES, SIN QUE HAYA DADO CABAL CUMPLIMIENTO DE ACREDITAR ANTE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL, EL HABER PUESTO DE CONOCIMIENTO A LA JUEZ NATURAL DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, POR CONSIGUIENTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, REQUIÉRASE MEDIANTE OFICIO A LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, SARA HILDA GONZÁLEZ CASTRO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN, ASÍ COMO LAS QUE DEMUESTREN LA PERSONALIDAD DE LA PARTE RECURRENTE, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES, AGREGANDO EN SU CASO LA COPIA CERTIFICADA DE LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DE QUEJA PROMOVIDO POR JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ GÜEMES. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES.– NOTIFÍQUESE POR LISTA DE ACUERDOS AL QUEJOSO, PERSONALMENTE A LA PARTE COLITIGANTE Y MEDIANTE OFICIO AL JUEZ DE LA CAUSA. ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ