San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Edgar Alfredo Estrada Barron
Demandado: Proveído Dictado Por El Juez Familiar De Matehuala
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 201/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Edgar Alfredo Estrada Barron en contra de Proveído Dictado Por El Juez Familiar De Matehuala en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 27 de Enero del 2021 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON
Demandado: PROVEÍDO DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DE MATEHUALA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DE MATEHUALA, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 368/2019, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO , QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 01 UNO DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P.,4 CUATRO DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 3 TRES DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR HUGO GERARDO SOSAPAVON NAVA. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, COMO LO SOLICITA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 69 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EXPÍDASE A COSTA DEL INTERESADO COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO EN EL TOCA EN QUE SE ACTÚA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLA EN SU NOMBRE Y REPRESENTACION A OMAR ALEJANDRO ÁLVAREZ RUIZ, PREVIA TOMA DE RAZON QUESE DEJE EN AUTOS. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ LICENCIADA MARIA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
Actor: EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON
Demandado: PROVEÍDO DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DE MATEHUALA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DE MATEHUALA, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 368/2019, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO , QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 01 UNO DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 24 VEINTICUATRO DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. VISTA LA CUENTA QUE ANTECEDE, ASÍ COMO LA CONSTANCIA LEVANTADA POR LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL, EL DÍA DE LA FECHA, Y UNA VEZ QUE EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON, HA RATIFICADO EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, TÉNGASELE POR DESISTIDO EN SU PERJUICIO DE LA TRAMITACION Y CONCLUSION DEL MISMO Y COMO LO SOLICITA, HÁGASE SABER TAL CIRCUNSTANCIA AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; POR CONSIGUIENTE, PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMOTOTALMENTE CONCLUIDO. NOTIFÍQUESE
Actor: EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON
Demandado: PROVEÍDO DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DE MATEHUALA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DE MATEHUALA, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 368/2019, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO , QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 01 UNO DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 16 DIECISÉIS DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDOS EN 9 NUEVE, 10 DIEZ Y 16 DIECISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HUGO GERARDO SOSAPAVON NAVA, MEDIANTE EL CUAL, COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENCIA A SOLICITAR SE REQUIERA NUEVAMENTE AL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., EN RAZON DE QUE NO HA DADO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 18 DIECIOCHO DE ENERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. OFICIO 352/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., POR EL CUAL SOLICITA, SE INFORME O ACLARE SOBRE LA EXISTENCIA Y EN SU CASO EL SEGUIMIENTO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON, TRAMITADO BAJO EL NÚMERO 201/20. ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO HUGO GERARDO SOSAPAVON NAVA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL DEL ESTADO POR EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON, MEDIANTE EL CUAL SE DESISTE EXPRESAMENTE DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DE MATEHUALA, S.L.P., QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION QUE SE HIZO VALER EN EL EXPEDIENTE 368/2019, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. POR CUESTION DE MÉTODO SE PROVEE EL TERCERO DE LOS DE CUENTA, VISTO SU CONTENIDO Y PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, REQUIÉRASE AL QUEJOSO EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A RATIFICAR EL DESISTIMIENTO A QUE SE REFIERE EN EL DE REFERENCIA, APERCIBIDO PARA EL CASO DE NO HACERLO DENTRO DE DICHO TÉRMINO DE CONTINUAR CON LA TRAMITACION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION. ATENTO A LO ANTERIOR, RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL SEGUNDO Y TERCERO DE LOS DE CUENTA HASTA EN TANTO EL MENCIONADO INCONFORME DE CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO EN LÍNEASQUE ANTECEDEN. NOTIFÍQUESE. ASÍ MISMO, POR MEDIO DE ACUERDO MARGINAL LES HAGO SABER LAS ÚLTIMAS DOS ACUERDO MARGINAL LES HAGO SABER LAS ÚLTIMAS DOS INTEGRACIONES DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO
Actor: EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON
Demandado: PROVEÍDO DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DE MATEHUALA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EDGAR ALFREDO ESTRADA BARRON, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DE MATEHUALA, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 368/2019, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO , QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN 01 UNO DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 18 DIECIOCHO DE ENERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 15 QUINCE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 94/21, ENVIADO POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 368/2019, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE J. JESÚS BARRON ZAMARRIPA, DENUNCIADO POR MA. REYA ISABEL FAZ RANGEL. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA DEL PROVEÍDO NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS EN 1 UNO DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, QUE ES MATERIA DE LA QUEJA QUE NOS OCUPA, ASÍ COMO DE SU NOTIFICACION; POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE ANTES DESCRITO, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES. LO ANTERIOR A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE PROVEER LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTODE QUE SE TRATA. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
