San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Edgar Gil Barragán Montoya
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-68/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Edgar Gil Barragán Montoya en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 17 de Diciembre del 2021 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: EDGAR GIL BARRAGÁN MONTOYA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1200/2021-I, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR EDGAR GIL BARRAGÁN MONTOYA, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL Y TOCA 113/21 DE RECURSO DE QUEJA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 3 TRES DE JUNIO DE 2022 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 1 UNO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 16390/2022, ENVIADO POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON LOS ORIGINALES DEL TOCA NÚMERO 113/21, EN 200 DOSCIENTAS FOJAS ÚTILES, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO; COMUNICANDO ASIMISMO, QUE EN VIRTUD DE QUE YA TRANSCURRIO EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO, SIN QUE ALGUNA DE LAS PARTES HAYA RECURRIDO EL PROVEÍDO DICTADO EN 14 CATORCE DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO 1200/2021-I, PROMOVIDO POR EDGAR GIL BARRAGÁN MONTOYA, QUE NEGO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL; DECLARO MEDIANTE AUTO DEL DÍA 30 TREINTA DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, QUE EL ALUDIDO ACUERDO HA CAUSADO EJECUTORIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA, EL ARCHIVO DEL ASUNTO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, GLOSESE EN SU ORDEN EL TOCA PRINCIPAL A LOS PRESENTES AUTOS, Y PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMOTOTALMENTE CONCLUIDO. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
Actor: EDGAR GIL BARRAGÁN MONTOYA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 1200/2021-I, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR EDGAR GIL BARRAGÁN MONTOYA, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 14 CATORCE DE DICIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO 14 CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2396/2021, ENVIADO POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 9 NUEVE DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 1200/2021-I, PROMOVIDO POR EDGAR GIL BARRAGÁN MONTOYA, EN LA QUE DETERMINO CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR EL MENCIONADO QUEJOSO, RESPECTO DE LOS ACTOS Y AUTORIDADES PRECISADAS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO DEL REFERIDO FALLO, PARA LO SIGUIENTE : " PARA EL ÚNICO EFECTO DE QUE LA RESOLUCION RECLAMADA, EMITIDA EL SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTIUNO POR EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EN EL TOCA 113/2021, A TRAVÉS DE LA CUAL SE CONFIRMO LA INTERLOCUTORIA DE NUEVE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, DICTADA POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL EN ESTA CIUDAD, EN EL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS EN AUTOS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL 1748/2012, DE SU ÍNDICE, NO SE EJECUTE, ESTO ES, QUE NO SE OBLIGUE A LA PARTE QUEJOSA AL PAGO DE LOS INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS EN DICHA RESOLUCION, SIN QUE ELLO IMPLIQUE SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO EN ASPECTOS DIVERSOS, HASTA EN TANTO CAUSE EJECUTORIA LA RESOLUCION QUE PONGA FINA AL JUICIO DE GARANTÍAS, DEL QUE DERIVA EL PRESENTE INCIDENTE DE SUSPENSION ". ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
