Edito Gregorio Gallegos Castillo Y María Magdalena Salazar Exp: 33/2015

28 de Septiembre del 2015

Actor: EDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO Y MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EXPEDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO Y MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 03 TRES DE JUNIO DE 2015 DOS MIL QUINCE, POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL SE EXCUSA SIN CAUSA LEGÍTIMA DE CONOCER DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1131/2014, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR REGULACION DE VISITAS, PROMOVIDA POR LOS AHORA QUEJOSOS EN CONTRA DE JOSÉ JUAN MARTÍNEZ MARTÍNEZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO JPF-3012/2015, ENVIADO POR EL LICENCIADO MOISÉS GERARDO GARCÍA MORÁN, JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL. TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE REFERENCIA POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS POR AUTO DE 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE A EXPEDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO Y MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER; MISMA QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO.NOTIFÍQUESE

25 de Septiembre del 2015

Actor: SILVIA ELENA GONZÁLEZ VEGA

Demandado: PROVEÍDO DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR SILVIA ELENA GONZÁLEZ VEGA, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, NOTIFICADO POR MEDIO DE LISTA DE ACUERDOS EL 13 TRECE DE FEBRERO DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE NEGO LA ADMISION DE UN RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1724/2013, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, PROMOVIDO EN CONTRA DE JOSÉ LUIS SALAZAR VALLEJO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 18 DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 2601/2015, ENVIADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE A LA RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. TÉNGASE A JOSÉ LUIS SALAZAR VALLEJO, POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA PARA MANIFESTARSE ANTE ESTA PRESIDENCIA EN RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO ARMANDO RAFAEL OVIEDO ABREGO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE

10 de Julio del 2015

Actor: EDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO Y MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EXPEDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO Y MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 03 TRES DE JUNIO DE 2015 DOS MIL QUINCE, POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL SE EXCUSA SIN CAUSA LEGÍTIMA DE CONOCER DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1131/2014, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR REGULACION DE VISITAS, PROMOVIDA POR LOS AHORA QUEJOSOS EN CONTRA DE JOSÉ JUAN MARTÍNEZ MARTÍNEZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 2 DOS DE JULIO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO JPF-2515/2015, ENVIADO POR EL LICENCIADO MOISÉS GERARDO GARCÍA MORÁN, JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL. TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE MÉRITO POR EXPONIENDO LAS RAZONES POR LAS CUALES NO LE ES POSIBLE REMITIR LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS. PESE A ELLO, REQUIÉRASE AL CITADO JUEZ PARA QUE PROVEA LO NECESARIO Y RECABE LAS CONSTANCIAS REQUERIDAS, Y A LA BREVEDAD POSIBLE LAS REMITA A ESTA PRESIDENCIA PARA LA TRAMITACION YCONTINUACION DE LA PRESENTE QUEJA. NOTIFÍQUESE

01 de Julio del 2015

Actor: EDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO Y MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EXPEDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO Y MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 03 TRES DE JUNIO DE 2015 DOS MIL QUINCE, POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL SE EXCUSA SIN CAUSA LEGÍTIMA DE CONOCER DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1131/2014, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR REGULACION DE VISITAS, PROMOVIDA POR LOS AHORA QUEJOSOS EN CONTRA DE JOSÉ JUAN MARTÍNEZ MARTÍNEZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 25 VEINTICINCO DE JUNIO DEL AÑO 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE JUNIO DE 2015 DOS MIL QUINCE, ESCRITO PRESENTADO POR EXPEDITO GREGORIO GALLEGOS CASTILLO Y MARÍA MAGDALENA SALAZAR GASPAR. TÉNGASE A LOS COMPARECIENTES, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON LA PREVENCION FORMULADA POR ESTA PRESIDENCIA, INFORMANDO AL EFECTO QUE EL TITULAR EN CONTRA DE QUIEN PRESENTA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ES EL LICENCIADO MOISÉS GERARDO GARCÍA MORÁN, JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL. ATENTO A LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 131 FRACCION IV Y 170 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL, REQUIÉRASE AL FUNCIONARIO DE REFERENCIA, POR EL ENVÍO DE LAS CONSTANCIAS QUE CONTENGAN LA DETERMINACION TOMADA AL RESPECTO DE LA EXCUSA DECRETADA, CONJUNTAMENTE CON LA FECHA DE LA NOTIFICACION DEL AUTO RELATIVO A ÉSTA, DEBIENDO ESPECIFICAR ASIMISMO, SI A LA FECHA LOS QUEJOSOS TIENEN IMPEDIMENTO LEGAL ALGUNO PARA PROMOVER LA PRESENTEQUEJA. NOTIFÍQUESE