El Licenciado Anastacio Ortiz Gámez Ostentándose Con Carácter Exp: 81/2020

27 de Agosto del 2020

Actor: EL LICENCIADO ANASTACIO ORTIZ GÁMEZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y EN MATERIA LABORAL DE LA EMPRESA TRANSPORTES VENCEDOR, S.A. DE C.V., PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 230/2020 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P,

Demandado: EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EL LICENCIADO ANASTACIO ORTIZ GÁMEZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y EN MATERIA LABORAL DE LA EMPRESA TRANSPORTES VENCEDOR, S.A. DE C.V., PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 230/2020 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P, EN CONTRA EN CONTRA DEL AUTO PRONUNCIADO EN 13 TRECE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, POR EL JUEZ PRIMERO CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., QUE NEGO LA ADMISION DE LA DEMANDA PLANTEADA, EN EL EXPEDIENTE 230/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR PAGO DE RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA, PROMOVIDO POR EL AHORA QUEJOSO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., DIECINUEVE DE AGOSTO DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 12 DOCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO SC-II-351/2020, ENVIADO POR EL LICENCIADO OSCAR RENÉ RUBIO RAMOS, JUEZ PRIMERO CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 230/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO ANASTACIO ORTIZ GÁMEZ, APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS Y EN MATERIA LABORAL DE LA EMPRESA TRANSPORTADORES VENCEDOR, S.A. DE C.V., POR EL AHORA QUEJOSO, EN CONTRA DE PERSONAL MORAL, ESQUEMAS LOGÍSTICOS SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OSCAR MONROY GAYOSSO. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MARÍA DEL ROCÍO HERNÁNDEZ CRUZ, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE