El Licenciado David Nicolás Balderas ávila | La Interlocutoria Exp: 175/2022

19 de Octubre del 2022

Actor: EL LICENCIADO DAVID NICOLÁS BALDERAS ÁVILA

Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EL LICENCIADO DAVID NICOLÁS BALDERAS ÁVILA,, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ CUARTO CIVIL, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, EN EL EXPEDIENTE 317/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, POR DESOCUPACION, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE INTERESES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 17 DIECISIETE DE OCTUBRE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2583/2022, ENVIADO POR LA JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMERO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADA MARÍA REFUGIO GONZÁLEZ REYES, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 317/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE DESOCUPACION, PROMOVIDO POR DAVID NICOLÁS BALDERAS ÁVILA EN CONTRA DE JORGE ALBERTO RODRÍGUEZ NIETO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO EL LICENCIADO DAVID NICOLÁS BALDERAS ÁVILA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE EL LICENCIADO DAVID NICOLÁS BALDERAS ÁVILA, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA LA RESOLUCION DICTADA EN 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR LA JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMERO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADA MARÍA REFUGIO GONZÁLEZ REYES, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE INTERESES MORATORIOS, PLANTEADO EN EL EXPEDIENTE 317/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR DESOCUPACION, PROMOVIDO POR DAVID NICOLÁS BALDERAS ÁVILA EN CONTRA DE JORGE ALBERTO RODRÍGUEZ NIETO; EMPEZO A CORRER EL 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA CONCLUIR EL 28 VEINTIOCHO DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE 24 VEINTICUATRO Y 25 VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. - LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, AL 17 DIECISIETE DE OCTUBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL MENCIONADO INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE JORGE ALBERTO RODRÍGUEZ NIETO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE JORGE ALBERTO RODRÍGUEZ NIETO, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL 30 TREINTA DE SEPTIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS PARA CONCLUIR EL 4 CUATRO DE OCTUBRE DEL MISMO AÑO, CON EXCEPCION DEL 1 UNO Y 2 DOS DE OCTUBRE, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL 17 DIECISIETE DE OCTUBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE JORGE ALBERTO RODRÍGUEZ NIETO, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE LES ASISTÍA; POR TANTO,NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA CLAUDIA HERNÁNDEZ IBARRA, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE. AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO