San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: El Licenciado Francisco Rodríguez Mendoza | Jorge Castro Montoya
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 35/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por El Licenciado Francisco Rodríguez Mendoza en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 06 de Marzo del 2023 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 03 TRES DE MAYO DEL 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 1002/2020. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 21 VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EL 17 DIECISIETE DE LOS EN CURSO, OFICIO 1335/2023, ENVIADO POR EL JUEZ CIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO SANTIAGO HERRERA URBINA, ADJUNTANDO EL EXPEDIENTE ORIGINAL 294/2023, DE SU ÍNDICE RELATIVO AL A BIENES DE MARÍA GUADALUPE RANGEL CADENA Y/O GUADALUPE RANGEL CADENA Y/O MARÍA GUADALUPE RANGEL DE MARTÍNEZ DENUNCIADO POR SILVIA ELISA MARTÍNEZ RANGEL Y COHEREDEROS, ANTES EXPEDIENTE 1002/2020 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL JUZGADOR EN MENCION, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 10 DIEZ DE NOVIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MEDIANTE OFICIO 7981. ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, QUIEN SE OSTENTA COMO AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1002/2020, DESCRITO DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1002/2020, DESCRITO CON ANTERIORIDAD, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 03 TRES DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, DICTADO PROVEÍDO DE 03 TRES DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE ANTES DESCRITO.- EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL AUTO DE 03 TRES DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN; EMPEZO A CORRER EL 17 DIECISIETE DE MAYO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, PARA CONCLUIR EL 19 DIECINUEVE DE ESE MISMO MES Y AÑO, TODA VEZ QUE LE FUE NOTIFICADO PERSONALMENTE EN LAS INSTALACIONES DEL JUZGADO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., EL 16 DIECISÉIS DE DICHO MES Y AÑO, SURTIENDO SUS EFECTOS ESE MISMO DÍA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 21 VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y EN RAZON DE QUE EL PROMOVENTE COMPARECIO EL 19 DIECINUEVE DE MAYO DE LA PRESENTE ANUALIDAD Y DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL FIN PREVÉ EL ARTÍCULO 131 FRACCION IV, DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, POR TANTO TÉNGASELE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 03 TRES MAYO DEL AÑO EN CURSO, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, EN EL EXPEDIENTE ARRIBA MENCIONADO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARARESOLVER EL PRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE
Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 03 TRES DE MAYO DEL 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 1002/2020. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: NOVIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EL 08 OCHO DE LOS EN CURSO, OFICIO 3487/2023 SIGNADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL MENCIONADO SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO, CON LO ORDENADO POR EL AUTO DE 25 VEINTICINCO DEL MES PROXIMO PASADO, MEDIANTE OFICIO 7635, COMUNICANDO QUE EL EXPEDIENTE 1002/2020, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE PEDRO SALAS MEDELLÍN PROMOVIDO POR MA. GUADALUPE SALAS EGUÍA DEL ÍNDICE DE ESE JUZGADO, FUE TURNADO AL JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P. EN ESE CONTEXTO, Y A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES; EN RESPETO AL PRINCIPIO DE EXPEDITEZ CONSAGRADO EN DICHO NUMERAL Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, CONSIDERADO EL ESTADO DE AUTOS GÍRESE ATENTO OFICIO AL JUEZ PRIMERO CIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., A FIN DE QUE REMITA EL EXPEDIENTE ORIGINAL 1002/2020 Y ACTUALMENTE RADICADO CON EL NÚMERO 294/2023 DE SU ÍNDICE, QUE CONTENGAN LA DETERMINACION TOMADA AL RESPECTO DE LA EXCUSA DECRETADA, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DETERMINAR SI EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, ACUDE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS A QUE SE REFIERE LA DISPOSICION LEGAL INVOCADA EN PRIMER LUGAR, ANTE ESTA PRESIDENCIA A SOLICITAR SE DÉ EL TRÁMITE DE LA QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 170 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES MENCIONADO, Y EN SU CASO, DETERMINAR SOBRE LA ADMISION DEL PRESENTE MEDIO DEIMPUGNACION.- NOTIFÍQUESE POR LISTA
Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 03 TRES DE MAYO DEL 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 1002/2020. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. VISTO EL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS Y DE UNA REVISION INTEGRAL DE LOS MISMOS SE ADVIERTE QUE, EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, HA SIDO OMISO EN DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO REALIZADO POR AUTO DE 22 VEINTIDOS DE MAYO DEL 2023 MEDIANTE OFICIO 3558, EL CUAL FUE ENVIADO MEDIANTE CORREO ELECTRONICO INSTITUCIONAL EL 24 VEINTICUATRO DE MAYO DE LA PRESENTE ANUALIDAD Y ACUSADA SU RECEPCION EN LA MISMA VÍA, EL 25 VEINTICINCO DE DICHO MES Y AÑO A LAS 11:42 ONCE HORAS CON CUARENTA Y DOS MINUTOS Y TODA VEZ QUE HA TRANSCURRIDO EN EXCESO EL TÉRMINO CONCEDIDO A FIN DE QUE ENVÍE EL ORIGINAL DEL EXPEDIENTE 1002/2020, EN EL CUAL OBRA LA DETERMINACION RESPECTO DE LA EXCUSA DECRETADA, ASÍ COMO SU CORRESPONDIENTE NOTIFICACION, EN CONSECUENCIA Y DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 53 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, SE REGULA EL PROCEDIMIENTO Y SE ACUERDA LO SIGUIENTE. REQUIÉRASE NUEVAMENTE AL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO IMPRORROGABLE DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE DE QUE RECIBA EL OFICIO QUE DE ESTE AUTO SE EMITA, REMITA EL EXPEDIENTE ORIGINAL 1002/2020 DE CONFORMIDAD CON LOS NUMERALES 131 FRACCION IV, 170 Y 270DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ Y, EN CASO, DE HABER REMITIDO EL REFERIDO EXPEDIENTE, PARA LA CONTINUACION DEL PROCEDIMIENTO, COMUNIQUE A ESTA AUTORIDAD A QUÉ JUZGADO LO ENVIO, O BIEN INDIQUE CUALES SON LAS RAZONES QUE LE IMPIDEN DAR CUMPLIMIENTO CON LO ORDENADO EN EL PRESENTE PROVEÍDO. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR ALARBITRIO DE LAS PARTES. NOTIFÍQUESE POR LISTA
Actor: JORGE CASTRO MONTOYA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JORGE CASTRO MONTOYA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 07 SIETE DE FEBRERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, NOTIFICADA AL QUEJOSO EN 08 OCHO DEL MISMO MES Y AÑO, PRONUNCIADA POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN CÁRDENAS, S.L.P., TRAMITADO DENTRO DEL EXPEDIENTE 367/2018, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR EL RECURRENTE EN CONTRA DE ADELAIDA CASTILLO GOMEZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 2 DOS DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDOS EN 23 VEINTITRÉS, 24 VEINTICUATRO Y 27 VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EL SEGUNDO DE LOS MENCIONADOS DEPOSITADO EN EL BUZON DE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: ESCRITO PRESENTADO POR JORGE CASTRO MONTOYA, ACOMPAÑANDO ACUSE DE RECIBO, RESPECTO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO AL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CÁRDENAS, S.L.P., DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ESCRITO PRESENTADO POR ADELAIDA CASTILLO GOMEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL INCIDENTE DE COMPENSACION ECONOMICA DERIVADO DEL EXPEDIENTE 367/2018, MEDIANTE EL CUAL COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENTA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. OFICIO 270/2023, ENVIADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CÁRDENAS, S.L.P., LICENCIADO J. JESÚS SÁNCHEZ LAVASTIDA, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 367/2018, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR JUAN TORRES REYES EN CONTRA DE ADELAIDA CASTILLO GOMEZ. POR CUESTION DE MÉTODO SE TERCERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESE CONTEXTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO JUAN TORRES REYES, POR CONDUCTO DE SU ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL, JORGE CASTRO MONTOYA, PERSONALIDAD QUE TIENE DEBIDAMENTE ACREDITADA EN LAS CONSTANCIAS QUE SE ACOMPAÑAN AL INFORME DE CUENTA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JUAN TORRES REYES, POR CONDUCTO DE SU AUTORIZADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL DEL ESTADO, JORGE CASTRO MONTOYA, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA EN 7 SIETE DE FEBRERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CÁRDENAS, S.L.P., LICENCIADO J. JESÚS SÁNCHEZ LAVASTIDA, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE COMPENSACION ECONOMICA, DENTRO DEL EXPEDIENTE 367/2018, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR JUAN TORRES REYES EN CONTRA DE ADELAIDA CASTILLO GOMEZ; EMPEZO A CORRER EL 10 DIEZ DE FEBRERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CONCLUIR EL 14 CATORCE DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCLUSION DE 11 ONCE Y 12 DOCE, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, AL 2 DOS DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41 FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A JUAN TORRES REYES, POR CONDUCTO DE SU AUTORIZADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL DEL ESTADO, JORGE CASTRO MONTOYA, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE ADELAIDA CASTILLO GOMEZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE ADELAIDA CASTILLO GOMEZ, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL 21 VEINTIUNO DE FEBRERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CONCLUIR EL 23 VEINTITRÉS DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL 2 DOS DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, YPARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE ADELAIDA CASTILLO GOMEZ, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO DEL CUAL SE DIO CUENTA EN SEGUNDO LUGAR, POR TANTO, SE LE TIENE POR REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS. POR OTRO LADO, Y TODA VEZ QUE EL INTERESADO NO DESIGNA CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ANTES MENCIONADO. EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, DÍGASE AL COMPARECIENTE QUE DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO EN LAS LÍNEAS QUE ANTECEDEN. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO ARTURO MORALES SILVA, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
