San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: El Licenciado Francisco Rodríguez Mendoza
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-41/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por El Licenciado Francisco Rodríguez Mendoza en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 09 de Agosto del 2023 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, COMO AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 7 SIETE DE JUNIO DEL 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 25/23, FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO, FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, EN CONTRA DE LA EXCUSA CONTENIDA EN EL ACUERDO DE 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EMITIDO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EL MATEHUALA, S.L.P., ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE 160/2023, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR POR GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR ALEJANDRO NAVA MONTOYA, EN CONTRA DE MARTHA PAULINA RODRÍGUEZ GUEVARA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 10 DIEZ DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 9 NUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 31819/2023, ENVIADO POR LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LICENCIADA ANA LEY FLORES SÁNCHEZ, CONJUNTAMENTE CON LOS ORIGINALES DE LA QUEJA 25/23, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO; COMUNICANDO ASIMISMO, QUE EN VIRTUD DE QUE YA TRANSCURRIO EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 98 DE LA LEY DE AMPARO, SIN QUE SE IMPUGNARA EL PROVEÍDO DICTADO EN 18 DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, EN EL JUICIO DE AMPARO 1202/2023, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHO LA DEMANDA PROMOVIDA POR FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, DECLARO EN CONSECUENCIA, MEDIANTE AUTO DE 5 CINCO DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, QUE EL REFERIDO PROVEÍDO HA CAUSADO ESTADO, ORDENANDO EL ARCHIVO DEL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, GLOSESE EN SU ORDEN EL TOCA PRINCIPAL, ASIMISMO, SOLICÍTESE A LA AUTORIDAD FEDERAL COPIA DEL PROVEÍDO DE 18 DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, EMITIDO EN EL JUICIO DEGARANTÍAS EN CITA. NOTIFÍQUESE
Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, COMO AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 7 SIETE DE JUNIO DEL 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 25/23, FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO, FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, EN CONTRA DE LA EXCUSA CONTENIDA EN EL ACUERDO DE 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EMITIDO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EL MATEHUALA, S.L.P., ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE 160/2023, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR POR GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR ALEJANDRO NAVA MONTOYA, EN CONTRA DE MARTHA PAULINA RODRÍGUEZ GUEVARA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 11 ONCE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 11 ONCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 9065/2023, ENVIADO POR EL PRESIDENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO, MAGISTRADO GUILLERMO ESPARZA ALFARO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL TRIBUNAL COLEGIADO, POR COMUNICANDO EL ACUERDO DE 30 TREINTA DE AGOSTO ACTUAL, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO CIVIL 505/2023, PROMOVIDO POR FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, Y, ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 45 DE LA LEY DE AMPARO, EL TRIBUNAL FEDERAL DECRETA DE PLANO LA INCOMPETENCIA LEGAL, PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR EL REFERIDO QUEJOSO, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ORDENADO SU REMISION AL JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO, POR CONDUCTO DE LA OFICINA DE CORRESPONDENCIA COMÚN DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN EL ESTADO, A FIN DE QUE SE AVOQUE A SU CONOCIMIENTO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE
Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, COMO AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 7 SIETE DE JUNIO DEL 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 25/23, FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, INTERPUESTA POR EL LICENCIADO, FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, EN CONTRA DE LA EXCUSA CONTENIDA EN EL ACUERDO DE 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EMITIDO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EL MATEHUALA, S.L.P., ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, DENTRO DEL EXPEDIENTE 160/2023, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR POR GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR ALEJANDRO NAVA MONTOYA, EN CONTRA DE MARTHA PAULINA RODRÍGUEZ GUEVARA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 3 TRES DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 3 TRES DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1930/2023, ENVIADO POR EL LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, JUEZ DE LO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., EN EL QUE COMUNICA QUE SE DA POR NOTIFICADO Y EMPLAZADO CON LA COPIA DE DEMANDA DE GARANTÍAS PROMOVIDA POR FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, Y AL EFECTO SEÑALA QUE ESE TRIBUNAL SE ADHIERE AL INFORME JUSTIFICADO QUE RINDE ESTA SUPERIORIDAD. ATENTO A ELLO, PREVIA COPIA SIMPLE QUE SE DEJE EN LOS AUTOS DEL OFICIO NÚMERO 1930/2023, REMÍTASE SU ORIGINAL, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO ENTURNO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
