San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: El Licenciado Francisco Rodríguez Mendoza Y La Licenciada Nancy Dalia González Jaramillo, Por Sus Propios Derechos
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 161/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por El Licenciado Francisco Rodríguez Mendoza Y La Licenciada Nancy Dalia González Jaramillo, Por Sus Propios Derechos en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 14 de Octubre del 2021 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, POR SUS PROPIOS DERECHOS
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, POR SUS PROPIOS DERECHOS, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., POR EL CUAL REFIEREN LOS AHORA INCONFORMES, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 9/2021. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 28 VEINTIOCHO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITAN SE LES EXPIDAN COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA SENTENCIA DICTADA EN LA PRESENTE QUEJA. VISTO LOS DE CUENTA, Y COMO LO PIDEN LOS RECURRENTES, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 69 DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EXPÍDASE A COSTA DE LOS INTERESADOS COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 11 ONCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO ANTERIOR, EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS MENCIONADOS COMPARECIENTES Y/O EN SU NOMBRE AL LICENCIADO FRANCISCORODRÍGUEZ PÉREZ. NOTIFÍQUESE
Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, POR SUS PROPIOS DERECHOS
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, POR SUS PROPIOS DERECHOS, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., POR EL CUAL REFIEREN LOS AHORA INCONFORMES, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 9/2021. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 3 TRES DE NOVIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 2777/21, ENVIADO POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., MEDIANTE EL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTA PRESIDENCIA, LAS GESTIONES REALIZADAS PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO A TRAVÉS DEL OFICIO NÚMERO 5968. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL MENCIONADO SERVIDOR JUDICIAL, POR COMUNICANDO LOS TRÁMITES TENDIENTES A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO POR ESTA PRESIDENCIA POR OFICIO 5968, DE FECHA 5 CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS FINES LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AHORA BIEN, TODA VEZ QUE ESTA PRESIDENCIA RECIBIO POR PARTE DEL LICENCIADO SANTIAGO HERRERA URBINA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE VENADO, S.L.P., MEDIANTE OFICIO 1417/2021, LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE 316/2021, (ANTES 9/2021 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P.), RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JOSÉ MONTOYA GUZMÁN Y/O JOSÉ MONTOYA, DENUNCIADO POR JOSÉ MIGUEL MONTOYA TORRES Y OTROS, CON LA FINALIDAD DE QUE SE CALIFIQUE LA EXCUSA PLANTEADA POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., Y SE DETERMINE EL JUEZ QUE DEBE CONOCER DEL REFERIDO ASUNTO; PARA NO RETARDAR MÁS LA RESOLUCION DE ESTE ASUNTO, OBTÉNGASE DEL REFERIDO EXPEDIENTE, COPIA DEL AUTO IMPUGNADO Y SU NOTIFICACION, DEBIENDO CERTIFICARSE Y GLOSARSE A LOS AUTOS PARA ESTAR EN CONDICIONES DE PROVEER RESPECTO DE LA QUEJA HECHA VALER. UNA VEZ QUE HA SIDO GLOSADA LA COPIA CERTIFICADA ANTES REFERIDA, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE QUEJOSA LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO.- EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, ACUDIERAN EN QUEJA ANTE EL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EMPEZO A CORRER EL DÍA 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 14 CATORCE DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 11 ONCE Y 12 DOCE, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL DÍA 3 TRES DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE ARRIBA DESCRITO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR,SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE
Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, POR SUS PROPIOS DERECHOS
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, POR SUS PROPIOS DERECHOS, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., POR EL CUAL REFIEREN LOS AHORA INCONFORMES, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 9/2021. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 5 CINCO DE OCTUBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 1 UNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2509/21, CONJUNTAMENTE CON DOS ANEXOS EN COPIA SIMPLE, ENVIADO POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P.; MEDIANTE EL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTA PRESIDENCIA LA IMPOSIBILIDAD QUE TIENE PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DEL DÍA 17 DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN EL SENTIDO DE REMITIR LAS CONSTANCIAS RELATIVAS A LA EXCUSA DECRETADA, PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL EXPEDIENTE 9/2021, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JOSÉ MONTOYA GUZMÁN Y/O JOSÉ MONTOYA, DENUNCIADO POR JOSÉ MIGUEL MONTOYA TORRES Y OTROS, DADO QUE, SEGÚN COMUNICA: "...INFORMESE A LA TITULAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE NO ES MATERIALMENTE POSIBLE REMITIR LA CONSTANCIA QUE CONTENGA LA NOTIFICACION JUDICIAL A LOS RECURRENTES, DEL AUTO QUE DECLARO LA EXCUSA CORRESPONDIENTE, EN VIRTUD DE QUE ESTE SUMARIO, YA HA SIDO REMITIDO A LA FECHA DE HOY, Y RECIBIDO POR EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DÉCIMO PRIMER DISTRITO JUDI CIAL EN EL ESTADO" . AL EFECTO, TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE MÉRITO POR EXPONIENDO LAS RAZONES POR LAS CUALES NO LE ES POSIBLE REMITIR LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS. PESE A ELLO, REQUIÉRASE AL CITADO JUEZ PARA QUE PROVEA LO NECESARIO, RECABE LAS CONSTANCIAS REQUERIDAS Y A LA BREVEDAD POSIBLE LAS REMITA A ESTA PRESIDENCIA PARA LA TRAMITACION Y CONTINUACION DE LA PRESENTE QUEJA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 170 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN ELESTADO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
