San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: El Licenciado Francisco Rodríguez Mendoza Y La Licenciada Nancy Dalia González Jaramillo, Por Sus Propios Derechos
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 170/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por El Licenciado Francisco Rodríguez Mendoza Y La Licenciada Nancy Dalia González Jaramillo, Por Sus Propios Derechos en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 14 de Octubre del 2021 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, POR SUS PROPIOS DERECHOS
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, POR SUS PROPIOS DERECHOS, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 6 SEIS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., POR EL CUAL REFIEREN LOS AHORA INCONFORMES, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 48/2020. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 27 VEINTISIETE DE OCTUBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 2745/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., MEDIANTE EL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTA PRESIDENCIA, LAS GESTIONES REALIZADAS PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO A TRAVÉS DE LOS OFICIOS 5433 Y 5977. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL MENCIONADO SERVIDOR JUDICIAL, POR COMUNICANDO LOS TRÁMITES TENDIENTES A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO POR ESTA PRESIDENCIA POR LOS OFICIOS 5433 Y 5977, DE FECHA 17 DIECISIETE DE SEPTIEMBRE Y 5 CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS FINES LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, POR SUS PROPIOS DERECHOS
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y LA LICENCIADA NANCY DALIA GONZÁLEZ JARAMILLO, POR SUS PROPIOS DERECHOS, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 6 SEIS DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P., POR EL CUAL REFIEREN LOS AHORA INCONFORMES, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 48/2020. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 5 CINCO DE OCTUBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2496/2021, CONJUNTAMENTE CON DOS ANEXOS EN COPIA SIMPLE, ENVIADO POR EL LICENCIADO EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY, JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DE MATEHUALA, S.L.P.; MEDIANTE EL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTA PRESIDENCIA LA IMPOSIBILIDAD QUE TIENE PARA DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DEL DÍA 17 DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN EL SENTIDO DE REMITIR LAS CONSTANCIAS RELATIVAS A LA EXCUSA DECRETADA, PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL EXPEDIENTE 48/2020, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE HERMELINDO RUIZ CAMPOS Y/O HERMELINDO RUIZ, DENUNCIADO POR MARÍA MIRELES TORRES Y/O MARÍA MIRELES, Y/O MARÍA FRANCISCA RUIZ MIRELES Y OTROS, DADO QUE, SEGÚN COMUNICA: "...INFORMESE A LA TITULAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE NO ES MATERIALMENTE POSIBLE REMITIR LA CONSTANCIA QUE CONTENGA LA NOTIFICACION JUDICIAL A LOS RECURRENTES, DEL AUTO QUE DECLARO LA EXCUSA CORRESPONDIENTE, EN VIRTUD DE QUE ESTE SUMARIO, YA HA SIDO REMITIDO A LA FECHA DE HOY, Y RECIBIDO POR EL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DÉCIMO PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO" . AL EFECTO, TÉNGASE AL FUNCIONARIO DE MÉRITO POR EXPONIENDO LAS RAZONES POR LAS CUALES NO LE ES POSIBLE REMITIR LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS. PESE A ELLO, REQUIÉRASE AL CITADO JUEZ PARA QUE PROVEA LO NECESARIO, RECABE LAS CONSTANCIAS REQUERIDAS Y A LA BREVEDAD POSIBLE LAS REMITA A ESTA PRESIDENCIA PARA LA TRAMITACION Y CONTINUACION DE LA PRESENTE QUEJA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 170 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN ELESTADO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
