El Licenciado Francisco Rodríguez Mendoza Y Ma. Guadalupe Salas Exp: Amp-104/2023

23 de Octubre del 2023

Actor: EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y MA. GUADALUPE SALAS EGUÍA

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA Y MA. GUADALUPE SALAS EGUÍA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 10 DIEZ DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD DE MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 1102/2022. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EL 18 DIECIOCHO DE LOS EN CURSO, OFICIO 3215/2023 SIGNADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., LICENCIADO ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, ADJUNTANDO COPIA CERTIFICADA DEL OFICIO 2154/2023 DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE 1102/2022, DEL ÍNDICE DE DICHO JUZGADO, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO A BIENES DE PEDRO SALAS MEDELLÍN, PROMOVIDO POR MA. GUADALUPE SALAS EGUÍA; MISMOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL MENCIONADO SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE, CON LO ORDENADO POR EL AUTO DE 08 OCHO DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MEDIANTE OFICIO 6355, COMUNICANDO QUE EL EXPEDIENTE 1102/2022, DEL ÍNDICE DE ESE JUZGADO, FUE TURNADO AL JUZGADO CIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P. EN ESE CONTEXTO, Y A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES; EN RESPETO AL PRINCIPIO DE EXPEDITEZ CONSAGRADO EN DICHO NUMERAL Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, CONSIDERADO EL ESTADO DE AUTOS GÍRESE ATENTO OFICIO AL JUZGADO CIVIL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P. A FIN DE QUE REMITA EL EXPEDIENTE ORIGINAL 1102/2022 Y ACTUALMENTE RADICADO CON EL NÚMERO 465/2023 DE SU ÍNDICE, QUE CONTENGAN LA DETERMINACION TOMADA AL RESPECTO DE LA EXCUSA DECRETADA, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P. A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DETERMINAR SI MA. GUADALUPE SALAS EGUÍA Y EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ MENDOZA, ACUDEN DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS A QUE SE REFIERE LA DISPOSICION LEGAL INVOCADA EN PRIMER LUGAR, ANTE ESTA PRESIDENCIA A SOLICITAR SE DÉ EL TRÁMITE DE LA QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 170 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES MENCIONADO, Y EN SU CASO, DETERMINAR SOBRE LA ADMISION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION.– NOTIFÍQUESE POR LISTA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ