Características del servicio

El Licenciado Gerardo Hernández | Proveído Pronunciado En Exp: Amp-40/2021

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: El Licenciado Gerardo Hernández Hernández
Demandado: Proveído Pronunciado En
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO

RESUMEN: El Expediente amp-40/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por El Licenciado Gerardo Hernández Hernández en contra de Proveído Pronunciado En en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 07 de Abril del 2021 y cuenta con 1 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente amp-40/2021

  • 07 de Abril del 2021

    Actor: EL LICENCIADO GERARDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

    Demandado: PROVEÍDO PRONUNCIADO EN

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR EL LICENCIADO GERARDO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, EN CONTRA DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 24 VEINTICUATRO DE FEBRERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 231/2021, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR JAIME RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE ALBA DEL CARMEN RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, QUE REFIERE NO ADMITIO LA DEMANDA PLANTEADA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1384/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO CARLOS DÍAZ FLORES, JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 231/2021, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO INCAAUSADO, PROMOVIDO POR JAIME RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE ALBA DEL CARMEN RODRÍGUEZ SÁNCHEZ. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO FELIPE AURELIO TORRES ZÚÑIGA, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Antes de hacer negocios con cualquier persona o contratar a alguien, verifico si tiene antecedentes, así tengo la certeza de saber con que tipo de persona estoy tratando. Me he ahorrado varios problemas y dinero.” Saúl Fernández Empresario
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4