San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: El Licenciado Jorge Chessal Palau, Ostentándose Con El Carácter De Apoderado De Alberto Pedrosa Menabrito | Juana Ubalda Ramos Ramírez, Ostentándose Con El Carácter De Acreedora Preferente, Postora Y Adjudicataria
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
RESUMEN: El Expediente 24/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar fue promovido por El Licenciado Jorge Chessal Palau, Ostentándose Con El Carácter De Apoderado De Alberto Pedrosa Menabrito en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 09 de Marzo del 2022 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE ALBERTO PEDROSA MENABRITO
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE ALBERTO PEDROSA MENABRITO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 817/2020 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 10 DIEZ DE OCTUBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 5 CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, POR MEDIO DEL CUAL COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENCIA PARA SOLICITAR SE REQUIERA AL JUEZ SEGUNDO CIVIL, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE DÉ CUMPLIMIENTO CON LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN EL PRESENTE ASUNTO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE ORDENA AL CITADO JUZGADOR SIGA CONOCIENDO DEL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL 817/2020. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA, COMO LO SOLICITA EL REFERIDO INCONFORME, ATENTO AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, REQUIÉRASE AL JUEZ SEGUNDO CIVIL, DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE INFORME A ESTA PRESIDENCIA, EN BREVE TÉRMINO, EL CUMPLIMIENTO DADO AL ACUERDO PRONUNCIADO EN LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, EN 24 VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL Y QUE LE FUE COMUNICADO MEDIANTE OFICIO 5585, DE 24 VEINTICUATRO DEAGOSTO DEL CITADO AÑO. NOTIFÍQUESE
Actor: JUANA UBALDA RAMOS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACREEDORA PREFERENTE, POSTORA Y ADJUDICATARIA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUANA UBALDA RAMOS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACREEDORA PREFERENTE, POSTORA Y ADJUDICATARIA, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 301/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GERARDO GRANDE RIVERA, EN CONTRA DE JESÚS RIVCARDO RODRÍGUEZ VÁZQUEZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 20 VEINTE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1554/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO JUAN FERNANDO SALAZAR HERNÁNDEZ, JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 301/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR GERARDO GRANDE RIVERA, EN CONTRA DE JESÚS RICARDO RODRÍGUEZ VÁZQUEZ. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 18 DIECIOCHO DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, POR TANTO CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO LA INCONFORME PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JUANA UBALDA RAMOS RAMÍREZ, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN EL EXPEDIENTE 301/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR GERARDO GRANDE RIVERA, EN CONTRA DE JESÚS RICARDO RODRÍGUEZ VÁZQUEZ; EMPEZO A CORRER EL DÍA 3 TRES DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS PARA CONCLUIR 8 OCHO DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 5 CINCO, 6 SEIS Y 7 SIETE, LOS DOS PRIMEROS POR SER SÁBADO Y DOMINGO, Y EL ÚLTIMO POR SER DÍA INHÁBIL.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS 21 VEINTUNO DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE JESÚS RICARDO RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, GERARDO GRANDE RIVERA, PATRICIA CASTRO DE LA ROSA Y JOSÉ RICARDO RODRÍGUEZ CAMPOS, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JESÚS RICARDO RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, GERARDO GRANDE RIVERA, PATRICIA CASTRO DE LA ROSA Y JOSÉ RICARDO RODRÍGUEZ CAMPOS, OCURRIERAN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER PARA EL PRIMERO DE LOS MENCIONADOS, EL DÍA 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA CONCLUIR EL 24 VEINTICUATRO DEL MISMO MES Y AÑO; Y, PARA EL SEGUNDO DE LOS REFERIDOS, EMPEZO A CORRER EL DÍA 25 VEINTICINCO DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA CONCLUIR EL 1 UNO DE MARZO DEL MISMO AÑO; Y PARA LOS DOS ÚLTIMOS DE LOS CITADOS, EMPEZO A CORRER EL DÍA 31 TREINTA Y UNO DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS PARA CONCLUIR EL 4 CUATRO DE ABRIL DEL MISMO AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 26 VEINTISÉIS Y 27 VEINTISIETE, 2 DOS Y 3 TRES DE MARZO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 21 VEINTIUNO DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDOS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES AQUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL LICENCIADO GERARDO GRANDE RIVERA, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EN 2 DOS MARZO DEL AÑO ACTUAL, Y EN EL BUZON DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO EL DÍA 1 UNO DEL REFERIDO MES Y AÑO, QUE OBRA A FOJAS 10 DIEZ Y 11 ONCE, EL CUAL QUE HABÍA SIDO RESERVADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DEL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. POR OTRO LADO, VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE JESÚS RICARDO RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, PATRICIA CASTRO DE LA ROSA Y JOSÉ RICARDO RODRÍGUEZ CAMPOS, NO OCURRIERON ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LES TIENE POR DESINTERESADOS EN HACER VALER ELDERECHO QUE LE ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELES EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MARÍA MANUELA GARCÍA CÁZARES, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DERESOLUCION. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS ADMINISTRATIVAS
Actor: JUANA UBALDA RAMOS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACREEDORA PREFERENTE, POSTORA Y ADJUDICATARIA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUANA UBALDA RAMOS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACREEDORA PREFERENTE, POSTORA Y ADJUDICATARIA, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 301/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GERARDO GRANDE RIVERA, EN CONTRA DE JESÚS RIVCARDO RODRÍGUEZ VÁZQUEZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 15 QUINCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1038/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO JUAN FERNANDO SALAZAR HERNÁNDEZ, JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 301/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR GERARDO GRANDE RIVERA, EN CONTRA DE JESÚS RICARDO RODRÍGUEZ VÁZQUEZ, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LOS DIVERSOS COLITIGANTES PATRICIA CASTRO DE LA ROSA Y RICARDO RODRÍGUEZ CAMPOS, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA DE MÉRITO; POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE LAS CONSTANCIAS MENCIONADAS, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR ORDENADAS Y LEGIBLES; PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA,RESPECTO DEL ASUNTO DE QUE SE TRATA. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: JUANA UBALDA RAMOS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACREEDORA PREFERENTE, POSTORA Y ADJUDICATARIA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUANA UBALDA RAMOS RAMÍREZ, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACREEDORA PREFERENTE, POSTORA Y ADJUDICATARIA, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 301/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR GERARDO GRANDE RIVERA, EN CONTRA DE JESÚS RIVCARDO RODRÍGUEZ VÁZQUEZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 2 DOS DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 2 DOS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, Y DEPOSITADO EN EL BUZON DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL DÍA 1 UNO DEL MARZO DEL PRESENTE AÑO, ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO GERARDO GRANDE RIVERA, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER RECONOCIDA EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 301/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO EN CONTRA DE RICARDO RODRÍGUEZ VÁZQUEZ; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. ATENTO A ELLO, Y AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. POR OTRO LADO, TÉNGASE A LA COMPARECIENTE POR DESIGNANDO CASA PARA RECIBIR OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, LA UBICADA EN CALLE DE FRANCISCO PEÑA NÚMERO 1085, DE LA COLONIA LAS ÁGUILAS DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA ELLO, EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, A LOS LICENCIADOS LEOPOLDINO ENCARNACION CANTÚ ORTIZ; Y, ÚNICAMENTE PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS A LOS PASANTES DE DERECHO QUE REFIERE EN EL DE CUENTA; SIN EMBARGO, EN CUMPLIMIENTO CABAL A LA REFORMA AL CITADO ARTÍCULO, PUBLICADA EN EL PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO PLAN DE SAN LUIS, EL 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE; REQUIÉRASE AL INTERESADO, PARA QUE ACREDITE QUE LA PERSONA AUTORIZADA SE ENCUENTRA LEGALMENTE FACULTADA PARA EJERCER LA PROFESION DE ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO, DEBIENDO MOSTRAR LA CÉDULA PROFESIONAL, O CARTA DE PASANTE PARA LA PRÁCTICA DE LA ABOGACÍA EN LAS DILIGENCIAS DE PRUEBA EN QUE INTERVENGA, EN EL ENTENDIDO DE QUE EL AUTORIZADO QUE NO CUMPLA CON LO ANTERIOR, Y NO COMPAREZCA PERSONALMENTE DENTRO DE LOS AUTOS A ACEPTAR EL CARGO CONFERIDO, PERDERÁ LA FACULTAD A QUE SE REFIERE ESTE ARTÍCULO EN PERJUICIO DE LA PARTE QUE LO HUBIERE DESIGNADO, Y ÚNICAMENTE TENDRÁ LAS QUE SE INDICAN EN EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DE DICHO ARTÍCULO; ASIMISMO, SE AUTORIZA ÚNICAMENTE PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS, A LA PASANTE DE DERECHO QUE REFIERE EN EL MISMO. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, BAJO LAS MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA QUE A CONTINUACION SE SEÑALA: HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/NOTIFICACIONES/MAN UAL.PDF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIO EN LOSEXPEDIENTES RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
