San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: El Licenciado Jorge Chessal Palau, Ostentándose Con El Carácter De Apoderado De Alberto Pedrosa Menabrito | Irma Moncada García
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-28/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por El Licenciado Jorge Chessal Palau, Ostentándose Con El Carácter De Apoderado De Alberto Pedrosa Menabrito en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 10 de Junio del 2022 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE ALBERTO PEDROSA MENABRITO
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE ALBERTO PEDROSA MENABRITO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 538/2020 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 29 VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 18 DIECIOCHO DE NOVIEMBRE ACTUAL, OFICIO 3183/2022, ENVIADO POR EL JUEZ ALFONSO GUILLERMO SÁNCHEZ SERMENT, TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD. VISTO SU CONTENIDO, REQUIÉRASE DE NUEVA CUENTA AL FUNCIONARIO DEL ORDEN JUDICIAL, PARA QUE DE MANERA INMEDIATA DÉ CABAL CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE 24 VEINTICUATRO DE AGOSTO PASADO; A SABER, REALICE LAS GESTIONES NECESARIAS ANTE EL JUZGADO PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE LA ENTIDAD, PARA QUE VUELVAN A SU JURISDICCION, LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 528/2020 DE SU ÍNDICE, A VIRTUD DE HABER QUEDADO SIN MATERIA LA CUESTION DE MÉRITO, DADO QUE FUE NOTIFICADO DE DICHA CIRCUNSTANCIA MEDIANTE OFICIO 5725, RECIBIDO EN EL RECINTO JUDICIAL A SU CARGO, EL 31 TREINTA Y UNO DEL MISMO MES Y AÑO, DEBIENDO INFORMAR EN BREVE TÉRMINO SOBRE EL CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO A LA SECRETARÍA GENERAL DE PRESIDENCIA Y DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 17 DE LA LEY SUPREMA Y 39 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIALDEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. NOTIFÍQUESE
Actor: IRMA MONCADA GARCÍA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 749/2022/10, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR IRMA MONCADA GARCÍA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 27 VEINTISIETE DE OCTUBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 35533/2022, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON LOS ORIGINALES DEL TOCA NÚMERO 35/22, EN 683 SEISCIENTAS OCHENTA Y TRES FOJAS ÚTILES, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO; COMUNICANDO ASIMISMO, QUE EN VIRTUD DE QUE YA TRANSCURRIO EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO, SIN QUE ALGUNA DE LAS PARTES HAYAN RECURRIDO LA RESOLUCION DICTADA EN 29 VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, QUE NEGO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION EN EL JUICIO DE AMPARO 749/2022, PROMOVIDO POR IRMA MONCADA GARCÍA; DECLARO MEDIANTE AUTO DE 25 VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, QUE LA ALUDIDA RESOLUCION HA CAUSADO EJECUTORIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA, EL ARCHIVO DEL ASUNTO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, GLOSESE EN SU ORDEN EL TOCA PRINCIPAL A LOS PRESENTES AUTOS, Y PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMOTOTALMENTE CONCLUIDO. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LA INTEGRACION DEL PLENO DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. RECURSOS DE QUEJAS
Actor: IRMA MONCADA GARCÍA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 749/2022/10, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR IRMA MONCADA GARCÍA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 4 CUATRO DE OCTUBRE DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 3 TRES DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 30698/2022, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 29 VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO 749/2022/10, PROMOVIDO POR IRMA MONCADA GARCÍA, EN LA QUE DETERMINO NEGAR EL AMPARO Y PROTECCION A LA MENCIONA QUEJOSA, CONTRA EL ACTO RECLAMADO AL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y AL JUEZ TERCERO CIVIL DE ESTA CIUDAD, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE DICHO FALLO, EN VIRTUD DE QUE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION HECHOS VALER RESULTARON INFUNDADOS E INOPERANTES. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: IRMA MONCADA GARCÍA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 749/2022/10, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR IRMA MONCADA GARCÍA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 7 SIETE DE JUNIO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 6 SEIS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 17365/2022, ENVIADO POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR IRMA MONCADA GARCÍA, CONTRA ACTOS DEL PLENO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO Y DEL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, SIN TRAMITARSE INCIDENTE DE SUSPENSION POR NO HABERSE SOLICITADO. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 09:24 NUEVE HORAS CON VEINTICUATRO MINUTOS DEL DÍA 24 VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; POR TANTO, DENTRO DEL TÉRMINO DE 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO RESPECTIVO, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
