San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: El Licenciado Jorge Ramirez Granados, Ostentándose Con El Carácter De Actor
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 44/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por El Licenciado Jorge Ramirez Granados, Ostentándose Con El Carácter De Actor en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 30 de Mayo del 2022 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: EL LICENCIADO JORGE RAMIREZ GRANADOS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTICULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO JORGE RAMIREZ GRANADOS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR LA LICENCIADA SARA HILDA GONZÁLEZ CASTRO, JUEZA PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 380/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RAÚL RAMÍREZ GRANADOS Y EL AHORA INCONFORME EN CONTRA DE MONICA KEMP ZAMUDIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 1 UNO DE JUNIO 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, POR DUPLICADO OFICIO 1733/2022, ENVIADO POR LA LICENCIADA SARA HILDA GONZÁLEZ CASTRO, JUEZA PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTA PRESIDENCIA, LAS GESTIONES REALIZADAS PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE CUMPLIR CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO DE 18 DIECIOCHO DE MAYO DEL PRESENTE AÑO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA MENCIONADA SERVIDORA JUDICIAL, POR COMUNICANDO LOS TRÁMITES TENDIENTES A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO POR ESTA PRESIDENCIA POR OFICIO 3683, DE FECHA 18 DE MAYO DEL AÑO ACTUAL. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOSPARA LOS FINES LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: EL LICENCIADO JORGE RAMIREZ GRANADOS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTICULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO JORGE RAMIREZ GRANADOS, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ACTOR, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR LA LICENCIADA SARA HILDA GONZÁLEZ CASTRO, JUEZA PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 380/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR RAÚL RAMÍREZ GRANADOS Y EL AHORA INCONFORME EN CONTRA DE MONICA KEMP ZAMUDIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 26 VEINTISÉIS DE MAYO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 26 VEINTISÉIS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO JORGE RAMÍREZ GRANADOS, CON EL CARÁCTER DE ACTOR EN EL EXPEDIENTE 380/2022. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL CITADO COMPARECIENTE POR ACLARANDO QUE LA EXCUSA FORMULADA POR LA LICENCIADA SARA HILDA GONZÁLEZ CASTRO, JUEZA PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD DE LA CUAL SE DUELE EN LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ES RESPECTO DEL EXPEDIENTE 380/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO EN CONTRA DE MONICA KEMP ZAMUDIO, EN EL CUAL EL CITADO RECURRENTE, JORGE RAMÍREZ GRANADOS ES LA PARTE ACTORA, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR OTRO LADO, DÍGASE AL INTERESADO QUE DEBERÁ ESTAR A LO ACORDADO EN EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE RESPECTO DEL REQUERIMIENTO FORMULADO AL JUEZ DE ORIGEN, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 53 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL DEL ESTADO, EN VIRTUD DE QUE PARA LA TRAMITACION DE LOS ASUNTOS, NO ES POSIBLE ALTERAR, MODIFICAR O RENUNCIARSE A LAS NORMAS DEL PROCEDIMIENTO, LAS CUALES FIJAN EL PROCESO A SEGUIR PARA OBTENER LA ACTUACION DEL DERECHO POSITIVO EN CASOS CONCRETOS, Y DETERMINAN LOS FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE EJERCERLA, PROCURANDO EL RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN JURÍDICO MEDIANTE LA ACTUACION DE LA LEY, DECLARANDO SI UNA VOLUNTAD ABSTRACTA DE ELLA AMPARA UNA SITUACION CONCRETA; Y TODA VEZ QUE LAS NORMAS PROCESALES, SON, EN PRINCIPIO, DE ORDEN PÚBLICO QUE, POR TANTO, SE INSISTE NO PUEDEN, POR REGLA GENERAL, DEROGARSE, ALTERARSE, MODIFICARSE O RENUNCIARSE POR ACUERDO ENTRE LAS PARTES INTERESADAS, AL SER GENERALMENTE ABSOLUTAS Y DE IMPERATIVO CUMPLIMIENTO, ESTABLECIDAS CON EL FIN DE PROTEGER EL DERECHO DE LAS PARTES EN LITIGIOS; POR LO QUE EN EL CASO QUE NOS OCUPA PREVIO AL DICTADO DE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE ES NECESARIO CONTAR CON LOS ELEMENTOS NECESARIOS QUE PERMITAN EL PRONUNCIAMIENTO DEL FALLO QUE SOLICITA Y PARA LO CUAL DEBERÁ ATENDER A LO DETERMINANDO EN EL AUTO QUE ANTECEDE POR EL CUAL SE EFECTUO ELREQUERIMIENTO DE MÉRITO. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 1133 DEL CODIGO DE COMERCIO
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
