Características del servicio

El Licenciado Maximiano Castillo Balleza Ostentándose Con Cará Exp: 68/2019

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: El Licenciado Maximiano Castillo Balleza, Ostentándose Con El Carácter De Autorizado De La Parte Actora | María Estrada Pérez
Demandado: Proveído Dictado En 5 Cinco De Abril Del Año 2019 Dos Mil Diecinueve
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSO DE QUEJA

RESUMEN: El Expediente 68/2019 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recurso De Queja fue promovido por El Licenciado Maximiano Castillo Balleza, Ostentándose Con El Carácter De Autorizado De La Parte Actora en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 17 de Julio del 2019 y cuenta con 3 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 68/2019

  • 02 de Diciembre del 2019

    Actor: EL LICENCIADO MAXIMIANO CASTILLO BALLEZA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE AUTORIZADO DE LA PARTE ACTORA

    EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO MAXIMIANO CASTILLO BALLEZA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE AUTORIZADO DE LA PARTE ACTORA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 19 DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, POR EL JUEZ PRIMERO CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., POR EL CUAL SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 525/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR TERMINACION DE CONTRATO DE COMODATO, PROMOVIDO POR MARÍA ISABEL RUIZ GÁMEZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDOS EN 15 QUINCE Y 21 VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS NÚMEROS 2049/2019 (VÍA FAX) Y 2049/2019, ENVIADOS POR EL LICENCIADO OSCAR RENÉ RUBIO RAMOS, JUEZ PRIMERO CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA POR OFICIO 7684. VISTO LOS DE CUENTA, Y ATENTO AL ESTADO DE AUTOS, DÍGASE AL REFERIDO SERVIDOR JUDICIAL, QUE DEBERÁ ESTARSE A LO DETERMINADO POR EL PROVEÍDO DICTADO EN 7 SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO ACTUAL POR LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, EN EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA, QUE DECLARO EXTEMPORÁNEA LA QUEJA HECHA VALER POR MAXIMIANO CASTILLO BALLEZA, LO CUAL FUE HECHO DE SU CONOCIMIENTO POR OFICIO 7948, DE LA MISMA FECHA. ATENTO A ELLO, AGRÉGUENSE A LOS AUTOS LOS DE CUENTA, PARA QUE OBREN COMO CORRESPONDAN; Y, COMO ESTÁ ORDENADO POR EL AUTO EN COMENTO, PREVIO COMUNICADO QUE SE HAGA AL CITADO JUZGADOR DE ESTE PROVEÍDO MEDIANTE OFICIO, ARCHÍVESE ELASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

  • 04 de Noviembre del 2019

    Actor: EL LICENCIADO MAXIMIANO CASTILLO BALLEZA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE AUTORIZADO DE LA PARTE ACTORA

    EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO MAXIMIANO CASTILLO BALLEZA, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE AUTORIZADO DE LA PARTE ACTORA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 19 DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, POR EL JUEZ PRIMERO CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL DE CIUDAD VALLES, S.L.P., POR EL CUAL SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 525/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR TERMINACION DE CONTRATO DE COMODATO, PROMOVIDO POR MARÍA ISABEL RUIZ GÁMEZ,. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 28 VEINTIOCHO DE OCTUBRE DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, FOLIO NÚMERO 2555/2019, ENVIADO POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON ESCRITO POR DUPLICADO PRESENTADO POR EL LICENCIADO MAXIMIANO CASTILLO BALLEZA, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA EN EL EXPEDIENTE 525/2017, MEDIANTE EL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA POR AUTO DE FECHA 7 SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, SEÑALANDO EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE SE EXCUSO DE CONOCER DEL CITADO EXPEDIENTE. EN ESA VIRTUD, PROCEDA LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, A CERTIFICAR EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE QUEJOSA PARA DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO QUE ANTECEDE. EN CUMPLIMIENTO A ELLO, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LICENCIADO MAXIMIANO CASTILLO BALLEZA, CUMPLIERA CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO DE FECHA 7 SIETE DE OCTUBRE DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN EL SENTIDO DE QUE ESPECIFICARA EL NOMBRE DEL FUNCIONARIO QUE SE EXCUSO DEL CONOCIMIENTO DEL EXPEDIENTE 525/2017; EMPEZO A CORRER EL DÍA 21 VEINTIUNO DE OCTUBRE DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE, PARA CONCLUIR EL 23 VEINTITRÉS DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL, SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION A LOS 28 VEINTIOCHO DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, EN CUMPLIMIENTO AL AUTO QUE ASÍ LO ORDENA Y PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. DOY FE.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA. AL EFECTO, TÉNGASE AL INTERESADO, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN TIEMPO Y FORMA AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR ESTA PRESIDENCIA, INFORMANDO AL EFECTO QUE EL TITULAR DEL JUZGADO EN CONTRA DE QUIEN PRESENTA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, LO ES EL LICENCIADO OSCAR RENÉ RUBIO RAMOS, JUEZ PRIMEO CIVIL DEL SEXTO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P. ATENTO A LO ANTERIOR, DE CONFORMIDAD CON DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 131 FRACCION IV Y 170 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL, REQUIÉRASE AL FUNCIONARIO DE REFERENCIA, POR EL ENVÍO DE LAS CONSTANCIAS QUE CONTENGAN LA DETERMINACION TOMADA AL RESPECTO DE LA EXCUSA DECRETADA, CONJUNTAMENTE CON LA FECHA DE NOTIFICACION DEL AUTO RELATIVO A ÉSTA, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DETERMINAR SI EL LICENCIADO MAXIMIANO CASTILLO BALLEZA, ACUDE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS A QUE SE REFIERE LA DISPOSICION LEGAL INVOCADA EN PRIMER TÉRMINO, ANTE ESTA PRESIDENCIA A SOLICITAR SE DÉ EL TRÁMITE DE LA QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 170 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, DEBIENDO ESPECIFICAR ASIMISMO, SI A LA FECHA EL QUEJOSO TIENE IMPEDIMENTO LEGAL ALGUNO PARA PROMOVER LAPRESENTE QUEJA. NOTIFÍQUESE

  • 17 de Julio del 2019

    Actor: MARÍA ESTRADA PÉREZ

    Demandado: PROVEÍDO DICTADO EN 5 CINCO DE ABRIL DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARÍA ESTRADA PÉREZ, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 5 CINCO DE ABRIL DEL AÑO 2019 DOS MIL DIECINUEVE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 274/2019. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 15 QUINCE DE JULIO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDO EL DÍA 12 DOCE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR ABRAHAM CAAMAL ZAVALA, ACOMPAÑANDO EL ACUSE DE RECIBO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO A LA JUEZA SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA Y UN ANEXO, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS A QUE HAYA LUGAR. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA Y JUSTIFICA, EL COMPARECIENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APRÉMIESE A LA JUEZA DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, AL RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA QUE PROMUEVE LA HOY RECURRENTE; LO ANTERIOR, TOMANDO EN CONSIDERACION QUE COMO LO JUSTIFICA CON EL ANEXO QUE PRESENTA AL DE CUENTA, DESDE EL PASADO 6 SEIS DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, LE HIZO DEL CONOCIMIENTO DE LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION, SIN QUE A LA FECHA HAYA ENVIADO A ESTA PRESIDENCIA EL INFORME DEREFERENCIA. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Hoy en día es difícil confiar en cada persona que uno conoce. Gracias a PoderJudicialVirtual.com estoy enterada de todo lo que debo saber de las personas importantes en mi vida.” Karla Estrada Estudiante de Maestría
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4