San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: El Licenciado Miguel ángel Rico Castillo, En Su Carácter De Apoderado Legal De Investigacion Y Desarrollo Médico, S.a. De C.v., Que Promueve | Investigacion Y Desarrollo Médico, Sociedad Anonima De Capital Variable, Por Conducto De Su Apoderado Legal Licenciado Miguel ángel Rico Castillo,
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-17/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por El Licenciado Miguel Ángel Rico Castillo, En Su Carácter De Apoderado Legal De Investigacion Y Desarrollo Médico, S.a. De C.v., Que Promueve en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 22 de Abril del 2022 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, S.A. DE C.V., QUE PROMUEVE
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, S.A. DE C.V., QUE PROMUEVE CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, COMO DERIVADOS DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 2 DOS DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, EN EL TOCA 188/21, INTERPUESTO POR LA LICENCIADA DIANA KARINA TELLO MARTÍNEZ, EN SU CARÁCTER DE AUTORIZADA EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL, DE LA PARTE ACTORA, EN CONTRA DE LA RESOLUCION DE 24 VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 587/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO, EN CONTRA DE ROSALINDA SANTIAGO AGUSTÍN, MARÍA TERESA AGUSTINA DE SANTIAGO Y ANTONIO ZURIZADAY GARCÍA SANTIAGO; Y TOCA 188/21 DE RECURSO DE QUEJA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 21 VEINTIUNO DE MARZO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 10416/2023, ENVIADO POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON EL ORIGINAL DEL TOCA 188/21, EN 379 TRESCIENTAS SETENTA Y NUEVE FOJAS ÚTILES, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO, COPIA CERTIFICADA DEL CUADERNO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO CON LOS EMPLAZAMIENTOS A LOS TERCEROS INTERESADOS ROSALINDA SANTIAGO AGUSTÍN Y ANTONIO ZURIZADAY GARCÍA SANTIAGO, Y ORIGINAL DEL CUADERNO FORMADO CON MOTIVO DEL EMPLAZAMIENTO A LA TERCERA INTERESADA, ENVIADO VÍA DESPACHO AL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE TAMAZUNCHALE, S.L.P., RESPECTIVAMENTE; COMUNICANDO ASIMISMO, QUE EN VIRTUD DE QUE TRANSCURRIO EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO, A FIN DE QUE LA PARTE QUEJOSA IMPUGNARA LA DETERMINACION QUE SOBRESEYO EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO, 691/2022-V, PROMOVIDO POR INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO; LA MISMA HA CAUSADO ESTADO, ORDENANDO EL ARCHIVO CORRESPONDIENTE. ATENTO A ELLO, AGRÉGUENSE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, GLOSENSE EN SU ORDEN AL TOCA PRINCIPAL, HECHO LO ANTERIOR, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMOTOTALMENTE CONCLUIDO. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN, SE HACE SE HACE SABER A LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO; ASÍ COMO, QUE A PARTIR DEL 3 TRES DE ENERO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, LA MAGISTRADA MARÍA MANUELA GARCÍA CÁZARES, FUE ELECTA MAGISTRADA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO PARA EL PERIODO DEL EJERCICIO 2023/2024
Actor: INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO,
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, S.A. DE C.V., QUE PROMUEVE CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, COMO DERIVADOS DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 2 DOS DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, EN EL TOCA 188/21, INTERPUESTO POR LA LICENCIADA DIANA KARINA TELLO MARTÍNEZ, EN SU CARÁCTER DE AUTORIZADA EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL, DE LA PARTE ACTORA, EN CONTRA DE LA RESOLUCION DE 24 VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 587/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO, EN CONTRA DE ROSALINDA SANTIAGO AGUSTÍN, MARÍA TERESA AGUSTINA DE SANTIAGO Y ANTONIO ZURIZADAY GARCÍA SANTIAGO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 20 VEINTE DE JUNIO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 19065/2022, ENVIADO POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO, QUE SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, REGISTRÁNDOLA BAJO EL CONSECUTIVO 691/2022-V, VIRTUD A QUE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO DECLINO LA COMPETENCIA EN SU FAVOR, Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1, FRACCION I, 107, 108, 112, 115 Y 117 DE LA LEY DE AMPARO, LA DEMANDA DE MÉRITO ES ADMITIDA A TRÁMITE, INFORMANDO ASIMISMO, QUE NO SE TRAMITA INCIDENTE DE SUSPENSION POR NO HABERSE SOLICITADO. POR OTRO LADO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE SEÑALAN LAS 11:50 ONCE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL 14 CATORCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTE; SIN QUE SE SOLICITE EL INFORME JUSTIFICADO A ESTA AUTORIDAD RESPONSABLE TODA VEZ QUE EL MISMO YA OBRA EN LOS AUTOS DEL JUICIO EN COMENTO.NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
Actor: INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO,
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, S.A. DE C.V., QUE PROMUEVE CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, COMO DERIVADOS DEL PROVEÍDO PRONUNCIADO EN 2 DOS DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, EN EL TOCA 188/21, INTERPUESTO POR LA LICENCIADA DIANA KARINA TELLO MARTÍNEZ, EN SU CARÁCTER DE AUTORIZADA EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL, DE LA PARTE ACTORA, EN CONTRA DE LA RESOLUCION DE 24 VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 587/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO, EN CONTRA DE ROSALINDA SANTIAGO AGUSTÍN, MARÍA TERESA AGUSTINA DE SANTIAGO Y ANTONIO ZURIZADAY GARCÍA SANTIAGO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 19 DIECINUEVE DE ABRIL DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 18 DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 4717/2022, ENVIADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO EN EL ESTADO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE POR AUTO DICTADO EL DÍA 11 ONCE DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, EN EL AMPARO DIRECTO CIVIL 234/2022, ACORDE CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 45 DE LA LEY DE AMPARO, DECRETO DE PLANO LA INCOMPETENCIA LEGAL PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR INVESTIGACION Y DESARROLLO MÉDICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS MIGUEL ÁNGEL RICO CASTILLO, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, DERIVADO DEL RECURSO DE QUEJA 188/21, AL CONSIDERAR QUE EL ACTO COMBATIDO NO CONSTITUYE UNA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCION QUE HAYA PUESTO FIN AL JUICIO DE ORIGEN; ORDENANDO POR TANTO, LA REMISION DE LA MISMA Y SUS ANEXOS AL JUEZ DE DISTRITO AL QUE POR TURNO LE CORRESPONDA, POR CONDUCTO DE LA OFICINA DE CORRESPONDENCIA COMÚN DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN EL ESTADO, A FIN DE QUE SE AVOQUE A SU CONOCIMIENTO, PARA QUE SE EXAMINE LO QUE CORRESPONDA EN RELACION CON SU POSIBLE ADMISION, NO ADMISION O TRÁMITE QUE PROCEDA EN DERECHO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES DEL CASO.NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
