Características del servicio

Elizabeth Rodríguez Robledo | Juez Tercero Del Ramo Civil De Exp: 210/2020

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Elizabeth Rodríguez Robledo
Demandado: Juez Tercero Del Ramo Civil De Esta Capital
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA

RESUMEN: El Expediente 210/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Elizabeth Rodríguez Robledo en contra de Juez Tercero Del Ramo Civil De Esta Capital en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 15 de Enero del 2021 y cuenta con 2 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 210/2020

  • 15 de Febrero del 2021

    Actor: ELIZABETH RODRÍGUEZ ROBLEDO

    Demandado: JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ELIZABETH RODRÍGUEZ ROBLEDO, EN CONTRA DEL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 49/2004, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 25 VEINTICINCO DE ENERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 13 TRECE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITOS Y UN ANEXO, PRESENTADOS POR LA LICENCIADA ELIZABETH RODRÍGUEZ ROBLEDO Y ROCÍO RODRÍGUEZ ROBLEDO, MEDIANTE EL PRIMERO, OCURREN ANTE ESTA AUTORIDAD A DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE PROVEÍDO DE 15 QUINCE DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, ACOMPAÑANDO ASIMISMO EL ACUSE DE RECIBO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO A LA JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; Y, MEDIANTE EL SEGUNDO, SOLICITA SE AUTORICEN COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS A QUE ALUDE EN EL MISMO. VISTO EL DE PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LAS INTERESADAS POR DANDO CUMPLIMIENTO EN TIEMPO Y FORMA, CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO POR ESTA AUTORIDAD EN EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE, MANIFESTANDO AL EFECTO QUE EL RECURSO QUE PROMUEVE LO ES, EL RECURSO DE QUEJA CON APOYO LEGAL EN EL ARTÍCULO 971 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO. ASÍ COMO SEÑALANDO QUE LA RESOLUCION QUE IMPUGNAN MEDIANTE LA PRESENTE QUEJA LO ES EL PROVEÍDO DE 2 DOS DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PRONUNCIADO POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL. AL EFECTO, RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL ESCRITO PRESENTADO EN 8 OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO PROXIMO PASADO, HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL. POR OTRO LADO, EN CUANTO A LA SEGUNDA DE SUS PETICIONES, RELATIVA A QUE SE REQUIERA AL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL, PARA QUE RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL, COMO LO SOLICITAN Y JUSTIFICAN, LAS QUEJOSAS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APRÉMIESE A LA JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, AL RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA QUE PROMUEVE LAS HOY QUEJOSAS; LO ANTERIOR, TOMANDO EN CONSIDERACION QUE COMO LO JUSTIFICA CON EL ANEXO QUE PRESENTA AL DE CUENTA, DESDE EL PASADO 8 OCHO DE DICIEMBRE DEL AÑO ANTERIOR, LE HIZO DEL CONOCIMIENTO DE LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION, SIN QUE A LA FECHA HAYA ENVIADO A ESTA PRESIDENCIA EL INFORME DE REFERENCIA. EN CUANTO AL SEGUNDO OCURSO DE REFERENCIA, COMO LO PIDE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 69 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EXPÍDASE A COSTA DE LAS INTERESADAS COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DEL ESCRITO PRESENTADO POR MOISÉS COLÍN GALLEGOS, POR EL CUAL CONTESTO LA VISTA EN EL PRESENTE TOCA, PREVIA TOMA DERAZON QUE SE DEJE EN AUTOS. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - 214/20 TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ROSA DE LIMA PÉREZ GARCÍA Y JOSÉ ANTONIO PÉREZ GARCÍA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 10 DIEZ DE DICIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 88/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR OTORGAMIENTO DE ESCRITURAS, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION . SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 20 VEINTE Y 21 VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO 82/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON EL ORIGINAL DEL EXPEDIENTE 88/2020, EN 88 OCHENTA Y OCHO FOJAS ÚTILES, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR OTORGAMIENTO DE ESCRITURA, PROMOVIDO POR ROSA LIMA PÉREZ GARCÍA Y JOSÉ ANTONIO PÉREZ GARCÍA EN CONTRA DE PABLO PÉREZ Y MARÍA DEL ROSARIO GARCÍA. ESCRITO Y DOS ANEXOS EN COPIA SIMPLE, PRESENTADO POR ROSA LIMA PÉREZ GARCÍA Y JOSÉ ANTONIO PÉREZ GARCÍA, MEDIANTE EL CUAL SOLICITAN SE LES TENGA POR ACLARANDO QUE POR UN ERROR INVOLUNTARIO SE SEÑALO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN AVENIDA UNIVERSIDAD 463, INTERIOR 3, PLANTA ALTA, ENTRE CALLES ALTAMIRANO Y AQUILES SERDÁN, CODIGO POSTAL 78038. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL ORIGINAL DEL EXPEDIENTE 88/2020, QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LOS INCONFORMES, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE PABLO PÉREZ Y MARÍA DEL ROSARIO GARCÍA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. E N CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE COLITIGANTE PABLO PÉREZ Y MARÍA DEL ROSARIO GARCÍA, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER, PARA LA PRIMERA DE LAS MENCIONADAS EL DÍA 8 OCHO DE ENERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 12 DOCE DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 9 NUEVE Y 10 DIEZ, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. - EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 21 VEINTIUNO DE ENERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, YPARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE PABLO PÉREZ Y MARÍA DEL ROSARIO GARCÍA, NO OCURRIERON ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LES TIENE POR DESINTERESADOS EN HACER VALER ELDERECHO QUE LE ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, TÉNGASE A LOS INTERESADOS POR ACLARANDO EL DOMICILIO QUE DESIGNAN PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, POR TANTO, SE LES TIENE POR AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO EL UBICADO EN AVENIDA PONCIANO ARRIAGA NÚMERO 463, INTERIOR 3, PLANTA ALTA ENTRE LAS CALLES ALTAMIRANO Y AQUILES SERDÁN, CODIGO POSTAL 78038, DEL BARRIO DE TLAXCALA DE ESTA CIUDAD. POR OTRO LADO, DÍGASE A LOS COMPARECIENTES, QUE DEBERÁN ESTARSE AL REQUERIMIENTO EFECTUADO EN EL AUTO QUE ANTECEDE, TODA VEZ QUE, SI BIEN ACOMPAÑAN CÉDULAS PROFESIONALES, ÉSTAS SE ADJUNTAN EN COPIA SIMPLE SIN VALOR JURÍDICO ALGUNO, POR LO QUE DEBERÁ ESTARSE A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 118, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN EL CUAL SE CONSIGNA LA OBLIGACION DE QUE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS OCURRAN PERSONALMENTE AL ASUNTO, A ACEPTAR EL CARGO, LO QUE IMPLICA DESDE LUEGO SU COMPARECENCIA ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO JUAN PAULO ALMAZÁN CUE, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - 11/21 TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LA LICENCIADA MARÍA FERNANDA PIÑA CASTILLO , EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 08 OCHO DE ENERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 806 /2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL . SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 21 VEINTIUNO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR LA LICENCIADA MARÍA FERNANDA PIÑA CASTILLO, MEDIANTE EL CUAL SEÑALA DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA INTERESADA POR DESIGNANDO CASA PARA RECIBIR OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, LA UBICADA EN PROLONGACION NEREO RODRÍGUEZ BARRAGÁN, NÚMERO 1200, QUINTO PISO, INTERIOR B, COLONIA SANTIAGO DEL RÍO, CODIGO POSTAL 78178. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, VINCULADO CON EL ACUERDO GENERAL CUARTO QUE SUSCRIBIERON LOS PLENOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESION EXTRAORDINARIA CELEBRADA EL DE FECHA 10 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, QUE ORDENA LA REANUDACION DE LABORES DE MANERA GRADUAL Y PROGRESIVA, BAJO MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX/IMAGENES/EESPECIALES/NOTIFICACIONES/MAN UAL.PDF Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIO EN LOSEXPEDIENTES RESPECTIVOS. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - QUEJAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

  • 15 de Enero del 2021

    Actor: ELIZABETH RODRÍGUEZ ROBLEDO

    Demandado: JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ELIZABETH RODRÍGUEZ ROBLEDO, EN CONTRA DEL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 49/2004, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 12 DOCE DE ENERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 6 SEIS DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR ELIZABETH RODRÍGUEZ ROBLEDO Y ROCÍO RODRÍGUEZ ROBLEDO, CON LA PERSONALIDAD QUE DICEN TENER DEBIDAMENTE RECONOCIDA EN EL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL NÚMERO 49/2004, MEDIANTE EL CUAL, OCURREN ANTE ESTA AUTORIDAD A SOLICITAR SE REQUIERA AL JUEZ DE ORIGEN, EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL DE CUENTA. ATENTO AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO, RESÉRVESE SU PROVEÍDO HASTA EN TANTO LA CITADA INCONFORME DE CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO EN EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE, EN EL TÉRMINO SEÑALADO PARATAL EFECTO. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Antes de hacer negocios con cualquier persona o contratar a alguien, verifico si tiene antecedentes, así tengo la certeza de saber con que tipo de persona estoy tratando. Me he ahorrado varios problemas y dinero.” Saúl Fernández Empresario
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4