San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Erica Edith Concha Lemus
Demandado: La Interlocutoria Pronunciada En
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 58/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Erica Edith Concha Lemus en contra de La Interlocutoria Pronunciada En en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 02 de Mayo del 2022 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: ERICA EDITH CONCHA LEMUS
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ERICA EDITH CONCHA LEMUS, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 23 VEINTITRÉS DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 535/2016, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO VOLUNTARIO, PROMOVIDO POR MARÍA DEL CARMEN GASPAR HUERTA Y HORACIO MARTÍNEZ DEL ÁNGEL. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 14 CATORCE DE JULIO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 13 TRECE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 4083/2022, ENVIADO POR EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DEL INCIDENTE DE OPOSICION A LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS, PLANTEADO POR HORACIO MARTÍNEZ DEL ÁNGEL EN CONTRA DE MARÍA DEL CARMEN GASPAR HUERTA, DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 535/2016, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL POR DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR LOS MENCIONADOS, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, POR TANTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO EL QUEJOSO PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE HORACIO MARTÍNEZ DEL ÁNGEL, INTERPUSIERA RECURSO DE QUEJA, POR CONDUCTO DE SU ABOGADA AUTORIZADA EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO ADJETIVO CIVIL, ÉRICA EDITH CONCHA LEMUS, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA EN 23 VEINTITRÉS DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE OPOSICION A LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS, PLANTEADO POR HORACIO MARTÍNEZ DEL ÁNGEL EN CONTRA DE MARÍA DEL CARMEN GASPAR HUERTA, DENTRO DEL EXPEDIENTE 535/2016, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL POR DIVORCIO NECESARIO, PROMOVIDO POR AMBOS; EMPEZO A CORRER EL 28 VEINTIOCHO DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA CONCLUIR EL 30 TREINTA DEL MISMO MES Y AÑO, CON EXCEPCION DE 26 VEINTISÉIS Y 27 VEINTISIETE DE MARZO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, AL 14 CATORCE DE JULIO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ .- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME HORACIO MARTÍNEZ DEL ÁNGEL, POR CONDUCTO DE SU ABOGADA, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE MARÍA DEL CARMEN GASPAR HUERTA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE MARÍA DEL CARMEN GASPAR HUERTA, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL 20 VEINTE DE ABRIL 2022 DOS MIL VEINTIDOS PARA CONCLUIR EL 22 VEINTIDOS DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL 14 CATORCE DE JULIO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE MARÍA DEL CARMEN GASPAR HUERTA, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADA EN HACER VALER EL DERECHO QUE LEASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA ADRIANA MONTER GUERRERO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
Actor: ERICA EDITH CONCHA LEMUS
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR ERICA EDITH CONCHA LEMUS, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 23 VEINTITRÉS DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 535/2016, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO VOLUNTARIO, PROMOVIDO POR MARÍA DEL CARMEN GASPAR HUERTA Y HORACIO MARTÍNEZ DEL ÁNGEL. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 25 VEINTICINCO DE ABRIL DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 12 DOCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 2142/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 535/2016, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL, PROMOVIDO POR MARÍA DEL CARMEN GASPAR HUERTA, EN CONTRA HORACIO MARTÍNEZ DEL ÁNGEL, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA DE MÉRITO; POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE LA CONSTANCIA MENCIONADA, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DE LA QUEJA DE QUE SE TRATA, ASIMISMO, NO SE ADJUNTO LA CONSTANCIA RELATIVA AL CONVENIO CELEBRADO EN EL REFERIDO ASUNTO, ASÍ COMO DE LA SENTENCIA PRONUNCIADA EN EL EXPEDIENTE DE MÉRITO. ATENTO A ELLO, REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO ENVÍE COPIA CERTIFICADA DE TODO LO ACTUADO A PARTIR DEL CONVENIO EFECTUADO POR LAS PARTES EN EL EXPEDIENTE DE MÉRITO, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES. LO ANTERIOR PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO QUE NOSOCUPA. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
