San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Filiberto Díaz Espinosa, Ostentándose Con La Personalidad Que Dice Tener Debidamente Acreditada Como Apoderado Legal De Juan Segura Arredondo,
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 177/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Filiberto Díaz Espinosa, Ostentándose Con La Personalidad Que Dice Tener Debidamente Acreditada Como Apoderado Legal De Juan Segura Arredondo en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 25 de Septiembre del 2023 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: FILIBERTO DÍAZ ESPINOSA, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA COMO APODERADO LEGAL DE JUAN SEGURA ARREDONDO,
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR FILIBERTO DÍAZ ESPINOSA, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA COMO APODERADO LEGAL DE JUAN SEGURA ARREDONDO, EN CONTRA DEL AUTO DE 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO POR EL JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 443/2009, DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL RECURRENTE EN CONTRA DE AVELINO PÉREZ GUERRERO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 10 DIEZ DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 09 NUEVE DE LOS EN CURSO, OFICIO 1638/2023, SIGNADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON SEDE EN RIOVERDE, S.L.P, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 443/2009, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR FILIBERTO DÍAZ ESPINOSA EN CONTRA DE AVELINO PÉREZ GUERRERO, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, MEDIANTE OFICIO 6515, POR TANTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 131 FRACCION IV, Y 270 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE MEDIANTE OFICIO AL JUEZ DE LA CAUSA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, REMITA LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DONDE CONSTE: LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA, A FIN DE PUEDA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL; ASIMISMO PARA MEJOR PROVEER, REQUIÉRASE AL JUEZ DEL CONOCIMIENTO ENVÍE COPIA CERTIFICADA DEL ESCRITO PRESENTADO POR EL RECURRENTE EL 22 VEINTIDOS DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, ASÍ COMO DEL AUTO DE 28 VEINTIOCHO DE ESE MISMO MES Y AÑO QUE RECAYO A DICHA PROMOCION Y QUE ES MATERIA DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, EN EL EXPEDIENTE 443/2009, ANTES DESCRITO, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES.NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: FILIBERTO DÍAZ ESPINOSA, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA COMO APODERADO LEGAL DE JUAN SEGURA ARREDONDO,
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR FILIBERTO DÍAZ ESPINOSA, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA COMO APODERADO LEGAL DE JUAN SEGURA ARREDONDO, EN CONTRA DEL AUTO DE 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO POR EL JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 443/2009, DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR EL RECURRENTE EN CONTRA DE AVELINO PÉREZ GUERRERO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR FILIBERTO DÍAZ ESPINOZA, ACOMPAÑANDO ACUSE DE RECIBO ORIGINAL, RESPECTO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO AL JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE, EN ESA VIRTUD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN, ASÍ COMO LAS QUE DEMUESTREN LA PERSONALIDAD DEL RECURRENTE, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES; TODA VEZ QUE, TOMANDO EN CONSIDERACION COMO LO JUSTIFICA CON EL ANEXO QUE ADJUNTA AL DE CUENTA, QUE EL 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, HIZO DEL CONOCIMIENTO AL JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., DE LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR ALARBITRIO DE LAS PARTES. NOTIFÍQUESE POR LISTA.- - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
