San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Filoteo Castillo Rivera | Martha Chávez Duque
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 155/2020 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Filoteo Castillo Rivera en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 09 de Diciembre del 2020 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: FILOTEO CASTILLO RIVERA
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR FILOTEO CASTILLO RIVERA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 5 CINCO DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, POR EL LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 30/2020, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE CATALINA CASTILLO RIVERA PROMOVIDO POR EL CITADO RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 11 ONCE DE ENERO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 6 SEIS DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 1811/2020, ENVIADO POR EL MAESTRO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 30/2020, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE CATALINA CASTILLO RIVERA. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL REFERIDO SERVIDOR JUDICIAL POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS POR AUTO DE 20 VEINTE DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO EL QUEJOSO FILOTEO CASTILLO RIVERA, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE FILOTEO CASTILLO RIVERA, ACUDIERA EN QUEJA ANTE EL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EMPEZO A CORRER EL DÍA 13 TRECE DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE, PARA CONCLUIR EL 18 DIECIOCHO, CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 14 CATORCE, 15 QUINCE Y 16 DIECISÉIS, LOS DOS PRIMEROS POR SER SÁBADO Y DOMINGO, Y EL ÚLTIMO POR SER DÍA INHÁBIL.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL DÍA 11 ONCE DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA LOS EFECTOS LEGALES AQUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A FILOTEO CASTILLO RIVERA, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 5 CINCO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, POR EL MAESTRO FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CÁRDENAS, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE ARRIBA MENCIONADO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO.NOTIFÍQUESE
Actor: MARTHA CHÁVEZ DUQUE
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARTHA CHÁVEZ DUQUE EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, DENTRO DEL EXPEDIENTE 738/2019, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL POR DESOCUPACION, PROMOVIDO POR CARLOS GERARDO JIMÉNEZ MATA EN CONTRA DE LA AHORA INCONFORME. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: TREINTA DE NOVIEMBRE DE 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO 26 VEINTISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, Y DEPOSITADO EN EL BUZON DE ESTA SECRETARIA GENERAL EL DÍA 25 VEINTICINCO DEL MISMO MES Y AÑO, ESCRITO PRESENTADO POR MARTHA CHÁVEZ DUQUE, MEDIANTE EL CUAL, OCURRE ANTE ESTA AUTORIDAD A DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE PROVEÍDO DE 28 VEINTIOCHO DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA INTERESADA POR DANDO CUMPLIMIENTO EN TIEMPO Y FORMA, CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO POR ESTA AUTORIDAD EN EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE, MANIFESTANDO AL EFECTO QUE LA ACTUACION RECURRIDA EN LA QUEJA QUE NOS OCUPA, LO ES EL PROVEÍDO DICTADO EN 8 OCHO DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, EN EL EXPEDIENTE 738/2019. AL EFECTO, RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL ESCRITO PRESENTADO EN 23 VEINTITRÉS DE OCTUBRE DEL AÑO ACTUAL, HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN ELESTADO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
