Flor ángeles Esparza Becerra Exp: Amp-22/2022

22 de Junio del 2022

Actor: FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 365/2022-I, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 20 VEINTE DE JUNIO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 24953/2022, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON LOS ORIGINALES DEL TOCA NÚMERO 239/21, EN 1187 MIL CIENTO OCHENTA Y SIETE FOJAS ÚTILES, DE DONDE DERIVO EL ACTO RECLAMADO; COMUNICANDO ASIMISMO, QUE EN VIRTUD DE QUE YA TRANSCURRIO EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO, SIN QUE ALGUNA DE LAS PARTES HAYA RECURRIDO LA SENTENCIA DICTADA EN 25 VEINTICINCO DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, QUE NEGO EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION, EN EL JUICIO DE AMPARO 365/2022-I, PROMOVIDO POR FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA; DECLARO MEDIANTE AUTO DEL 16 DIECISÉIS DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, QUE EL ALUDIDO ACUERDO HA CAUSADO EJECUTORIA, ORDENANDO EN CONSECUENCIA, EL ARCHIVO DEL ASUNTO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ACÚSESE RECIBO DE ESTILO CORRESPONDIENTE, GLOSESE EN SU ORDEN EL TOCA PRINCIPAL A LOS PRESENTES AUTOS, COMUNÍQUESE LO ANTERIOR AL JUEZ DE ORIGEN PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, Y PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.NOTIFÍQUESE

02 de Junio del 2022

Actor: FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 365/2022-I, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 30 TREINTA DE MAYO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 22018/2022, ENVIADO POR EL JUEZ CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 25 VEINTICINCO DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO 365/2022-I, PROMOVIDO POR FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA, EN LA QUE DETERMINO NEGAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION AL QUEJOSO, CONTRA LA DETERMINACION DE 24 VEINTICUATRO DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, DICTADA EN EL TOCA 239/2021, POR EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, POR LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS EXPUESTOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE DICHO FALLO, ANTE LO INFUNDADO DE LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS,PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO

24 de Mayo del 2022

Actor: EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA ALBERTO PEDROSA MENABRITO

EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA ALBERTO PEDROSA MENABRITO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 665/2020. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 13 TRECE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1282/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIA DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 665/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, POR PAGO DE HONORARIOS, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO AGUSTÍN CASTILLO GUEVARA, EN CONTRA DE ANA MARÍA PEDROSA MEZA POR CONDUCTO DE ALBERTO PEDROSA MENABRITO, EN SU CARÁCTER DE ALBACEA TESTAMENTARIO POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS LEGALES MARÍA EUGENIA HUNTER PUENTE Y/O JORGE CHESSAL PALAU, ASÍ COMO DE ALBERTO PEDROSA MENABRITO, EN SU CARÁCTER DE HEREDERO Y ADJUDICATARIO DE LA SUCESION TESTAMENTARIA A BIENES DE ANA MARÍA PEDROSA MEZA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS LEGALES, MARÍA EUGENIA HUNTER PUENTE Y JORGE CHESSAL PALAU. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL REFERIDO SERVIDOR JUDICIAL POR REMITIENDO LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS POR AUTO DE 8 OCHO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE QUEJOSA LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ALBERTO PEDROSA MENABRITO, COMO ASÍ LO REFIERE EN EL INFORME DE CUENTA EL JUEZ DE LA CAUSA, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE EL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ALBERTO PEDROSA MENABRITO, ACUDIERA EN QUEJA ANTE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EMPEZO A CORRER EL DÍA 4 CUATRO DE ABRIL DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA CONCLUIR EL 6 SEIS DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 2 DOS Y 3 TRES, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL DÍA 16 DIECISÉIS DEL MES DE MAYO DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL LICENCIADO JORGE CHESSAL PALAU, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE ALBERTO PEDROSA MENABRITO, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 30 TREINTA DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, POR EL LICENCIADO LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, JUEZ SEGUNDO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, EN EL EXPEDIENTE 665/2020 ANTES DESCRITO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITAPARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE

18 de Abril del 2022

Actor: FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 365/2022-I, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 8 OCHO DE ABRIL DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 14527/2022, ENVIADO POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO, LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 7 SIETE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 365/2022-I, PROMOVIDO POR FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA, EN LA QUE DETERMINO CONCEDER LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR LA MENCIONADA QUEJOSA PARA LO SIGUIENTE: " PARA EL EFECTO DE QUE LAS COSAS SE MANTENGAN EN EL ESTADO QUE ACTUALMENTE GUARDAN, Y SIN SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO DE ORIGEN, NO SE ENTREGUE A TERCERAS PERSONAS EL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO DE ORIGEN; LO ANTERIOR, SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA OCURRIDO, HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES EL AUTO QUE DECLARE EJECUTORIADA LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL FONDO DEL ASUNTO ". ATENTO A LO CUAL, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REALIZANDO LOS ANTERIORES COMUNICADOS, AGRÉGUENSE LOS MISMOS A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y MEDIANTE OFICIO COMUNÍQUESE LO ANTERIOR AL JUEZ DE ORIGEN PARA LOS FINES LEGALESCONDUCENTES. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RECURSOS DE QUEJAS

07 de Abril del 2022

Actor: FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 365/2022-I, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 4 CUATRO DE ABRIL DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDOS EN 4 CUATRO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 13836/2022 Y 13838/2022, ENVIADOS POR EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON EL SEGUNDO CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR FLOR ÁNGELES ESPARZA BECERRA, CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL PARA LO SIGUIENTE: " PARA EL SOLO EFECTO DE QUE LAS COSAS SE MANTENGAN EN EL ESTADO QUE ACTUALMENTE GUARDAN Y SIN SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO SE ORIGEN, NO SE ENTREGUE A TERCERAS PERSONAS EL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO DE ORIGEN; LO ANTERIOR, SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA OCURRIDO, HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES EL AUTO QUE DECLARE EJECUTORIADA LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL FONDO DEL ASUNTO ". ATENTO A LO CUAL, MEDIANTE OFICIO COMUNÍQUESE LO ANTERIOR AL JUEZ DE ORIGEN PARA LOS FINES LEGALES CONDUCENTES. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 09:25 NUEVE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS Y LAS 10:10 DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS, DE LOS DÍAS 7 SIETE DE ABRIL Y 9 NUEVE DE MAYO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LA LEY DE AMPARO.NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

26 de Octubre del 2020

06 de Octubre del 2020