Francisco Martín Lopez Ostendi Ambos | La Interlocutoria Dictada Exp: 14/2018

08 de Junio del 2018

Actor: FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI, AMBOS

Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR HUGO BALTAZAR RAYA OLIVARES, EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JUARISTI, Y SU ACUMULADO 15/18 TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI, AMBOS EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 12 DOCE DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1728/2011, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDO POR BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JUARESTI Y FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. A 4 CUATRO DE JUNIO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDOS EN 1 UNO Y CUATRO DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, DOS ESCRITOS PRESENTADOS POR HUGO BALTAZAR RAYA OLIVARES, Y UNO SIGNADO POR FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI. VISTO EL CONTENIDO DE LOS DE CUENTA, COMO LO PIDEN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 69 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EXPÍDASE A COSTA DEL PRIMERO DE LOS INTERESADOS COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA POR EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL DÍA 9 NUEVE DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, EN EL PRESENTE TOCA, Y AL SEGUNDO DE LOS COMPARECIENTES, EXPÍDASE A SU COSTA, COPIA SIMPLE DEL MENCIONADO FALLO, AMBOS PREVIA TOMA DE RAZON QUE SEDEJE EN AUTOS. NOTIFÍQUESE
03 de Abril del 2018

Actor: FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI, AMBOS

Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR HUGO BALTAZAR RAYA OLIVARES, EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JUARISTI, Y SU ACUMULADO 15/18 TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI, AMBOS EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 12 DOCE DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1728/2011, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDO POR BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JUARESTI Y FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 22 VEINTIDOS DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 16 DIECISÉIS DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, OFICIO 1445/2018, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1728/2011, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROMOVIDO POR BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JUARISTI Y FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, POR TANTO CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO EL QUEJOSO PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE HUGO BALTAZAR RAYA OLIVARES, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JAURESTI; ASÍ COMO FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI, RESPECTIVAMENTE; INTERPUSIERAN RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA EN 12 DOCE DE ENERO DEL 2018 DOS MIL DIECIOCHO, POR LA JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO DE CONVENIO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1728/2011, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROMOVIDO POR BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JUARISTI Y FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI; EMPEZO A CORRER PARA AMBOS, EL DÍA 16 DIECISÉIS DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, PARA CONCLUIR EL 18 DIECIOCHO DEL MISMO MES Y AÑO.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS 22 VEINTIDOS DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO LICENCIADA MA. ROSARIO TORRES MANCILLA.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, DÍGASE A HUGO BALTAZAR RAYA OLIVARES, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JAURESTI; QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR INTERPONIENDO RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DE DE LA RESOLUCION DICTADA EN 12 DOCE DE ENERO DEL 2018 DOS MIL DIECIOCHO, POR LA JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, MEDIANTE EL CUAL RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO DE CONVENIO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE ANTES MENCIONADO, TODA VEZ QUE EL MISMO LO HACE VALER FUERA DEL TÉRMINO QUE PARA TAL FIN LE CONCEDE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO, DESECHÁNDOSE DE PLANO POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE; LO ANTERIOR ES ASÍ POR LAS SIGUIENTES RAZONES: EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ESTABLECE: "...EL RECURSO DE QUEJA CONTRA UN JUEZ SE INTERPONDRÁ POR ESCRITO ANTE EL SUPERIOR INMEDIATO, DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACION DEL ACTO RECLAMADO EXPRESANDO LOS MOTIVOS DEL AGRAVIO..." POR SU PARTE, LOS ARTÍCULOS 117, 120 Y 123 DEL MISMO ORDENAMIENTO LEGAL, DISPONEN POR SU ORDEN: "ARTÍCULO 117.- LA SEGUNDA Y ULTERIORES NOTIFICACIONES SE HARÁN PERSONALMENTE A LOS INTERESADOS O A SUS PROCURADORES POR LISTA DE ACUERDOS QUE DIARIAMENTE DEBE PUBLICARSE EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO O SALA Y EN LA PÁGINA DE INTERNET DEL PODER JUDICIAL HASTA ANTES DE LAS NUEVE HORAS DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A LA FECHA EN QUE SE DICTE EL ACUERDO". ARTÍCULO 120.- SI LAS PARTES O SUS PROCURADORES NO OCURREN AL TRIBUNAL O JUZGADO A NOTIFICARSE EN LOS DÍAS Y HORAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 117, LA NOTIFICACION SE DARÁ POR HECHA Y SURTIRÁ SUS EFECTOS A LAS DOCE DEL ÚLTIMO DÍA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO CITADO, A CONDICION DE QUE SE HAYA HECHO EN LA LISTA DE ACUERDOS". ARTÍCULO. 121.- LOS SECRETARIOS DE LOS JUZGADOS Y DE LAS SALAS DEL SUPREMO TRIBUNAL, LOS ACTUARIOS O NOTIFICADORES, O QUIENES HAGAN SUS VECES, DEBERÁN FORMULAR DIARIAMENTE, POR DUPLICADO, Y AUTORIZADA CON SU FIRMA Y SELLO DEL TRIBUNAL, UNA LISTA DE LOS ACUERDOS, O RESOLUCIONES, EXPRESANDO EN ELLA LA NATURALEZA DEL JUICIO, LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE LOS INTERESADOS E INSERTAR ÍNTEGRAMENTE EL AUTO DICTADO, Y EN EL CASO DE SENTENCIAS, UN EXTRACTO DE LA MISMA O LOS PUNTOS RESOLUTIVOS. LA LISTA DE ACUERDOS DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO O SALA, QUE CORRESPONDA Y PUBLICARSE EN LA PÁGINA DE INTERNET DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, ANTES DE LAS NUEVE HORAS DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE DE LA FECHA DEL AUTO O SENTENCIA, Y UN EJEMPLAR SE GUARDARÁ EN EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL PARA RESOLVER CUALQUIER DUDA QUE SE SUSCITE. POR NINGÚN MOTIVO SE INCLUIRÁN EN LA LISTA LOS ASUNTOS O RESOLUCIONES DE CARÁCTER RESERVADO A JUICIO DEL TRIBUNAL, DEBIENDO MOTIVARSE EXPRESAMENTE ESTA DETERMINACION. LA SOLA PUBLICACION DE LA LISTA DE ACUERDOS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO O TRIBUNAL, Y EN LA PÁGINA DE INTERNET DEL PODER JUDICIAL, SE TENDRÁ POR HECHA Y SURTIRÁ SUS EFECTOS EN LA MISMA FECHA DE PUBLICACION. ARTÍCULO 123.- LOS TÉRMINOS JUDICIALES EMPEZARÁN A CORRER DESDE EL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE SE HUBIERE HECHO EL EMPLAZAMIENTO O NOTIFICACION...". CON APOYO EN LOS NUMERALES ANTES TRANSCRITOS, ASÍ COMO EN LOS DISPOSITIVOS 53 Y 70 DEL CODIGO ADJETIVO DE LA MATERIA, COMO SE DIJO, SE DESECHA EL MEDIO DE IMPUGNACION ALUDIDO, EN VIRTUD DE HABERSE INTERPUESTO FUERA DEL TÉRMINO LEGAL DE TRES DÍAS A QUE SE REFIERE EL PRECITADO ARTÍCULO 973, TODA VEZ QUE SI LA DETERMINACION RECURRIDA FUE DICTADA EL DÍA 12 DOCE DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO Y NOTIFICADA POR MEDIO DE LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS EL JUZGADO DE ORIGEN EL DÍA 15 QUINCE DEL MISMO MES Y AÑO, EL TÉRMINO EMPEZO A CORRER, ATENTO A LAS REGLAS DE LAS NOTIFICACIONES PREVISTAS EN LOS NUMERALES TRANSCRITOS Y UNA VEZ QUE SURTIO EFECTOS LA NOTIFICACION CORRESPONDIENTE, EL DÍA 16 DIECISÉIS DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, PARA CONCLUIR EL 18 DIECIOCHO DEL MISMO MES Y AÑO, SIENDO QUE EL ESCRITO MEDIANTE EL CUAL INTERPONE EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA FUE PRESENTADO POR HUGO BALTASAR RAYA OLIVARES, HASTA EL DÍA 19 DIECINUEVE DE ENERO DEL AÑO ACTUAL. BAJO ESA CONSIDERACION FÁCTICA Y LEGAL, ES CLARO QUE EL RECURSO DE QUEJA PRESENTADO POR HUGO BALTAZAR RAYA OLIVARES, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JAURESTI, EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA EN 12 DOCE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, COMO SE DIJO MEDIANTE ESCRITO DE 19 DIECINUEVE DE ENERO DEL CORRIENTE AÑO, RESULTA EXTEMPORÁNEO, SITUACION QUE, CONLLEVA A SU INADMISION. CON INDEPENDENCIA DE LO ANTERIOR, VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE Y RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI, TÉNGASE AL RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE MÉRITO QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JAURISTI Y FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI, RESPECTIVAMENTE, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI Y BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JAURISTI, RESPECTIVAMENTE, OCURRIERAN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER PARA EL PRIMERO EL DÍA 9 NUEVE DE MARZO DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO, PARA CONCLUIR EL 13 TRECE DEL MISMO MES Y AÑO; Y PARA LA SEGUNDA DE LAS MENCIONADAS, EMPEZO A CORRER EL DÍA 15 QUINCE DE MARZO DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO, PARA CONCLUIR EL 20 VEINTE DEL MISMO MES Y AÑO.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 22 VEINTIDOS DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.-LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADA EN HACER VALER EL DERECHO QUE LES ASISTÍA; POR TANTO,NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. POR OTRO LADO, VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A HUGO BALTAZAR RAYA OLIVARES, EN SU CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JAURISTI, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 26 VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, QUE OBRA A FOJAS 15 QUINCE, 16 DIECISÉIS Y 17 DIECISIETE, MISMO QUE HABÍA SIDO RESERVADO POR AUTO DE FECHA 13 TRECE DE FEBRERO DEL AÑO ACTUAL PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DEL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO ARTURO MORALES SILVA, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
05 de Marzo del 2018

Actor: FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI, AMBOS

Demandado: LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR HUGO BALTAZAR RAYA OLIVARES, EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JUARISTI, Y SU ACUMULADO 15/18 TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI, AMBOS EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 12 DOCE DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO POR EL JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1728/2011, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDO POR BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JUARESTI Y FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO. POR RECIBIDO EN 20 VEINTE DE FEBRERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, OFICIO 245/2018, ENVIADO POR LA LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1728/2011, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROMOVIDO POR BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JAURISTI Y FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI. VISTO EL DE CUENTA, AL EFECTO, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AHORA BIEN, ADVIRTIÉNDOSE DEL INFORME Y CONSTANCIAS QUE SE RECIBEN, ASÍ COMO DEL CONTENIDO DEL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE A LOS RECURSOS DE QUEJA TRAMITADOS ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, QUE OBRA REGISTRADO EL DIVERSO ESCRITO PRESENTADO POR FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI, MEDIANTE EL CUAL INTERPONE RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA MISMA DETERMINACION JUDICIAL QUE RECURRE EL AQUÍ QUEJOSO, ES DECIR, DE LA INTERLOCUTORIA EMITIDA EN 12 DOCE DE ENERO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO, EN LOS AUTOS DEL MISMO EXPEDIENTE 1728/2011, RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROMOVIDO POR POR BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JAURISTI Y FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI; DEL ÍNDICE DEL JUZGADO TERCERO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, Y QUE SE ENCUENTRA REGISTRADO BAJO EL TOCA NÚMERO 15/18; A FIN DE NO EMITIR RESOLUCIONES CONTRADICTORIAS, SE ORDENA ACUMULAR A ESTE ASUNTO EN QUE SE ACTÚA 14/18, POR SER EL MÁS ANTIGUO, LOS AUTOS DEL TOCA 15/18, PROMOVIDO POR FRANCISCO MARTÍN LOPEZ OSTENDI. ACUMULACION QUE POR ECONOMÍA PROCESAL SE LLEVA A CABO EN ESTE ACTO, Y EN ESA VIRTUD, Y HABIÉNDOSE ACUMULADOS LOS AUTOS DE MÉRITO. VIRTUD A LO ANTERIOR, UNA VEZ LLEVADO A CABO EL ACUMULAMIENTO SEÑALADO, SE CONTINÚA EN EL DICTADO DEL ACUERDO CORRESPONDIENTE AL INFORME RECIBIDO POR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA, Y TODA VEZ QUE LA SERVIDORA JUDICIAL, AL RENDIR EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LO JUSTIFICO EN PARTE, TODA VEZ QUE A LOS CITADOS TESTIMONIOS DE CONSTANCIAS NO ACOMPAÑA LA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE BEATRIZ EUGENIA GONZÁLEZ JAURISTI Y FRANCISCO GRANADOS ESPINOZA, RESPECTIVAMENTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA, POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 270 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, PARA MEJOR PROVEER REQUIÉRASE A LA JUEZ DE ORIGEN POR EL ENVÍO DE LA COPIA CERTIFICADA DE LAS REFERIDAS CONSTANCIAS, ASÍ COMO DE AQUELLAS QUE ESTIME NECESARIAS PARA LA TRAMITACION Y RESOLUCION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES.NOTIFÍQUESE

Francisco Martín Lopez Ostendi Ambos | La Interlocutoria Dictada Exp: 14/2018

Notificaciones del Expediente 14/2018

08 de Junio del 2018

03 de Abril del 2018

05 de Marzo del 2018