Características del servicio

Gabriel Espinosa Abaroa | Proveído De 4 Cuatro Enero 2016 Dos Exp: 6/2016

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Gabriel Espinosa Abaroa
Demandado: Proveído De 4 Cuatro De Enero De 2016 Dos Mil Dieciséis
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA

RESUMEN: El Expediente 6/2016 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Gabriel Espinosa Abaroa en contra de Proveído De 4 Cuatro De Enero De 2016 Dos Mil Dieciséis en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 23 de Febrero del 2016 y cuenta con 5 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 6/2016

  • 11 de Mayo del 2016

    Actor: GABRIEL ESPINOSA ABAROA

    Demandado: PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GABRIEL ESPINOSA ABAROA, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DE 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE HIZO VALER EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1188/2014, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LILI PATRICIA CRUZ CARAM Y ÁLVARO ROMANO FERRO EN CONTRA DEL AQUÍ QUEJOSO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 4 CUATRO DE MAYO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 1086/2016, JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO DE FECHA 13 TRECE DE ABRIL PROXIMO PASADO. TÉNGASE A ÁLVARO RODOLFO ROMANO FERRO Y LILI PATRICIA CRUZ CARAM, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO QUE OBRA A FOJAS 8, 9 Y 10 DE LOS AUTOS; POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL DE CUENTA TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA REBECA ANASTACIA MEDINA GARCÍA, A QUIEN POR RAZON DE TURNO LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE

  • 02 de Mayo del 2016

    Actor: GABRIEL ESPINOSA ABAROA

    Demandado: PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GABRIEL ESPINOSA ABAROA, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DE 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE HIZO VALER EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1188/2014, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LILI PATRICIA CRUZ CARAM Y ÁLVARO ROMANO FERRO EN CONTRA DEL AQUÍ QUEJOSO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 27 VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, ESCRITO PRESENTADO POR GABRIELA FRANCO DEL POZO. DÍGASE A LA COMPARECIENTE QUE SE ESTÉ AL ESTADODE AUTOS. NOTIFÍQUESE

  • 19 de Abril del 2016

    Actor: GABRIEL ESPINOSA ABAROA

    Demandado: PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GABRIEL ESPINOSA ABAROA, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DE 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE HIZO VALER EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1188/2014, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LILI PATRICIA CRUZ CARAM Y ÁLVARO ROMANO FERRO EN CONTRA DEL AQUÍ QUEJOSO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 13 TRECE DE ABRIL DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 882/2016 ENVIADO POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA DE LA CONSTANCIA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LOS DIVERSOS COLITIGANTES ÁLVARO RODOLFO ROMANO FERRO Y LILI PATRICIA CRUZ CARAM, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO SUBSANE LA OMISION MENCIONADA, ENVIANDO COPIA CERTIFICADA DE LA CONSTANCIA SEÑALADA, ASÍ COMO DE AQUELLAS QUE ESTIME NECESARIAS PARA LA TRAMITACION Y RESOLUCION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION. TÉNGASE AL RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO.NOTIFÍQUESE

  • 28 de Marzo del 2016

    Actor: GABRIEL ESPINOSA ABAROA

    Demandado: PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GABRIEL ESPINOSA ABAROA, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DE 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE HIZO VALER EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1188/2014, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LILI PATRICIA CRUZ CARAM Y ÁLVARO ROMANO FERRO EN CONTRA DEL AQUÍ QUEJOSO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 8 OCHO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE MARZO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, ESCRITO PRESENTADO POR GABRIELA FRANCO DEL POZO, SOLICITANDO SE APREMIE AL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, PARA QUE RINDA AL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO SU INFORME CON JUSTIFICACION, EN EL TÉRMINO QUESE OTORGA PARA TAL EFECTO. NOTIFÍQUESE

  • 23 de Febrero del 2016

    Actor: GABRIEL ESPINOSA ABAROA

    Demandado: PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GABRIEL ESPINOSA ABAROA, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 4 CUATRO DE ENERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CIUDAD CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DE 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE HIZO VALER EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1188/2014, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LILI PATRICIA CRUZ CARAM Y ÁLVARO ROMANO FERRO EN CONTRA DEL AQUÍ QUEJOSO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 17 DIECISIETE DE FEBRERO DEL AÑO 2016 DOS MIL DIECISÉIS, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE FEBRERO DE 2016 DOS MIL DIECISÉIS, ESCRITO PRESENTADO POR GABRIELA FRANCO DEL POZO; MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION A LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA. NO ES OBICE A LO ANTERIOR, TENER A LA INTERESADA POR DESIGNANDO CASA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO EN LOS TÉRMINOS DEL 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, A LOS ABOGADOS ALEJANDRO DÍAZ DE LEON MIRABAL Y SERGIO MARITAL TORRES, MÁS NO ASÍ AL PROFESIONISTA ANDRÉS ALLENDE LABASTIDA, HASTA EN TANTO JUSTIFIQUE CONTAR CON TÍTULO LEGALMENTE EXPEDIDO; AUTORIZANDO ÚNICAMENTE PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS A ROXANA DALID TORRES MÉNDEZ, LUCIANO ALFONSO JIMÉNEZ GOMEZ Y FRANCISCO JOSÉ ZARATEDELGADILLO. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LAS INTEGRACIONES DEL H. PLENO CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LAS INTEGRACIONES DEL H. PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Hoy en día es difícil confiar en cada persona que uno conoce. Gracias a PoderJudicialVirtual.com estoy enterada de todo lo que debo saber de las personas importantes en mi vida.” Karla Estrada Estudiante de Maestría
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4