San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Gabriela Franco Del Pozo, Ostentándose Con El Carácter De Abogada De Francisco Javier Cruz Ramos
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 33/2024 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Gabriela Franco Del Pozo, Ostentándose Con El Carácter De Abogada De Francisco Javier Cruz Ramos en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 11 de Marzo del 2024 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: GABRIELA FRANCO DEL POZO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA DE FRANCISCO JAVIER CRUZ RAMOS
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GABRIELA FRANCO DEL POZO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA DE FRANCISCO JAVIER CRUZ RAMOS, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADA POR LA JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 447/2022 DE JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR DESOCUPACION, PROMOVIDO POR EL RECURRENTE EN CONTRA DE ADELA MONTANTE VENTURA Y JOSÉ GUADALUPE LARA DÍAZ DE LEON. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 02 DOS DE ABRIL DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 01 UNO DE LOS EN CURSO OFICIO 1026/2024, SIGNADO POR LA JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MARÍA REFUGIO GONZÁLEZ REYES, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE LAS CONSTANCIAS REQUERIDAS DEL EXPEDIENTE 447/2022, RELATIVAS AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR DESOCUPACION, PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER CRUZ RAMOS EN CONTRA DE ADELA MONTANTE VENTURA Y JOSÉ GUADALUPE LARA DÍAZ DE LEON. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON LO ORDENADO POR AUTO DE 19 DIECINUEVE DE MARZO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MEDIANTE OFICIO 2159/2024 Y, POR ENDE, RINDIENDO EN SU TOTALIDAD, EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE RECURRENTE, FRANCISCO JAVIER CRUZ RAMOS POR CONDUCTO DE SU ABOGADA GABRIELA FRANCO DEL POZO, AUTORIZADA EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CUYA PERSONALIDAD SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ACREDITADA CUYA PERSONALIDAD SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ACREDITADA DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 447/2022, DESCRITO CON ANTERIORIDAD, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADA POR LA JUEZ NATURAL, QUE RESOLVIO EL INCIDENTE DE PENSIONES RENTÍSTICAS E INTERESES MORATORIOS. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE EL RECURRENTE INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA; EMPEZO A CORRER EL 27 VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, PARA CONCLUIR EL 29 VEINTINUEVE DE ESE MISMO MES Y AÑO, POR HABER SIDO NOTIFICADO MEDIANTE CÉDULA EN VÍA DE NOTIFICACION PERSONAL EL 26 VEINTISÉIS DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, SURTIENDO SUS EFECTOS ESE MISMO DÍA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 ÚLTIMO PÁRRAFO DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. - LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 02 DOS DE ABRIL DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 29 VEINTINUEVE DE FEBRERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO POR AUTO DE ESA MISMA FECHA Y, POR TANTO, LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE, ADELA MONTANTE VENTURA Y JOSÉ GUADALUPE LARA DÍAZ DE LEON, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE COLITIGANTE, OCURRIERAN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, EMPEZO A CORRER EL 05 CINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, PARA CONCLUIR EL 07 SIETE DE ESE MISMO MES Y AÑO, POR HABER SIDO NOTIFICADOS, POR MEDIO DE CÉDULA EN VÍA DE NOTIFICACION PERSONAL EL 04 CUATRO DEL MES PROXIMO PASADO, SURTIENDO SUS EFECTOS ESE MISMO DÍA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 02 DOS DE ABRIL DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE, LA PARTE COLITIGANTE, ADELA MONTANTE VENTURA Y JOSÉ GUADALUPE LARA DÍAZ DE LEON, NO OCURRIERON ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LES TIENE POR DESINTERESADOS EN HACER VALER ELDERECHO QUE LES ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELES EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA OLGA REGINA GARCÍA LOPEZ A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DERESOLUCION. NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES
Actor: GABRIELA FRANCO DEL POZO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA DE FRANCISCO JAVIER CRUZ RAMOS
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GABRIELA FRANCO DEL POZO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA DE FRANCISCO JAVIER CRUZ RAMOS, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADA POR LA JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 447/2022 DE JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR DESOCUPACION, PROMOVIDO POR EL RECURRENTE EN CONTRA DE ADELA MONTANTE VENTURA Y JOSÉ GUADALUPE LARA DÍAZ DE LEON. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. A 19 DIECINUEVE DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDOS EN 13 TRECE DE LOS EN CURSO, EL OFICIO 845/2024, SIGNADO POR LA JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MARÍA DEL REFUGIO GONZÁLEZ REYES, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS, REQUERIDAS DEL EXPEDIENTE 447/2022, DE SU ÍNDICE, RELATIVAS AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR DESOCUPACION, PROMOVIDO POR FRANCISCO JAVIER CRUZ RAMOS EN CONTRA DE ADELA MONTANTE VENTURA Y JOSÉ GUADALUPE LARA DÍAZ DE LEON. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA JUEZ DE LA CAUSA, POR RINDIENDO EN PARTE EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, TODA VEZ QUE AL MISMO, NO ACOMPAÑA TODAS LAS CONSTANCIAS PROCESALES; POR TANTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 131 FRACCION IV, Y 270 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE MEDIANTE OFICIO A LA JUEZ DE LA CAUSA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE RECIBA EL OFICIO QUE SE EMITA DEL PRESENTE ACUERDO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL PRIMER NUMERAL EN CITA, REMITA LAS COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO DENTRO DEL EXPEDIENTE 447/2022, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR ALARBITRIO DE LAS PARTES.- NOTIFÍQUESE POR LISTA
Actor: GABRIELA FRANCO DEL POZO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA DE FRANCISCO JAVIER CRUZ RAMOS
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GABRIELA FRANCO DEL POZO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADA DE FRANCISCO JAVIER CRUZ RAMOS, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADA POR LA JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 447/2022 DE JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL POR DESOCUPACION, PROMOVIDO POR EL RECURRENTE EN CONTRA DE ADELA MONTANTE VENTURA Y JOSÉ GUADALUPE LARA DÍAZ DE LEON. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. A 07 SIETE DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 06 SEIS DE LOS EN CURSO, EL ESCRITO PRESENTADO POR GABRIELA FRANCO DEL POZO, ADJUNTANDO ACUSE DE RECIBO EN ORIGINAL, RESPECTO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO A LA JUEZ CUARTO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE, EN ESA VIRTUD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE A LA JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN, ASÍ COMO LAS QUE DEMUESTREN LA PERSONALIDAD DE LA RECURRENTE, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES; TODA VEZ QUE, TOMANDO EN CONSIDERACION COMO LO JUSTIFICA CON EL ANEXO QUE ADJUNTA AL DE CUENTA, QUE EL 29 VEINTINUEVE DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, HIZO DEL CONOCIMIENTO A LA JUEZ NATURAL, DE LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR ALARBITRIO DE LAS PARTES. NOTIFÍQUESE POR LISTA. - - - - - - - - - - - ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
