San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Gerardo Vázquez Lopez, Por Su Propio Derecho
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 73/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Gerardo Vázquez Lopez, Por Su Propio Derecho en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 12 de Mayo del 2022 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, POR SU PROPIO DERECHO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 18 DIECIOCHO DE ABRIL DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CERRITOS, S.L.P., POR EL QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN EL INCIDENTE DE MODIFICACION DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA EN CONTRA DEL AHORA INCONFORME, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA FAMILIAR 304/2020 Y SU ACUMULADO 15/2021. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 11 ONCE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 960/VII/2022, ENVIADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL NOVENO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN CÁRDENAS, S.L.P., LICENCIADO ALFREDO OCHOA ROJAS, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 304/2020, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDA POR GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, EN CONTRA DE ANA YALIDA LOPEZ GARCÍA, Y SU ACUMULADO 15/2021, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDA POR ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA, EN CONTRA DE GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 6 SEIS DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, POR TANTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO..- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 18 DIECIOCHO DE ABRIL DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL NOVENO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN CÁRDENAS, S.L.P., LICENCIADO ALFREDO OCHOA ROJAS, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DE 29 VEINTINUEVE DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, QUE RESOLVIO EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR DEFECTO EN EL EMPLAZAMIENTO, DENTRO DEL EXPEDIENTE 304/2020, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR GUARDA Y CUSTODIO, PROMOVIDA POR GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, EN CONTRA DE ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA, Y SU ACUMULADO 15/2021, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDA POR ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA, EN CONTRA DE GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ; EMPEZO A CORRER EL 21 VEINTIUNO DE ABRIL DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS PARA CONCLUIR 25 VEINTICINCO DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCLUSION DE 23 VEINTITRÉS Y 24 VEINTICUATRO DE ABRIL, POR SER SÁBADO Y DOMINGO.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, AL 11 ONCE DE AGOSTO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL MENCIONADO INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL 2 DOS DE MAYO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA CONCLUIR EL DÍA 4 CUATRO DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DEL 30 TREINTA DE ABRIL Y 1 UNO DE MAYO POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 11 ONCE DE AGOSTO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE.- GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA, OCURRIERON ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADA EN HACER VALER EL DERECHO QUE LES ASISTÍA; POR TANTO,NOTIFÍQUESELES EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA MA. GUADALUPE OROZCO SANTIAGO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
Actor: GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, POR SU PROPIO DERECHO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 18 DIECIOCHO DE ABRIL DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CERRITOS, S.L.P., POR EL QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN EL INCIDENTE DE MODIFICACION DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA EN CONTRA DEL AHORA INCONFORME, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA FAMILIAR 304/2020 Y SU ACUMULADO 15/2021. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 2 DOS DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 676/V/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO JOSÉ DAVID GONZÁLEZ CENTENO, SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CERRITOS, S.L.P., ENCARGADO DEL DESPACHO POR MINISTERIO DE LEY, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 304/2020, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, POR GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, EN CONTRA DE ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 27 VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO ACTUAL, TODA VEZ QUE, NO ACOMPAÑA TODO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE 304/2020; POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO ENVÍE LAS CONSTANCIAS QUE LE FUERON REQUERIDAS MEDIANTE OFICIO 3251, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DE LA QUEJA DE QUE SE TRATA.NOTIFÍQUESE
Actor: GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, POR SU PROPIO DERECHO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 18 DIECIOCHO DE ABRIL DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CERRITOS, S.L.P., POR EL QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN EL INCIDENTE DE MODIFICACION DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA EN CONTRA DEL AHORA INCONFORME, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA FAMILIAR 304/2020 Y SU ACUMULADO 15/2021. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 26 VEINTISÉIS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 676/V/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO JOSÉ DAVID GONZÁLEZ CENTENO, SECRETARIO DE ACUERDOS ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CERRITOS, S.L.P., ENCARGADO DEL DESPACHO POR MINISTERIO DE LEY, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 304/2020, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, POR GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, EN CONTRA DE ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL; SIN EMBARGO, NO ACOMPAÑA LA ACTUACION RECURRIDA MEDIANTE EL INCIDENTE DE NULIDAD POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENTO, RESOLUCION ESTÁ ÚLTIMA EN CONTRA DE LA CUAL EL AHORA INCONFORME INTERPUSO RECURSO DE APELACION CUYA NEGATIVA DE ADMISION RECURRE EN LA PRESENTE QUEJA; POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE TODO LO ACTUADO EN EL CITADO EXPEDIENTE, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DE LA QUEJA EN QUE SEACTÚA. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
Actor: GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, POR SU PROPIO DERECHO
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, POR SU PROPIO DERECHO, EN CONTRA DEL ACUERDO PRONUNCIADO EN 18 DIECIOCHO DE ABRIL DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CERRITOS, S.L.P., POR EL QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN EL INCIDENTE DE MODIFICACION DE GUARDA Y CUSTODIA PROMOVIDO POR ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA EN CONTRA DEL AHORA INCONFORME, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA FAMILIAR 304/2020 Y SU ACUMULADO 15/2021. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 26 VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 543/IV/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO ALFREDO OCHOA ROJAS, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CERRITOS, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 304/2020, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, POR GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR GERARDO VÁZQUEZ LOPEZ, EN CONTRA DE ANA YADILIA LOPEZ GARCÍA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE AL MISMO NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO LA QUEJA DE MÉRITO; ASIMISMO, NO ACOMPAÑA LA ACTUACION RECURRIDA MEDIANTE EL INCIDENTE DE NULIDAD POR DEFECTOS EN EL EMPLAZAMIENTO EN CONTRA DE LA CUAL SE INTERPUSO EL RECURSO DE APELACION DEL CUYA NEGATIVA DE ADMISION SE DUELE EL AHORA QUEJOSO; POR TANTO REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO, ENVÍE LAS CONSTANCIAS MENCIONADAS, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA,RESPECTO DE LA QUEJA DE QUE SE TRATA. NOTIFÍQUESE.- - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
