San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Gilda Bernal Benítez
Demandado: La Interlocutoria Pronunciada En
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 152/2021 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Gilda Bernal Benítez en contra de La Interlocutoria Pronunciada En en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 17 de Septiembre del 2021 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: GILDA BERNAL BENÍTEZ
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GILDA BERNAL BENÍTEZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 10 DIEZ DE AGOSTO DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE PENSION ALIMENTICIA EN EL EXPEDIENTE 1595/2016, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR PAGO DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR GILDA BERNAL BENITEZ, EN CONTRA DE JOSÉ OSVALDO OLIVARES VEGA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 24 VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO OFICIO 5131/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO MARTÍN RANGEL SERRANO, JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1595/2016, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR, PAGO Y ASEGURAMIENTO DE UNA PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA, GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR GILDA BERNAL BENÍTEZ, EN CONTRA DE JOSÉ OLIVARES VEGA, EL CUAL SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, POR TANTO CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO EL INCONFORME PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE GILDA BERNAL BENÍTEZ,, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 10 DIEZ DE AGOSTO DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, S.L.P., QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION Y ACTUALIZACION DE PENSIONES ALIMENTICIAS, EN EL EXPEDIENTE 1595/2016, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR, PAGO Y ASEGURAMIENTO DE UNA PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA, GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR GILDA BERNAL BENÍTEZ, EN CONTRA DE JOSÉ OLIVARES VEGA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 13 TRECE DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 17 DIECISIETE DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 14 CATORCE Y 15 QUINCE, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS 24 VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE JOSÉ OLIVARES VEGA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JOSÉ OLIVARES VEGA, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL DÍA 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO, PARA CONCLUIR EL 22 VEINTIDOS DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 18 DIECIOCHO Y 19 DIECINUEVE, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 24 VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2021 DOS MIL VEINTIUNO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE JOSÉ OLIVARES VEGA, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADO EN HACER VALER ELDERECHO QUE LE ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADA ADRIANA MONTER GUERRERO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION.NOTIFÍQUESE
Actor: GILDA BERNAL BENÍTEZ
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR GILDA BERNAL BENÍTEZ, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN 10 DIEZ DE AGOSTO DEL 2021 DOS MIL VEINTIUNO, POR EL JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE PENSION ALIMENTICIA EN EL EXPEDIENTE 1595/2016, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR POR PAGO DE PENSION ALIMENTICIA, PROMOVIDO POR GILDA BERNAL BENITEZ, EN CONTRA DE JOSÉ OSVALDO OLIVARES VEGA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DE 2021 DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 24 VEINTICUATRO DE AGOSTO Y 7 SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: OFICIO 4520/2021, ENVIADO POR EL LICENCIADO JUAN IGNACIO ORTEGA MORALES, JUEZ QUINTO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1595/2016, RELATIVO A LA CONTROVERSIA FAMILIAR, PAGO Y ASEGURAMIENTO DE UNA PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA, GUARDA Y CUSTODIA, PROMOVIDO POR GILDA BERNAL BENÍTEZ, EN CONTRA DE JOSÉ OLIVARES VEGA, EL CUAL SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ESCRITO Y UN ANEXO PRESENTADO POR GILDA BERNAL BENÍTEZ, MEDIANTE EL CUAL COMPARECE ANTE ESTA PRESIDENCIA A DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE EFECTUADO POR EL AUTO DE 20 VEINTE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, TODA VEZ QUE NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. ATENTO A ELLO, REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO SUBSANE LA OMISION MENCIONADA, ENVIANDO COPIA CERTIFICADA DE LA CONSTANCIA SEÑALADA, LA CUAL DEBERÁ ESTAR ORDENADA Y LEGIBLE; PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO DE QUE SE TRATA. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE REFERENCIA, ATENTO AL ESTADO DE AUTOS, DÍGASE AL INTERESADO QUE DEBERÁ ESTARSE AL REQUERIMIENTO EFECTUADO EN EL AUTO QUE ANTECEDE, TODA VEZ QUE, SI BIEN ACOMPAÑA UNA CÉDULA DIGITAL, DEBERÁ ESTARSE A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 118, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN EL CUAL SE CONSIGNA LA OBLIGACION DE QUE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS OCURRAN PERSONALMENTE AL ASUNTO, A ACEPTAR EL CARGO, LO QUE IMPLICA DESDE LUEGO SUCOMPARECENCIA ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
