Características del servicio

Gloria Rocío Martínez Ventura Exp: 86/2023

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Gloria Rocío Martínez Ventura | Mariajosé Martínez Martínez
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA

RESUMEN: El Expediente 86/2023 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Gloria Rocío Martínez Ventura en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 28 de Abril del 2023 y cuenta con 4 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente 86/2023

  • 08 de Septiembre del 2023

    Actor: GLORIA ROCÍO MARTÍNEZ VENTURA

    EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR GLORIA ROCÍO MARTÍNEZ VENTURA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 08 OCHO DE AGOSTO DEL 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DE EL EXPEDIENTE 519/2022. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EL 04 CUATRO DE LOS EN CURSO, OFICIO 1077/2023, ENVIADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CÁRDENAS, S.L.P., LICENCIADO J. JESÚS SÁNCHEZ LAVASTIDA, ADJUNTANDO EL EXPEDIENTE ORIGINAL 329/2023, DE SU ÍNDICE RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR PETICION DE HERENCIA, PROMOVIDO POR GLORIA ROCÍO MARTÍNEZ VENTURA EN CONTRA DE JOSÉ SÁNCHEZ MARTÍNEZ. ANTES EXPEDIENTE 519/2022 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL JUZGADOR EN MENCION, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DE LA PRESENTE ANUALIDAD Y MEDIANTE OFICIO 5822, POR TANTO, ATENTO A ELLO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO GLORIA ROCÍO MARTÍNEZ VENTURA, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO EN 08 OCHO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 519/2022. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE GLORIA ROCÍO MARTÍNEZ VENTURA, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL AUTO 08 OCHO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN; EMPEZO A CORRER EL 10 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO TODA VEZ QUE LE FUE NOTIFICADO POR MEDIO DE CÉDULA EN VÍA DE NOTIFICACION PERSONAL EL 09 NUEVE DE AGOSTO DE LA PRESENTE ANUALIDAD; PARA CONCLUIR EL 14 CATORCE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO EXCLUYÉNDOSE 12 DOCE Y 13 TRECE DE AGOSTO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. - LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL RECURRENTE, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 08 OCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, EN EL EXPEDIENTE ARRIBA MENCIONADO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER ELPRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE

  • 28 de Agosto del 2023

    Actor: GLORIA ROCIO MARTÍNEZ VENTURA

    EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR GLORIA ROCIO MARTÍNEZ VENTURA, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 08 OCHO DE AGOSTO DEL 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, POR EL CUAL REFIERE LA AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 519/2022, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EL DÍA 21 VEINTIUNO DE LOS EN CURSO, OFICIO 2584/2023 SIGNADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 519/2022, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL POR PETICION DE HERENCIA, PROMOVIDO POR GLORIA ROCÍO MARTÍNEZ VENTURA EN CONTRA DE JOSÉ SÁNCHEZ MARTÍNEZ; MISMOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE AL MENCIONADO SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO EN PARTE, CON LO ORDENADO POR EL AUTO DE 15 QUINCE DE AGOSTO DE LA PRESENTE ANUALIDAD Y AL OFICIO 5639, COMUNICANDO QUE EL EXPEDIENTE 519/2022, DEL ÍNDICE DE ESE JUZGADO, FUE TURNADO AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA CON SEDE EN CÁRDENAS, S.L.P. EN ESE CONTEXTO, Y A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES; EN RESPETO AL PRINCIPIO DE EXPEDITEZ CONSAGRADO EN DICHO NUMERAL Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, CONSIDERADO EL ESTADO DE AUTOS GÍRESE ATENTO OFICIO AL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN CÁRDENAS, S.L.P. A FIN DE QUE REMITA LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE 519/2022 Y ACTUALMENTE RADICADO CON EL NÚMERO 329/2023 DE SU ÍNDICE, QUE CONTIENEN LA DETERMINACION TOMADA AL RESPECTO DE LA EXCUSA DECRETADA, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P. A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DETERMINAR SI GLORIA ROCÍO MARTÍNEZ VENTURA, ACUDE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS A QUE SE REFIERE LA DISPOSICION LEGAL INVOCADA EN PRIMER LUGAR, ANTE ESTA PRESIDENCIA A SOLICITAR SE DÉ EL TRÁMITE DE LA QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 170 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES MENCIONADO, Y EN SU CASO, DETERMINAR SOBRE LA ADMISION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION; DEBIENDO ESPECIFICAR, ASIMISMO, SI LA PARTE RECURRENTE TIENE IMPEDIMENTO LEGAL PARA PROMOVER LA PRESENTE QUEJA, Y LA PERSONALIDAD CON QUE COMPARECE LA RECURRENTE EN EL ASUNTO DE MÉRITO, LO ANTERIOR PARA ESTAR EN CONDICIONES DEPROVEER RESPECTO DE LA QUEJA HECHA VALER.- NOTIFÍQUESE POR LISTA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ

  • 16 de Mayo del 2023

    Actor: MARIAJOSÉ MARTÍNEZ MARTÍNEZ

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARIAJOSÉ MARTÍNEZ MARTÍNEZ, EN CONTRA DEL AUTO DE DIECIOCHO DE ABRIL DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PRONUNCIADO POR LA JUEZA SEXTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, EN EL EXPEDIENTE 364/2023, TOCANTE AL JUICIO DE JURISDICCION VOLUNTARIA, QUE NO ADMITE A TRÁMITE LA APELACION INTERPUESTA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 12 DOCE DE MAYO DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 08 OCHO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 1571/2023, ENVIADO POR LA JUEZ SEXTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADA ALETHIA LOREDO GARCÍA, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 364/2023, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR MARIAJOSÉ MARTÍNEZ MARTÍNEZ, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA AL DE CUENTA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, POR TANTO, CERTIFIQUE LA SECRETARIA GENERAL EL TÉRMINO QUE TUVO MARIAJOSÉ MARTÍNEZ MARTÍNEZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA BERENICE DE LA ROSA REYNOSO, SUBSECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE ACTÚA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 20 PÁRRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE MARIAJOSÉ MARTÍNEZ MARTÍNEZ, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE FECHA 18 DIECIOCHO DE ABRIL DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADO POR LA JUEZA SEXTO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADA ALETHIA LOREDO GARCÍA, QUE NEGO LA ADMISION A TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTA POR LA RECURRENTE EN CONTRA EL AUTO DE FECHA 18 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, QUE DESECHA DE PLANO EL RECURSO DE APELACION PLANTEADO POR LA RECURRENTE EN EL EXPEDIENTE 364/2023, RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA A FIN DE QUE SE REGISTRE EL ACTA DE DEFUNCION DE PEDRO ANTONIO MEDELLÍN ECHAVARRÍA; EMPEZO A CORRER EL 21 VEINTIUNO DE ABRIL DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA CONCLUIR EL 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL MISMO AÑO, CON EXCEPCION DE 22 VEINTIDOS Y 23 VEINTITRÉS DE ABRIL, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, AL 12 DOCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 20, SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XV Y 42 DE SU REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR . LA SUBSECRETARIA DE ACUERDOS DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA BERENICE DE LA ROSA REYNOSO. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A MARIAJOSÉ MARTÍNEZ MARTÍNEZ, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA ALMA DELIA GONZÁLEZ CENTENO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

  • 28 de Abril del 2023

    Actor: MARIAJOSÉ MARTÍNEZ MARTÍNEZ

    TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR MARIAJOSÉ MARTÍNEZ MARTÍNEZ, EN CONTRA DEL AUTO DE DIECIOCHO DE ABRIL DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PRONUNCIADO POR LA JUEZA SEXTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, EN EL EXPEDIENTE 364/2023, TOCANTE AL JUICIO DE JURISDICCION VOLUNTARIA, QUE NO ADMITE A TRÁMITE LA APELACION INTERPUESTA. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 26 VEINTISÉIS DE ABRIL DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 26 VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR ANA LAURA ESPINOSA ESCOBAR, ACOMPAÑANDO IMPRESION DE ACUSE DE RECIBO DEL BUZON DE LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN, DE 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, REFERENTE A LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO A LA JUEZ SEXTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, ASÍ COMO COPIA SIMPLE DE CÉDULA PROFESIONAL, MEDIANTE LA CUAL COMPARECE A DAR CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO FORMULADO POR EL PROVEÍDO QUE ANTECEDE. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA COMPARECIENTE POR ADJUNTANDO LA REFERIDA COPIA, AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, EN CUANTO A SU PRIMER PETICION, DÍGASE A LA INTERESADA QUE DEBERÁ ESTARSE A LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 118, PÁRRAFO PRIMERO, DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EN EL CUAL SE CONSIGNA LA OBLIGACION DE QUE LOS ABOGADOS AUTORIZADOS, OCURRAN PERSONALMENTE AL ASUNTO, A ACEPTAR EL CARGO, LO QUE IMPLICA DESDE LUEGO SU COMPARECENCIA PERSONAL ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL. NO OBSTANTE ELLO, COMO LO JUSTIFICA EL COMPARECIENTE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, AL RESPECTO DEL RECURSO DE QUEJA QUE PROMUEVE MARIAJOSE MARTÍNEZ MARTÍNEZ; LO ANTERIOR, TOMANDO EN CONSIDERACION QUE COMO LO JUSTIFICA CON EL ANEXO QUE ADJUNTA AL DE CUENTA, DESDE EL 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, HIZO DEL CONOCIMIENTO DE LA JUEZ SEXTO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION, SIN QUE A LA FECHA HAYA ENVIADO A ESTA PRESIDENCIA EL INFORME DE REFERENCIA. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES.NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Antes de hacer negocios con cualquier persona o contratar a alguien, verifico si tiene antecedentes, así tengo la certeza de saber con que tipo de persona estoy tratando. Me he ahorrado varios problemas y dinero.” Saúl Fernández Empresario
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4