Características del servicio

Graciela Castillo Garay Exp: Amp-18/2017

San Luis Potosí > Presidencia de Presidencia
Actor: Graciela Castillo Garay
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO

RESUMEN: El Expediente amp-18/2017 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Graciela Castillo Garay en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 11 de Abril del 2017 y cuenta con 3 Notificaciones.

Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes

 

Buscar Antecedentes
Legales y Expedientes

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Recibir notificaciones
de este Expediente

Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito

Notificaciones del Expediente amp-18/2017

  • 19 de Junio del 2017

    Actor: GRACIELA CASTILLO GARAY

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 117/2017-III, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR GRACIELA CASTILLO GARAY, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRA AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 15 QUINCE DE JUNIO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 14 CATORCE DE JUNIO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIO 6618/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE AL HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO, A FIN DE QUE LA PARTE QUEJOSA IMPUGNARA EL PROVEÍDO DE 16 DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, QUE SOBRESEYO FUERA DE AUDIENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO 117/2017-III, PROMOVIDO POR GRACIELA CASTILLO GARAY, SIN QUE HUBIERE HECHO USO DE ESE DERECHO, DETERMINO, MEDIANTE PROVEÍDO DE 6 SEIS DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL, DECLARAR QUE DICHO AUTO HA CAUSADO ESTADO, Y POR TANTO MANDO ARCHIVAR EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO.NOTIFÍQUESE

  • 11 de Mayo del 2017

    Actor: GRACIELA CASTILLO GARAY

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 117/2017-III, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR GRACIELA CASTILLO GARAY, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRA AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 8 OCHO DE MAYO DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 4530/2017, ENVIADO POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., COMUNICANDO LA RESOLUCION DICTADA EN 25 VEINTICINCO DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 117/2017-III, PROMOVIDO POR GRACIELA CASTILLO GARAY, EN LA QUE DETERMINO POR UN LADO, NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA EN CONTRA LOS ACTOS ATRIBUIDOS A LA AUTORIDAD RESPONSABLE, PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, POR LAS RAZONES PRECISADAS EN EL CONSIDERANDO TERCERO DE DICHO FALLO; Y, POR EL OTRO, CONCEDIO A LA QUEJOSA LA SUSPENSION DEFINITIVA DE LOS ACTOS Y AUTORIDADES RESPONSABLES PRECISADOS EN EL CONSIDERANDO CUARTO, POR LAS RAZONES Y PARA LOS EFECTOS ALUDIDOS EN EL CONSIDERANDO ÚLTIMO DE LA CITADA RESOLUCION. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE

  • 11 de Abril del 2017

    Actor: GRACIELA CASTILLO GARAY

    EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 117/2017-III, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR GRACIELA CASTILLO GARAY, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRA AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 6 SEIS DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE. POR RECIBIDOS EN 6 SEIS DE ABRIL DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, OFICIOS 3677/2017 Y 3687/2017, ENVIADOS POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR GRACIELA CASTILLO GARAY, CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL SE CONCEDE PARA EL EFECTO SEÑALADO EN EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 09:05 NUEVE HORAS CON CINCO MINUTOS Y A LAS 10:10 DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS DE LOS DÍAS 5 CINCO Y 28 VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE

antecedentes
“Siempre estaba preocupada por el avance de mi divorcio, me la pasaba marcando y visitando a mi abogado. Ahora me siento segura ya que me entero inmediatamente de todo lo que sucede, inclusive antes que mi abogado y que el abogado de mi exmarido.” Alejandra Solórzano Pediatra
antecedentes
“Por varias razones, sospechaba que mi abogado no estaba haciendo su trabajo correctamente… gracias a PoderJudicialVirtual.com me siento muy tranquilo porque doy cuenta de todo. He cambiado de abogado y pude evitar perder mucho dinero.” Alfonso Suárez Ingeniero Civil
Aceptamos pagos con Paypal Aceptamos depósitos en OXXO y Seven Eleven Aceptamos Bancomer, Citibanamex, HSBC, Banorte y Santander
certificado de seguridad ssl 1 certificado de seguridad ssl 2 certificado de seguridad ssl 3 certificado de seguridad ssl 4