Homero Pérez Nuñez Exp: Amp-38/2021

30 de Septiembre del 2021

Actor: HOMERO PÉREZ NUÑEZ

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 312/2021-III, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR HOMERO PÉREZ NUÑEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: 2020 DOS MIL VEINTE. POR RECIBIDO EN 27 VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 13221/2021, ENVIADO POR EL JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE AL HABER TRANSCURRIDO EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 86 DE LA LEY DE AMPARO, A FIN DE QUE LA PARTE QUEJOSA IMPUGNARA LA SENTENCIA DICTADA EN 30 TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, QUE SOBRESEYO EN EL JUICIO DE AMPARO 312/2021-III, PROMOVIDO POR HOMERO PÉREZ NÚÑEZ, SIN QUE HUBIERE HECHO USO DE ESE DERECHO; DETERMINO, MEDIANTE PROVEÍDO DEL DÍA 21 VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL, DECLARAR QUE DICHO FALLO HA CAUSADO EJECUTORIA Y POR TANTO MANDO ARCHIVAR EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, Y PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE EN EL LIBRO DE GOBIERNO SE REALICEN, ARCHÍVESE EL PRESENTEASUNTO COMO CONCLUIDO. NOTIFÍQUESE

20 de Septiembre del 2021

Actor:

Demandado: ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 312/2021-III, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR HOMERO PÉREZ NUÑEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 9 NUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 12280/2021, ENVIADO POR EL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE EN 30 TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, DICTO RESOLUCION EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 312/2021-III, PROMOVIDO POR HOMERO PÉREZ NÚÑEZ, EN LA QUE DETERMINO SOBRESEER EN EL JUICIO, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 63, FRACCION IV DE LA LEY DE AMPARO, EN VIRTUD DE NO SER CIERTOS LOS ACTOS RECLAMADOS, AL TENOR DEL SIGUIENTE PUNTO RESOLUTIVO: " ÚNICO.- SE SOBRESEE EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS NÚMERO 312/2021-III, PROMOVIDO POR HOMERO PÉREZ NÚÑEZ, EN CONTRA DE LOS ACTOS RECLAMADOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, PRECISADOS EN EL RESULTANDO PRIMERO Y SEÑALADAS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO DE ESTA SENTENCIA" . ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE

11 de Agosto del 2021

Actor: HOMERO PÉREZ NUÑEZ

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 312/2021-III, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR HOMERO PÉREZ NUÑEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDO EN 4 CUATRO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO 10898/2021, ENVIADO POR EL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO LA RESOLUCION DICTADA EN 26 VEINTISÉIS DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE SUSPENSION EN EL JUICIO DE AMPARO 312/2021 III, PROMOVIDO POR HOMERO PÉREZ NÚÑEZ, EN LA QUE DETERMINO POR UN LADO, NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA EN CONTRA DE LOS ACTOS RECLAMADOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALADOS Y PRECISADAS EN EL RESULTANDO PRIMERO, ENTRE ELLAS, PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, POR LAS CONSIDERACIONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO ÚNICO DE DICHO FALLO, EN VIRTUD DE LA INEXISTENCIA DE LOS ACTOS RECLAMADOS; POR OTRO LADO, EN TÉRMINOS DEL CONSIDERANDO SEGUNDO, RESERVO LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL, RESPECTO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA MESA ESPECIALIZADA EN DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS EN SAN LUIS POTOSÍ, SEÑALANDO LAS 10:05 DIEZ HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DÍA 6 SEIS DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL COMUNICADO DE CUENTA A LOS AUTOS,PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- - - QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO

04 de Agosto del 2021

Actor: HOMERO PÉREZ NUÑEZ

EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NÚMERO 312/2021-III, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR HOMERO PÉREZ NUÑEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL VEINTIUNO. POR RECIBIDOS EN 15 QUINCE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 9952/2021 Y 9980/2021, ENVIADOS POR EL JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD VALLES, S.L.P., CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR HOMERO PÉREZ NÚÑEZ, CONTRA ACTOS DE LA PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA; DESECHÁNDOLA ÚNICAMENTE EN CUANTO AL ACTO RECLAMADO CONSISTENTE EN LA ORDEN DE INVITACION CON APOYO EN LOS NUMERALES 1, FRACCION I, 5 FRACCION I, 61 FRACCION XII Y 113 DE LA LEY DE AMPARO; TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL OTRO SE CONCEDE PARA LOS EFECTOS SEÑALADOS EN EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 10:05 DIEZ HORAS Y CINCO MINUTOS Y LAS 10:05 DIEZ HORAS CON CINCO MINUTOS DE LOS DÍAS 14 CATORCE DE JULIO Y 4 CUATRO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE