San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Idad Que Dice Tener Como Abogado Autorizado De Perla Guadalupe Castañeda Hernández
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 127/2024 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Idad Que Dice Tener Como Abogado Autorizado De Perla Guadalupe Castañeda Hernández en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 19 de Septiembre del 2024 y cuenta con 2 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: IDAD QUE DICE TENER COMO ABOGADO AUTORIZADO DE PERLA GUADALUPE CASTAÑEDA HERNÁNDEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN JOSÉ ALONSO HERNÁNDEZ, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER COMO ABOGADO AUTORIZADO DE PERLA GUADALUPE CASTAÑEDA HERNÁNDEZ, EN CONTRA DEL AUTO DE 19 DIECINUEVE DE AGOSTO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO, DENTRO DEL EXPEDIENTE 1010/2024, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SÉPTIMO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DE OCTUBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EL 09 NUEVE DE LOS EN CURSO, EL OFICIO 3066/2024, SIGNADO POR LA JUEZ SÉPTIMO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO CON RESIDENCIA EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., SAGRARIO HERNÁNDEZ PEDRAZA, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS REQUERIDAS DEL EXPEDIENTE 1010/2024, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL POR DIVORCIO INCAUSADO, PROMOVIDO POR PERLA GUADALUPE CASTAÑEDA HERNÁNDEZ EN CONTRA DE MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE HECHO MEDIANTE PROVEÍDO DE 17 DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE LA ANUALIDAD EN CURSO Y POR OFICIO 6103/2024 Y POR ENDE, RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO LA INCONFORME PERLA GUADALUPE CASTAÑEDA HERNÁNDEZ, POR CONDUCTO DE SU ABOGADO JUAN JOSÉ ALONSO HERNÁNDEZ, AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, CUYA PERSONALIDAD SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ACREDITADA DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE, DESCRITO CON ANTERIORIDAD, ,PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO DE 19 DIECINUEVE DE AGOSTO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR LA JUEZ DE LA CAUSA, QUE NO ADMITIO A TRÁMITE LA DEMANDA INTENTADA POR LA RECURRENTE, DENTRO DEL EXPEDIENTE DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE QUEJOSA, INTERPUSIERA RECURSO DE QUEJA, QUE NOS OCUPA, EMPEZO A CORRER DEL 02 DOS AL 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, POR HABER SIDO NOTIFICADA PERSONALMENTE EL 30 TREINTA DE AGOSTO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, SURTIENDO SUS EFECTOS ESE MISMO DÍA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE ESTADO, CON EXCLUSION DE 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO Y 01 UNO DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. - EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 11 ONCE DE OCTUBRE DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. DOY FE. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. AL EFECTO, VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO POR AUTO DE ESA MISMA FECHA Y POR TANTO, LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR LO QUE RESPECTA A LA PARTE COLITIGANTE "N" , NO CORRE TÉRMINO TODA VEZ QUE, NO HA SIDO ADMITIDA A TRÁMITE LA DEMANDA INTENTADA POR LA PARTE INCONFORME. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA REBECA ANASTACIA MEDINA GARCÍA , A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION.– NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES
Actor: IDAD QUE DICE TENER COMO ABOGADO AUTORIZADO DE PERLA GUADALUPE CASTAÑEDA HERNÁNDEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JUAN JOSÉ ALONSO HERNÁNDEZ, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER COMO ABOGADO AUTORIZADO DE PERLA GUADALUPE CASTAÑEDA HERNÁNDEZ, EN CONTRA DEL AUTO DE 19 DIECINUEVE DE AGOSTO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO, DENTRO DEL EXPEDIENTE 1010/2024, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SÉPTIMO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE 2024 MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EL 13 TRECE DE LOS EN CURSO, EL ESCRITO SIGNADO POR JUAN JOSÉ ALONSO HERNÁNDEZ, ACOMPAÑANDO ACUSE DE RECIBO ORIGINAL, RESPECTO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO A LA JUEZ DE LA CAUSA LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE, EN ESA VIRTUD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE A LA JUEZ SÉPTIMO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES, AGREGANDO EN SU CASO LA COPIA CERTIFICADA DE LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DE QUEJA PROMOVIDA POR EL RECURRENTE JUAN JOSÉ ALONSO HERNÁNDEZ; ASÍ COMO LAS QUE DEMUESTREN LA PERSONALIDAD DEL RECURRENTE; TODA VEZ QUE, TOMANDO EN CONSIDERACION COMO LO JUSTIFICA EL PROMOVENTE, CON EL ANEXO QUE ADJUNTA AL DE CUENTA, QUE EL 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, HIZO DE SU CONOCIMIENTO, LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES. ASIMISMO TÉNGASE POR SEÑALANDO DIRECCION ELECTRONICA AOHJ7511300@NOTIFICACIONESSLP.GOB.MX PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN ESTA INSTANCIA, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ASÍ COMO LOS NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO EN LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁLAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS.- NOTIFÍQUESE POR LISTA Y MEDIANTE OFICIO A LA JUEZ DE LA CAUSA.- - - - - - - - - - - - - - - MEDIANTE OFICIO A LA JUEZ DE LA CAUSA
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
