Idad Que Dice Tener Debidamente Acreditada Exp: 20/2024

23 de Febrero del 2024

Actor: IDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR LUIS RICARDO FIGUEROA BLANCO, OSTENTÁNDOSE CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, PRONUNCIADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, EN EL 1021/2020, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR BANCO SANTANDER MÉXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 21 VEINTIUNO DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDOS EL 19 DIECINUEVE Y 21 VEINTIUNO DE LOS EN CURSO LOS SIGUIENTE: EL PRIMERO, OFICIO 664/2024, SIGNADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE LAS CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 1021/2020, RELATIVAS AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO INICIALMENTE POR EL LICENCIADO JULIÁN MENDOZA VIGIL, COMO APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA INSTITUCION DE CRÉDITO DENOMINADA SANTANDER VIVIENDA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, SEGUIDO POR EL MISMO PROFESIONISTA COMO APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE "BANCO SANTANDER MÉXICO", SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, EN SU CALIDAD DE FUSIONARIA DE LOS DERECHOS LITIGIOSOS EN CONTRA DE LUIS RICARDO FIGUEROA BLANCO; EL SEGUNDO, ESCRITO SIGNADO POR LUIS RICARDO FIGUEROA BLANCO, ADJUNTANDO ORIGINAL DE ACUSE DE RECIBO DE 07 SIETE DE LOS EN CURSO POR EL JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOSCIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE RECURRENTE, LUIS RICARDO FIGUEROA BLANCO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA EN EJECUCION DE SENTENCIA DE 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR EL JUEZ NATURAL, QUE RESOLVIO EL INCIDENTE DE LIQUIDACION DE INTERESES Y DEMÁS ACCESORIOS. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LUIS RICARDO FIGUEROA BLANCO, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA; EMPEZO A CORRER EL 06 SEIS DE LOS EN CURSO, PARA CONCLUIR EL 08 OCHO DE LOS ACTUALES, POR HABER SIDO NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS EL 01 UNO, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 02 DOS, AMBOS DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 121 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON EXCLUSION DE 03 TRES Y 04 CUATRO POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE, ASÍ COMO 05 CINCO POR SER INHÁBIL, TODOS DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. - LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 21 VEINTIUNO DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, LUIS RICARDO FIGUEROA BLANCO, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 06 SEIS DE FEBRERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO POR AUTO DE 08 OCHO DE LOS EN CURSO Y, POR TANTO, LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE, JULIÁN MENDOZA VIGIL, COMO APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA INSTITUCION DE CRÉDITO DENOMINADA "BANCO SANTANDER MÉXICO", SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO Y CAJA REAL DEL POTOSÍ, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, COMO DIVERSO ACREEDOR EN EL JUICIO PRINCIPAL, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA DIVERSA PARTE COLITIGANTE JULIÁN MENDOZA VIGIL, COMO APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA INSTITUCION DE CRÉDITO DENOMINADA "BANCO SANTANDER MÉXICO", SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, EMPEZO A CORRER EL 13 TRECE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, PARA CONCLUIR EL 15 QUINCE DE LOS ACTUALES, POR HABER SIDO NOTIFICADO, POR MEDIO DE CORREO ELECTRONICO INSTITUCIONAL EN VÍA DE NOTIFICACION PERSONAL EL 09 NUEVE DE LOS EN CURSO, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 12 DOCE DE LOS EN CURSO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 107 DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON EXCLUSION DE 10 DIEZ Y 11 ONCE DE FEBRERO DE LA CON EXCLUSION DE 10 DIEZ Y 11 ONCE DE FEBRERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. EN CUANTO A LA PARTE COLITIGANTE CAJA REAL DEL POTOSÍ, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, EL TÉRMINO PARA QUE OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER EL 12 DOCE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, PARA CONCLUIR EL 14 CATORCE DE LOS ACTUALES, POR HABER SIDO NOTIFICADA, POR MEDIO DE CÉDULA EN VÍA DE NOTIFICACION PERSONAL EL 09 NUEVE DE LOS EN CURSO, SURTIENDO SUS EFECTOS EL MISMO DÍA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 ÚLTIMO PÁRRAFO DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON EXCLUSION DE 10 DIEZ Y 11 ONCE DE FEBRERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 21 VEINTIUNO DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE Y TODA VEZ QUE, LA PARTE COLITIGANTE, JULIÁN MENDOZA VIGIL, COMO APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA INSTITUCION DE CRÉDITO DENOMINADA "BANCO SANTANDER MÉXICO", SOCIEDAD ANONIMA INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO Y CAJA REAL DEL POTOSÍ, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRÉSTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE, NO OCURRIERON ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LES TIENE POR DESINTERESADOS EN HACERVALER EL DERECHO QUE LES ASISTÍA; POR TANTO, NOTIFÍQUESELES EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNARON CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA PROMOVENTE POR HACIENDO SUS MANIFESTACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA OLGA REGINA GARCÍA LOPEZ A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DERESOLUCION. NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES.- LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ