San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Idad Que Dice Tener Debidamente Acreditada De Albacea Definitivo | Jorge Víctor Martínez Moreno, Ostentándose Con El Carácter De Demandado Incidentista | Juana María Guerrero Rodríguez
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 2/2024 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Idad Que Dice Tener Debidamente Acreditada De Albacea Definitivo en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 26 de Enero del 2024 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: JORGE VÍCTOR MARTÍNEZ MORENO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADO INCIDENTISTA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JORGE VÍCTOR MARTÍNEZ MORENO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADO INCIDENTISTA, EN CONTRA DEL AUTO NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS DE 05 CINCO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 893/2022, RELATIVO AL INCIDENTE DE ALIMENTOS, COMPENSACION Y PARTICION DE BIENES, PROMOVIDO POR ESTELA HERNÁNDEZ GARCÍA EN CONTRA DEL RECURRENTE, QUE TUVO POR NO INTERPUESTO EL RECURSO DE APELACION INTENTADO POR EL RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: A 29 VEINTINUEVE DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE LOS EN CURSO, EL OFICIO 451/2024, SIGNADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE LAS CONSTANCIAS REQUERIDAS DEL EXPEDIENTE 893/2022, RELATIVAS AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL POR DIVORCIO INCAUSADO QUE PROMUEVE ESTELA HERNÁNDEZ GARCÍA EN CONTRA DE JORGE VÍCTOR MARTÍNEZ MORENO. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO REALIZADO MEDIANTE AUTO DE 30 TREINTA DE ENERO DEL AÑO CURSO MEDIANTE OFICIO 451/2024 Y POR ENDE RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARIA EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE RECURRENTE, JORGE VÍCTOR MARTÍNEZ MORENO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DEL AUTO DE 04 CUATRO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR EL JUEZ NATURAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION PLANTEADO POR EL INCONFORME EN CONTRA DEL AUTO DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2023 DO MIL VEINTITRÉS, NOTIFICADO EL 29 VEINTINUEVE DE ESE MISMO MES Y AÑO.- EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE RECURRENTE, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA; EMPEZO A CORRER EL 09 NUEVE DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, PARA CONCLUIR EL 11 ONCE DE LOS EN CURSO, POR HABER SIDO NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS EL 04 CUATRO, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 05 CINCO AMBOS DE ENERO DEL AÑO ACTUAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 121 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON EXCLUSION DE 06 SEIS Y 07 SIETE DEL MES PROXIMO PASADO POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 29 VEINTINUEVE DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE AL INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 10 DIEZ DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO POR AUTO DE 11 ONCE DE ENERO DEL AÑO ACTUAL Y, POR TANTO, LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE, ESTELA HERNÁNDEZ GARCÍA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE COLITIGANTE, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, EMPEZO A CORRER EL 26 VEINTISÉIS DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, PARA CONCLUIR EL 30 TREINTA DEL MES PROXIMO PASADO, POR HABER SIDO NOTIFICADA DEL AUTO DE 23 VEINTITRÉS (SIC) DE ENERO DEL AÑO EN CURSO PERSONALMENTE, POR CONDUCTO DE SU ABOGADO EL LICENCIADO FRANCISCO GONZALO RODRÍGUEZ DE LA SERNA EL 25 VEINTICINCO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, DÁNDOLE VISTA CON LAS COPIAS DE TRASLADO DEL ESCRITO MEDIANTE EL CUAL SE INTERPONE EL PRESENTE QUEJA, SURTIENDO SUS EFECTOS ESE MISMO DÍA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON EXCLUSION DE 27 VEINTISIETE Y 28 VEINTIOCHO DE ENERO CON EXCLUSION DE 27 VEINTISIETE Y 28 VEINTIOCHO DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 29 VEINTINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. DOY FE.- LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE ESTELA HERNÁNDEZ GARCÍA, NO OCURRIO ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVIENE CON RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, CON APOYO EN EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, SE LE TIENE POR DESINTERESADA EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA;POR TANTO, NOTIFÍQUESELE EL PRESENTE PROVEÍDO Y LOS SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR SUBSECUENTES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL, POR MEDIO DE CÉDULA QUE DEBERÁ FIJARSE EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 PÁRRAFO TERCERO DEL CUERPO DE LEYES ARRIBA INVOCADO, TODA VEZ QUE, NO DESIGNO CASA EN ESTE LUGAR PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA LILIANA ELIZABETH AGUILAR GOMEZ, A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES
Actor: JUANA MARÍA GUERRERO RODRÍGUEZ
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTICULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR JUANA MARÍA GUERRERO RODRÍGUEZ, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN DIEZ DE ENERO DEL DOS MIL VEINTICUATRO, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., POR EL CUAL REFIERE LA AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 40/2020. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDOS EL 25 VEINTICINCO DE ENERO, 01 UNO Y 06 SEIS DE FEBRERO, TODOS DE LA PRESENTE ANUALIDAD, LOS SIGUIENTES ESCRITOS: EL PRIMERO, OFICIO 212/2024, SIGNADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ, FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, CON UN ANEXO, CONSISTENTE EN UN JUEGO DE COPIAS CERTIFICADAS DEL DIVERSOS ACUSES DE OFICIOS, QUE OBRAN DENTRO DEL EXPEDIENTILLO 40/2020, DERIVADO DEL EXPEDIENTE 40/2020, DE SU ÍNDICE, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ DON JUAN Y/O REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ DONJUAN Y/O J. REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ Y/O J. REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ DONJUÁN Y/O REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ. EL SEGUNDO, ESCRITO SIGNADO POR FILIBERTO DÍAZ ESPINOZA Y OBED RICARDO ELÍAS TORRES, CON EL CARÁCTER DE ABOGADOS AUTORIZADOS DE LA RECURRENTE JUANA MARÍA GUERRERO RODRÍGUEZ, ADJUNTANDO COPIAS SIMPLES DE SUS RESPECTIVAS CÉDULAS PROFESIONALES. EL TERCERO, OFICIO 185/2024, SIGNADO POR EL JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ, LUIS FERNANDO GERARDO GONZÁLEZ, ADJUNTANDO EL EXPEDIENTE ORIGINAL 13/2024 DE SU ÍNDICE, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ DON JUAN Y/O REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ DONJUAN Y/O J. REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ Y/O J. REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ DONJUÁN Y/O REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ. SE PROCEDE A ACORDAR LOS DE CUENTA POR SU ORDEN DE PRESENTACION DE LA SIGUIENTE MANERA: EN CUANTO AL PRIMERO TÉNGASE AL FUNCIONARIO JUDICIAL POR INFORMANDO QUE EL EXPEDIENTE 40/2020, DEL ÍNDICE DE SU JUZGADO Y DESCRITO EN PÁRRAFOS QUE ANTECEDEN, FUE REMITIDO AL JUZGADO CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ, JUSTIFICÁNDOLO CON LA COPIA CERTIFICADA, QUE ANEXO A SU OFICIO. POR LO QUE RESPECTA AL SEGUNDO, TÉNGASELES A LOS COMPARECIENTES POR ACEPTANDO Y PROTESTANDO EL CARGO CONFERIDO EN BENEFICIO DE SU REPRESENTADA JUANA MARÍA GUERRERO RODRÍGUEZ, POR LO QUE, SE LES RECONOCE SU PERSONALIDAD DE ABOGADOS DE LA MENCIONADA RECURRENTE EN LOS TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. FINALMENTE, EN LO QUE SE REFIERE AL TERCERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL MENCIONADO SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO, CON LO ORDENADO POR AUTO DE 24 VEINTICUATRO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE OFICIO 608, REMITIENDO EL EXPEDIENTE ORIGINAL 13/2024 DE SU ÍNDICE. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS, EL TÉRMINO QUE TUVO JUANA MARÍA GUERRERO RODRÍGUEZ, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 10 DIEZ DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, DICTADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ, FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE EN MENCION.- EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE JUANA MARÍA GUERRERO RODRÍGUEZ, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER; EMPEZO A CORRER EL 15 QUINCE DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, PARA CONCLUIR EL 17 DIECISIETE DE ESE MISMO MES Y AÑO, TODA VEZ QUE LE FUE NOTIFICADA POR LISTA DE ACUERDOS EL 11 ONCE, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 12 DOCE AMBOS DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO121 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 09 NUEVE DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y EN RAZON DE QUE LA PROMOVENTE COMPARECIO EL 16 DIECISÉIS DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD Y DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL FIN PREVÉ EL ARTÍCULO 131 FRACCION IV, DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, POR TANTO TÉNGASELE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DE LA LEGISLACION EN COMENTO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 10 DIEZ DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ, FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, EN EL EXPEDIENTE ARRIBA MENCIONADO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO.NOTIFÍQUESE
Actor: JORGE VÍCTOR MARTÍNEZ MORENO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADO INCIDENTISTA
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR JORGE VÍCTOR MARTÍNEZ MORENO, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE DEMANDADO INCIDENTISTA, EN CONTRA DEL AUTO NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS DE 05 CINCO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, S.L.P., EN EL EXPEDIENTE 893/2022, RELATIVO AL INCIDENTE DE ALIMENTOS, COMPENSACION Y PARTICION DE BIENES, PROMOVIDO POR ESTELA HERNÁNDEZ GARCÍA EN CONTRA DEL RECURRENTE, QUE TUVO POR NO INTERPUESTO EL RECURSO DE APELACION INTENTADO POR EL RECURRENTE. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 30 TREINTA DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EN 29 VEINTINUEVE DE LOS EN CURSO, EL OFICIO 183/2024-F, SIGNADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN MATEHUALA, ÚTIL DEBIDAMENTE CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE 893/2022, ÚTIL DEBIDAMENTE CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE 893/2022, RELATIVO AL JUICIO DE TRAMITACION ESPECIAL POR DIVORCIO INCAUSADO, QUE PROMUEVE ESTELA HERNÁNDEZ GARCÍA EN CONTRA DE JORGE VÍCTOR MARTÍNEZ MORENO, MISMOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL POR RINDIENDO EN PARTE EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILESVIGENTE EN EL ESTADO, TODA VEZ QUE AL MISMO, NO ACOMPAÑA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA, ASIMISMO SE LE REQUIERE PARA QUE REMITA TODAS LAS ACTUACIONES PROCESALES; POR TANTO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 131 FRACCION IV, Y 270 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE MEDIANTE OFICIO AL JUEZ DE LA CAUSA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE QUE RECIBA EL OFICIO QUE SE EMITA DEL PRESENTE ACUERDO, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL PRIMER NUMERAL EN CITA, REMITA LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DONDE CONSTE LA NOTIFICACION REALIZADA A LA PARTE COLITIGANTE DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, A FIN DE QUE PUEDA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVENGA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, ASÍ COMO TODAS LAS ACTUACIONES PROCESALES DEL EXPEDIENTE 893/2022. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES.– NOTIFÍQUESE POR LISTA Y MEDIANTE OFICIO AL JUEZ DE LA CAUSA EL PRESENTE AUTO.- - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTICULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
Actor: IDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA DE ALBACEA DEFINITIVO
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTICULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR JUANA MARÍA GUERRERO RODRÍGUEZ, CON LA PERSONALIDAD QUE DICE TENER DEBIDAMENTE ACREDITADA DE ALBACEA DEFINITIVO, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 10 DIEZ DE ENERO DEL 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., POR EL CUAL REFIERE LA AHORA INCONFORME, SE EXCUSO, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 40/2020. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 24 VEINTICUATRO DE ENERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EL 18 DIECIOCHO Y 22 VEINTIDOS DE LOS EN CURSO, EL PRIMERO, ESCRITO SIGNADO POR JUANA MARÍA GUERRERO RODRÍGUEZ CON UN ACUSE RECEPCIONADO POR EL JUZGADO FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P.; EL SEGUNDO OFICIO 204/2024 SIGNADO POR EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ, LICENCIADO FRANCISCO RODRÍGUEZ RAMÍREZ, MISMOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. SE PROCEDE A ACORDAR POR SU ORDEN, EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE A LA RECURRENTE POR REALIZANDO SUS MANIFESTACIONES. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASE AL MENCIONADO SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO, CON LO ORDENADO POR EL AUTO DE 17 DIECISIETE DE ENERO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MEDIANTE OFICIO 427, COMUNICANDO QUE EL EXPEDIENTE 40/2020, DE SU ÍNDICE, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ DON JUAN Y/O REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ DONJUAN Y/O J. REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ Y/O J. REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ DONJUÁN Y/O REFUGIO HÉCTOR RODRÍGUEZ, FUE TURNADO AL JUZGADO CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, OFICIO AL JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON OFICIO AL JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, SAN LUIS POTOSÍ, LA INTERPOSICION DE LA QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 170 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO QUE PROMUEVE JUANA MARÍA GUERRERO RODRÍGUEZ, EN CONTRA DE LA EXCUSA QUE DECRETO EL JUEZ FAMILIAR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, S.L.P., MEDIANTE AUTO DE 10 DIEZ DE ENERO DEL 2024 DOS MIL VEINTICUATRO DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 40/2020. EN ESE CONTEXTO, Y A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTÁ INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES; EN RESPETO AL PRINCIPIO DE EXPEDITEZ CONSAGRADO EN DICHO NUMERAL Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, CONSIDERADO EL ESTADO DE AUTOS, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 131, FRACCION IV DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE AL JUEZ CIVIL DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN RIOVERDE, DÍAS, REMITA EL EXPEDIENTE ORIGINAL ACTUALMENTE RADICADO DÍAS, REMITA EL EXPEDIENTE ORIGINAL ACTUALMENTE RADICADO CON EL NÚMERO 13/2024 DE SU ÍNDICE, A FIN DE ESTAR EN POSIBILIDAD DE DETERMINAR SI JUANA MARÍA GUERRERO RODRÍGUEZ, ACUDE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS A QUE SE REFIERE LA DISPOSICION LEGAL INVOCADA EN PRIMER LUGAR, ANTE ESTA PRESIDENCIA A SOLICITAR SE DÉ EL TRÁMITE DE LA QUEJA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 170 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES MENCIONADO, Y EN SU CASO, DETERMINAR SOBRE LA ADMISION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION. –NOTIFÍQUESE POR LISTA
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
