San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Irma Moncada García, Por Mi Propio Derecho
Demandado: La Interlocutoria Pronunciada En Dieciséis De Febrero Del 2022 Dos Mil Veintidos
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
RESUMEN: El Expediente 35/2022 en Materia Civil, Mercantil o Familiar fue promovido por Irma Moncada García, Por Mi Propio Derecho en contra de La Interlocutoria Pronunciada En Dieciséis De Febrero Del 2022 Dos Mil Veintidos en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 18 de Marzo del 2022 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: IRMA MONCADA GARCÍA, POR MI PROPIO DERECHO
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN DIECISÉIS DE FEBRERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR IRMA MONCADA GARCÍA, POR MI PROPIO DERECHO, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN DIECISÉIS DE FEBRERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA PLANILLA DE OPOSICION A LA LIQUIDACION DE PENSIONES RENTÍSTICAS E INTERESES MORATORIOS, EN EL EXPEDIENTE 377/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA AHORA INCONFORME, EN CONTRA DE ESPECIALIDADES EDUCATIVAS DE SAN LUIS POTOSÍ Y JESÚS CONTRERAS CABALLERO, Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR MEDIO DE LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EL DÍA 17 DIECISIETE DE FEBRERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 20 VEINTE DE MAYO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 18 DIECIOCHO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR IRMA MONCADA GARCÍA. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, COMO LO PIDE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 69 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, EXPÍDASE A COSTA DE LA INTERESADA COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 28 VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, POR EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO EN EL PRESENTE TOCA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS EN SU NOMBRE A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN EL DE CUENTA, PREVIA TOMA DE RAZON QUE SEDEJE EN AUTOS. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, LA NUEVA INTEGRACION DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: IRMA MONCADA GARCÍA, POR MI PROPIO DERECHO
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN DIECISÉIS DE FEBRERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR IRMA MONCADA GARCÍA, POR MI PROPIO DERECHO, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN DIECISÉIS DE FEBRERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA PLANILLA DE OPOSICION A LA LIQUIDACION DE PENSIONES RENTÍSTICAS E INTERESES MORATORIOS, EN EL EXPEDIENTE 377/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA AHORA INCONFORME, EN CONTRA DE ESPECIALIDADES EDUCATIVAS DE SAN LUIS POTOSÍ Y JESÚS CONTRERAS CABALLERO, Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR MEDIO DE LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EL DÍA 17 DIECISIETE DE FEBRERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 24 VEINTICUATRO DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 1212/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO JUAN FERNANDO SALAZAR HERNÁNDEZ, JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 377/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE TRAMITACION ESPECIAL POR DESOCUPACION, PROMOVIDO POR IRMA MONCADA GARCÍA, EN CONTRA DE ESPECIALIDADES EDUCATIVAS DE SAN LUIS, S.C. Y JESÚS CONTRERAS CABALLERO, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 14 CATORCE DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, POR TANTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO EL QUEJOSO PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE IRMA MONCADA GARCÍA, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA EN 16 DIECISÉIS DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE OPOSICION A LA LIQUIDACION DE PENSIONES RENTÍSTICAS E INTERESES MORATORIOS, EN EL EXPEDIENTE 377/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE TRAMITACION ESPECIAL POR DESOCUPACION, PROMOVIDO POR IRMA MONCADA GARCÍA, EN CONTRA DE ESPECIALIDADES EDUCATIVAS DE SAN LUIS, S.C. Y JESÚS CONTRERAS CABALLERO; EMPEZO A CORRER EL DÍA 21 VEINTIUNO DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA CONCLUIR EL 23 VEINTITRÉS DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 19 DIECINUEVE Y 20 VEINTE, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A LOS 15 QUINCE DÍAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE ESPECIALIDADES EDUCATIVAS DE SAN LUIS, S.C. Y JESÚS CONTRERAS CABALLERO, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE ESPECIALIDADES EDUCATIVAS DE SAN LUIS, S.C. Y JESÚS CONTRERAS CABALLERO, OCURRIERAN ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER PARA AMBOS EL DÍA 24 VEINTICUATRO DE FEBRERO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS PARA CONCLUIR EL 28 VEINTIOCHO DEL MISMO MES Y AÑO; CON EXCEPCION DE LOS DÍAS 26 VEINTISÉIS Y VEINTISIETE, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE.- EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A LOS 24 VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO 2022 DOS MIL VEINTIDOS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.DOY FE.- LICENCIADA MA. DEL ROSARIO TORRES MANCILLA, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A JESÚS CONTRERAS CABALLERO, POR SU PROPIO DERECHO Y EN SU CARÁCTER DE ADMINISTRADOR ÚNICO DE LA PERSONA MORAL ESPECIALIDADES EDUCATIVAS DE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 25 ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 25 VEINTICINCO DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, QUE OBRA DE LA FOJA 13 TRECE A LA 28 VEINTIOCHO DE AUTOS, MISMO QUE HABÍA SIDO RESERVADO POR ACUERDO DE FECHA 28 VEINTIOCHO DEL MISMO MES Y AÑO, PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DEL JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO ARMANDO RAFAEL OVIEDO ÁBREGO, A QUIEN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR ELRESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE
Actor: IRMA MONCADA GARCÍA, POR MI PROPIO DERECHO
Demandado: LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN DIECISÉIS DE FEBRERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR IRMA MONCADA GARCÍA, POR MI PROPIO DERECHO, EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN DIECISÉIS DE FEBRERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS, POR EL JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA PLANILLA DE OPOSICION A LA LIQUIDACION DE PENSIONES RENTÍSTICAS E INTERESES MORATORIOS, EN EL EXPEDIENTE 377/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL, PROMOVIDO POR LA AHORA INCONFORME, EN CONTRA DE ESPECIALIDADES EDUCATIVAS DE SAN LUIS POTOSÍ Y JESÚS CONTRERAS CABALLERO, Y QUE REFIERE FUE NOTIFICADO POR MEDIO DE LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EL DÍA 17 DIECISIETE DE FEBRERO DEL 2022 DOS MIL VEINTIDOS. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., 14 CATORCE DE MARZO DE 2022 DOS MIL VEINTIDOS. POR RECIBIDO EN 8 OCHO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIO NÚMERO 938/2022, ENVIADO POR EL LICENCIADO JUAN FERNANDO SALAZAR HERNÁNDEZ, JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL DE ESTA CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 377/2019, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL DE TRAMITACION ESPECIAL POR DESOCUPACION, PROMOVIDO POR IRMA MONCADA GARCÍA, EN CONTRA DE ESPECIALIDADES EDUCATIVAS DE SAN LUIS, S.C. Y JESÚS CONTRERAS CABALLERO, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO EL DE CUENTA, AL EFECTO, TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE NO SE ACOMPAÑO LA JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE NO SE ACOMPAÑO LA CONSTANCIA RELATIVA A LA NOTIFICACION DE LA RESOLUCION MATERIA DE LA PRESENTE QUEJA. ATENTO A ELLO, REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO SUBSANE LA OMISION MENCIONADA, ENVIANDO COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS SEÑALADAS, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES; LO ANTERIOR, PARA ESTAR EN POSIBILIDAD DE ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA, RESPECTO DEL ASUNTO QUE NOS OCUPA.NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
