San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Iván Domingo Alfaro Torres, Ostentándose Con El Carácter De Abogado De Ma. Guadalupe Sánchez Sánchez | Enrique Guerra Martínez
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 35/2024 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por Iván Domingo Alfaro Torres, Ostentándose Con El Carácter De Abogado De Ma. Guadalupe Sánchez Sánchez en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 14 de Marzo del 2024 y cuenta con 3 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: ENRIQUE GUERRA MARTÍNEZ
EXPEDIENTE FORMADO CON MOTIVO DE LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, PROMOVIDA POR ENRIQUE GUERRA MARTÍNEZ, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 15 QUINCE DE JULIO DEL 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, POR EL CUAL REFIERE EL AHORA INCONFORME, SE EXCUSO EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL OCTAVO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN TAMAZUNCHALE, FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, SIN CAUSA LEGÍTIMA, DE CONOCER DEL EXPEDIENTE 23/2024, QUE PROMUEVE EL COMPARECIENTE EN CONTRA DE AURELIANO GONZÁLEZ CANO; SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EL DÍA DE LA FECHA, EL OFICIO 2681/2024 SIGNADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL OCTAVO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN TAMAZUNCHALE, S.L.P., FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE AL MENCIONADO SERVIDOR JUDICIAL, POR COMUNICANDO QUE, EL EXPEDIENTE ORIGINAL NÚMERO 23/2024 DE SU ÍNDICE, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL QUE PROMUEVE ENRIQUE GUERRA MARTÍNEZ, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIO EN PROCURACION DE MA. NÉLIDA VIANELL MARTÍNEZ ZÚÑIGA EN CONTRA DE AURELIANO GONZÁLEZ CANO, FUE REMITIDO AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL SÉPTIMO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO CON RESIDENCIA EN TANCANHUITZ. ATENTO A ELLO, AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS FINES LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AHORA BIEN, TODA VEZ QUE ESTA PRESIDENCIA RECIBIO POR PARTE DEL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL SÉPTIMO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO CON RESIDENCIA EN TANCANHUITZ, LUIS FERNANDO GERARDO CERVANTES, EL 19 DIECINUEVE DE LOS EN CURSO, MEDIANTE EL OFICIO 1387/2024, LA INCONFORMIDAD CON LA EXCUSA PLANTEADA POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL OCTAVO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN TAMAZUNCHALE, S.L.P., FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA DENTRO DE LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE 400/2024; ANTES 23/2024 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL OCTAVO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN TAMAZUNCHALE, S.L.P. CON LA FINALIDAD DE QUE SE CALIFIQUE LA EXCUSA PLANTEADA POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL OCTAVO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN TAMAZUNCHALE, S.L.P., FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, Y SE DETERMINE EL JUEZ QUE DEBE CONOCER DEL REFERIDO ASUNTO. LA INCONFORMIDAD DE REFERENCIA, QUEDO RADICADA CON EL NÚMERO 36/2024, EL 20 DE AGOSTO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, CONFORME AL LIBRO DE GOBIERNO DE ASUNTOS DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO; Y A FIN DE NO RETARDAR MÁS LA RESOLUCION DE ESTE ASUNTO, OBTÉNGASE DEL REFERIDO EXPEDIENTE, COPIA DEL AUTO IMPUGNADO Y SU NOTIFICACION, DEBIENDO CERTIFICARSE Y GLOSARSE A LOS PRESENTES AUTOS PARA ESTAR EN CONDICIONES DE PROVEER RESPECTO DE LA QUEJA HECHA VALER. UNA VEZ QUE HA SIDO GLOSADA LA COPIA CERTIFICADA ANTES REFERIDA, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO QUE TUVO ENRIQUE GUERRA MARTÍNEZ, CUYA PERSONALIDAD SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ACREDITADA DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE DESCRITO CON ANTERIORIDAD, PARA OCURRIR ANTE LA PRESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL A PROMOVER LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 15 QUINCE DE JULIO DEL PRESENTE EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE 15 QUINCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, DICTADO POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL OCTAVO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN TAMAZUNCHALE, S.L.P., FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE EN MENCION. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE EL INCONFORME INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER; EMPEZO A CORRER DEL 17 DIECISIETE DE JULIO AL 06 SEIS DE AGOSTO, AMBOS DE LA PRESENTE ANUALIDAD, TODA VEZ QUE FUE NOTIFICADO PERSONALMENTE EL 16 DIECISÉIS DE LA PRESENTE ANUALIDAD, SURTIENDO SUS EFECTOS ESE MISMO DÍA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 114 ÚLTIMO PÁRRAFO DEL CODIGODE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO; CON EXCLUSION DEL 18 DIECIOCHO DE JULIO DEL AÑO QUE TRANSCURRE POR SER 18 DIECIOCHO DE JULIO DEL AÑO QUE TRANSCURRE POR SER INHÁBIL Y DEL 19 DIECINUEVE DE JULIO AL 02 DOS DE AGOSTO TODOS DE LA PRESENTE ANUALIDAD POR SER EL PRIMER PERIODO VACACIONAL ANUAL DE ESTA AUTORIDAD, ASÍ COMO 03 TRES Y 04 CUATRO DE LOS EN CURSO POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. - LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 20 VEINTE DE AGOSTO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, Y EN RAZON DE QUE EL PROMOVENTE COMPARECIO EL 05 CINCO DE AGOSTO DE LA PRESENTE ANUALIDAD Y DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL FIN PREVÉ EL ARTÍCULO 131 FRACCION IV, DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, POR TANTO TÉNGASELE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA LA QUEJA DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA DETERMINACION TOMADA EN 15 QUINCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL OCTAVO DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN TAMAZUNCHALE, S.L.P., FRANCISCO RODRÍGUEZ ZAPATA, EN EL EXPEDIENTE ARRIBA MENCIONADO; MISMA QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL ARTÍCULO INVOCADO, SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. EN CONSECUENCIA, NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER ELPRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE POR LISTA.- - - - - - - - - - - - - - ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
Actor: IVÁN DOMINGO ALFARO TORRES, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO DE MA. GUADALUPE SÁNCHEZ SÁNCHEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR IVÁN DOMINGO ALFARO TORRES, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO DE MA. GUADALUPE SÁNCHEZ SÁNCHEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 23 VEINTITRÉS DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE ACTUALIZACION DE LIQUIDACION DE INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS, DENTRO DEL EXPEDIENTE 1024/2022, RELATIVO AL JUICIO PROMOVIDO POR LA RECURRENTE EN CONTRA DE RICARDO SALA PÉREZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 20 VEINTE DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE LOS EN CURSO, EL OFICIO 1073/2024 SIGNADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS REQUERIDAS DEL EXPEDIENTE 1024/2022 DE SU ÍNDICE, RELATIVAS AL JUICIO DE EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO INICIALMENTE POR GUSTAVO GARCÍA REYNA COMO APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA INSTITUCION DE CRÉDITO DENOMINADA BANCO MERCANTIL DEL NORTE S.A., INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, PROSEGUIDO ACTUALMENTE POR MA. GUADALUPE SÁNCHEZ SÁNCHEZ CON EL CARÁCTER DE CESIONARIA DE LOS DERECHOS DE CRÉDITO Y LITIGIOSOS, POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS PEDRO LEURA CONTRERAS, EN CONTRA DE RICARDO SALA PÉREZ. VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE LE FUE HECHO MEDIANTE PROVEÍDO DE 11 ONCE DE LOS ACTUALES, MEDIANTE OFICIO 1970/2024 Y, POR ENDE, RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESA VIRTUD, CERTIFIQUE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO QUE TUVO LA PARTE RECURRENTE, MA. GUADALUPE SÁNCHEZ SÁNCHEZ, POR CONDUCTO DE ABOGADO IVÁN DOMINGO ALFARO TORRES, AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CUYA PERSONALIDAD SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ACREDITADA DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1024/2022, DESCRITO CON ANTERIORIDAD, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 23 VEINTITRÉS DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADO POR LA JUEZ NATURAL, QUE RESOLVIO LOS INCIDENTES DE OPOSICION EN RELACION A LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS, ASÍ COMO LA PLANILLA DE LIQUIDACION DE COSTAS, ÚNICAMENTE EN CUANTO A LA ACTUALIZACION DE LIQUIDACION DE INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS SE REFIERE. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - - CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE RECURRENTE, INTERPUSIERA EL RECURSO DE QUEJA QUE NOS OCUPA; EMPEZO A CORRER EL 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, PARA CONCLUIR EL 01 UNO DE LOS ACTUALES, POR HABER SIDO NOTIFICADA POR LISTA DE ACUERDOS EL 26 VEINTISÉIS, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 27 VEINTISIETE AMBOS DE FEBRERO DEL AÑO ACTUAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 121 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ. EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 20 VEINTE DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 01 UNO DE MARZO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO POR AUTO DE 04 CUATRO DE LOS EN CURSO Y, POR TANTO, LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE, RICARDO SALA PÉREZ, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. - CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE COLITIGANTE RICARDO SALA PÉREZ, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, EMPEZO A CORRER EL 08 OCHO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, PARA CONCLUIR EL 12 DOCE DEL PRESENTE MES Y AÑO, POR HABER SIDO NOTIFICADA, POR MEDIO DE CORREO ELECTRONICO INSTITUCIONAL EN VÍA DE NOTIFICACION PERSONAL EL 06 SEIS DE LOS ACTUALES, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 07 SIETE DE LOS PRESENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 107 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CON EXCLUSION DE 09 NUEVE Y 10 DIEZ DE MARZO DE LA PRESENTE ANUALIDAD POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. - EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, A 20 VEINTE DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOSEFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. DOY FE. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA PARTE COLITIGANTE, RICARDO SALA PÉREZ, POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL JORGE LUIS VALDÉZ MARTÍNEZ, CUYA PERSONALIDAD SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE ACREDITADA DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 1024/2022, DESCRITO CON ANTERIORIDAD, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMAR ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 08 DE MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO POR AUTO DE 11 ONCE DE LOS ACTUALES, PARA PROVEERSE UNA VEZ QUE OBRARA EL INFORME DE LA JUEZ DEL CONOCIMIENTO, POR TANTO, TÉNGASE AL INTERESADO POR REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS, MISMAS QUE SERÁN CONSIDERADAS AL MOMENTO DE RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO CARLOS ALEJANDRO ROBLEDO ZAPATA, A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DERESOLUCION. NOTIFÍQUESE POR LISTA A LAS PARTES
Actor: IVÁN DOMINGO ALFARO TORRES, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO DE MA. GUADALUPE SÁNCHEZ SÁNCHEZ
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR IVÁN DOMINGO ALFARO TORRES, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO DE MA. GUADALUPE SÁNCHEZ SÁNCHEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 23 VEINTITRÉS DE FEBRERO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, QUE RESOLVIO LO RELATIVO AL INCIDENTE DE ACTUALIZACION DE LIQUIDACION DE INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS, DENTRO DEL EXPEDIENTE 1024/2022, RELATIVO AL JUICIO PROMOVIDO POR LA RECURRENTE EN CONTRA DE RICARDO SALA PÉREZ. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MARZO DE 2024 DOS MIL VEINTICUATRO. POR RECIBIDOS EN 08 OCHO DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO CON UN ANEXO PRESENTADO POR IVÁN DOMINGO ALFARO TORRES Y ESCRITO CON UN ANEXO SIGNADO POR JORGE LUIS VALDÉZ MARTÍNEZ. VISTO EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASELE POR ACOMPAÑANDO ORIGINAL DE ACUSE DE RECIBO DE 05 CINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, MEDIANTE EL CUAL JUSTIFICA QUE HIZO DEL CONOCIMIENTO A LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, POR TANTO TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE A LA JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN, LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES, AGREGANDO EN SU CASO LA COPIA CERTIFICADA DE LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DE QUEJA PROMOVIDA POR IVÁN DOMINGO ALFARO TORRES. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; ATENTO AL ESTADO QUE GUARDA EL ASUNTO Y TODA VEZ QUE JORGE LUIS VALDEZ MARTÍNEZ SE OSTENTA CON EL CARÁCTER DE APODERADO LEGAL DE RICARDO SALA PÉREZ, RESÉRVESE DE PROVEER SUS MANIFESTACIONES HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA, LO ANTERIOR A FIN DE COMPROBAR LA PERSONALIDAD CON LA QUE SE MANIFIESTA Y CERTIFICAR EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. POR OTRO LADO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DESIGNANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, EL UBICADO EN CALLE JESÚS GOYTORTUA, NÚMERO 390, INTERIOR 304, TANGAMANGA, C.P. 78269, DE ESTA CIUDAD. POR OTRO LADO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DESIGNANDO DIRECCION DE CORREO ELECTRONICO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, EN ESTA INSTANCIA, SIENDO EL SIGUIENTE: METS8707131@NOTIFICACIONESSLP.GOB.MX, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DEPROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ASÍ COMO LOS NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO NUMERALES 5 Y 8 DEL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO EN LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTEPODER JUDICIAL. NOTIFIQUESE POR LISTA A LAS PARTES Y POR OFICIO AL JUEZ DE LA CAUSA
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
