Iván Domino Alfaro Torres Ostentándose Con El Carácter De Exp: 191/2023

19 de Octubre del 2023

Actor: IVÁN DOMINO ALFARO TORRES, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO DE NANCY ANELI SILVA MORALES

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR IVÁN DOMINO ALFARO TORRES, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO DE NANCY ANELI SILVA MORALES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 900/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA RECURRENTE EN CONTRA DE WALTER ALFONSO ESPINOZA HUERTA, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA PLANILLA DE ACTUALIZACION DE LIQUIDACION DE INTERESES, EN EL EXPEDIENTE ANTES DESCRITO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDOS EN PRIMER LUGAR EL 03 TRES DE LOS EN CURSO ESCRITO SIGNADO WALTER ALFONSO ESPINOZA HUERTA PREVIO DEPOSITO EN EL BUZON DE SECRETARIA GENERAL EL 02 DOS DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO Y EN SEGUNDO LUGAR EL 09 NUEVE DE LOS EN CURSO, OFICIO 3694/2023, SIGNADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, LICENCIADA MARÍA DEL CARMEN GOMEZ FLORES, ADJUNTANDO TESTIMONIO DE CONSTANCIAS EN TRES TOMOS DEDUCIDAS DEL EXPEDIENTE 900/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO PROMOVIDO INICIALMENTE POR EL LICENCIADO AGUSTÍN MARTÍNEZ DÍAZ, EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE LA INSTITUCION DE CRÉDITO DENOMINADA BANCO INVEX, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MÚLTIPLE INVEX, GRUPO FINANCIERO, COMO FIDUCIARIO EN EL FIDEICOMISO IRREVOCABLE NÚMERO F/744, SEGUIDO ACTUALMENTE POR NANCY ANELI SILVA MORALES EN CONTRA DE WALTER ALFONSO ESPINOZA HUERTA. AHORA BIEN, DADO EL VOLUMEN DE LAS CONSTANCIAS ANTES DESCRITAS, PARA UN MEJOR MANEJO FORMENSE LOS TOMOS CORRESPONDIENTES. POR METODOLOGÍA SE PROCEDE A ACORDAR EL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA Y VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE A LA SERVIDORA JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO REALIZADO POR AUTO DE 02 DOS DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE OFICIO 6869, Y POR ENDE RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO CON EL TESTIMONIO DE CONSTANCIAS QUE ACOMPAÑA, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN ESE CONTEXTO, CERTIFIQUE LA SECRETARÍA EL TÉRMINO QUE TUVO NANCY ANELI SILVA MORALES, POR CONDUCTO DE SU ABOGADO IVÁN DOMINGO ALFARO TORRES, AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO118 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE DEBIDAMENTE ACREDITADA DENTRO DE LOS AUTOS DEL DEBIDAMENTE ACREDITADA DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE 900/2017, DESCRITO CON ANTERIORIDAD, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A PROMOVER EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADA POR EL JUEZ DE LA CAUSA, QUE RESUELVE LO RELATIVO AL INCIDENTE DE ACTUALIZACION DE LIQUIDACION DE SENTENCIA, EN EL EXPEDIENTE DESCRITO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR: QUE EL TÉRMINO PARA QUE NANCY ANELI SILVA MORALES, POR CONDUCTO DE SU ABOGADO IVÁN DOMINGO ALFARO TORRES, INTERPUSIERA RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA EN 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, QUE NOS OCUPA; EMPEZO A CORRER EL 25 VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR HABER SIDO NOTIFICADO POR LISTA DE ACUERDOS A LAS PARTES EL 21 VEINTIUNO DE ESE MISMO MES Y AÑO, SURTIENDO SUS EFECTOS EL 22 VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, PARA CONCLUIR EL 27 VEINTISIETE DEL MES PROXIMO PASADO, DESCONTANDO EL 23 VEINTITRÉS Y 24 VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO POR SER SÁBADO Y DOMINGO RESPECTIVAMENTE. LO QUE CERTIFICO EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSI, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, A 17 DIECISIETE DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. - LA SECRETARIA GENERAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. AL EFECTO VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE A LA INCONFORME NANCY ANELI SILVA MORALES, POR CONDUCTO DE SU ABOGADO IVÁN DOMINGO ALFARO TORRES, POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACE VALER, MEDIANTE SU ESCRITO PRESENTADO EL 22 VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, MISMO QUE SE HABÍA RESERVADO SU RESPECTIVO ACUERDO POR AUTO DE 26 VEINTISÉIS DEL MES PROXIMO PASADO Y EN CONSECUENCIA LO CONDUCENTE ES ADMITIR POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. POR OTRO LADO, HAGA CONSTAR LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, EL TÉRMINO CONCEDIDO A LA PARTE COLITIGANTE WALTER ALFONSO ESPINOZA HUERTA, PARA OCURRIR ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE A SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. EN CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, LA SUSCRITA GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. CERTIFICA Y HACE CONSTAR, QUE EL TÉRMINO PARA QUE LA PARTE COLITIGANTE WALTER ALFONSO ESPINOZA HUERTA, OCURRIERA ANTE ESTA PRESIDENCIA A EXPRESAR LO QUE EN SU DERECHO CONVINIERA RESPECTO DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA; EMPEZO A CORRER 28 VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, POR HABER SIDO NOTIFICADO POR CÉDULA EN VÍA DE NOTIFICACION PERSONAL EL 27 VEINTISIETE DEL MES PROXIMO PASADO, PARA CONCLUIR EL 02 DOS DE OCTUBRE DE LA PRESENTE ANUALIDAD, CON EXCLUSION DE 30 TREINTA DE SEPTIEMBRE Y 01 UNO DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, POR SER SÁBADO Y DOMINGO, RESPECTIVAMENTE. EN FE DE LO CUAL SELLO Y FIRMO LA PRESENTE CERTIFICACION, AL 17 DIECISIETE DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE LA MISMA FECHA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 20 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, 41, FRACCION XXVI Y 42 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, Y PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUEHAYA LUGAR. DOY FE. - LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, GRACIELA TREVIÑO RODRÍGUEZ. VISTA LA CERTIFICACION QUE ANTECEDE, TÉNGASE WALTER ALFONSO ESPINOZA HUERTA, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, POR TANTO, TÉNGASE AL INTERESADO POR REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS, MISMAS QUE SERÁN CONSIDERADAS AL MOMENTO DE RESOLVER EL PRESENTE ASUNTO. POR OTRO LADO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DESIGNANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTE LUGAR, EL UBICADO EN BOULEVARD MANUEL GOMEZ AZCÁRATE NÚMERO 113, COLONIA HIMNO NACIONAL SEGUNDA SECCION DE ÉSTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 118 DELCODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO INDISTINTAMENTE A LOS LICENCIADOS NADYA GABRIELA LOPEZ HERRERA, ANAHÍ VENTURA FLORES; HÁGASE SABER A LAS PROFESIONISTAS QUE AQUÍ SE MENCIONAN, QUE DEBERÁN DE COMPARECER ANTE ESTA AUTORIDAD JUDICIAL DE MANERA PRESENCIAL O POR ESCRITO A ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO CONFERIDO, DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 131, FRACCION IV DEL REFERIDO CODIGO ADJETIVO CIVIL, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO HACERLO ASÍ, NO PODRÁN HACER USO DE LAS FACULTADES AMPLIAS QUE LE CONCEDE EL DISPOSITIVO LEGAL EN CITA, Y ÚNICAMENTE GOZARÁN DE LAS FACULTADES PREVISTAS EN EL CUARTO PÁRRAFO DEL NUMERAL INVOCADO. NO ES OBICE LO ANTERIOR Y A EFECTO DE PRIORIZAR EL TRABAJO A TRAVÉS DE LAS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS DISPONIBLES SE PRIVILEGIARÁ LAS NOTIFICACIONES ELECTRONICAS, POR TANTO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 106 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, ADMINICULADO ADMINICULADO CON EL ACUERDO GENERAL CENTÉSIMO DÉCIMO CUARTO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE REGULA LAS NOTIFICACIONES POR CORREO ELECTRONICO DE LOS ORGANOS QUE INTEGRAN ESTE PODER JUDICIAL, Y, BAJO LAS MEDIDAS Y LINEAMIENTOS DE ACTUACION ENCAMINADAS A EVITAR EL CONTAGIO Y DISPERSION DEL VIRUS; CON EL PROPOSITO DE GARANTIZAR A LOS JUSTICIABLES SU DERECHO A LA SALUD DISMINUYENDO EL RIESGO DE POSIBLES CONTAGIOS, PERO SIN DEJAR DE ATENDER SUS PETICIONES, HACIENDO USO DE HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS CON QUE ACTUALMENTE SE CUENTA, EVITANDO ASÍ LA AGLOMERACION DE PERSONAS, POR LO CUAL SE EXHORTA A LA PARTE PROMOVENTE A QUE OBTENGAN UNA CUENTA DE CORREO ELECTRONICO DE DOMINIO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONFORME A LAS INSTRUCCIONES ESTABLECIDAS EN LA LIGA SIGUIENTE: HTTP://WWW.STJSLP.GOB.MX SIGUIENDO EL APARTADO DE SERVICIOS EN LÍNEA Y LA OPCION DE REGISTRO Y A TRAVÉS DE LA AUTORIZACION DE ESTE MEDIO EN LOS EXPEDIENTES RESPECTIVOS. FINALMENTE, Y NO HABIENDO TRÁMITES PROCESALES PENDIENTES POR DESAHOGAR, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE A LA MAGISTRADA REBECA ANASTACIA MEDINA GARCÍA A QUIÉN POR RAZON DE TURNO, LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVO PROYECTO DE RESOLUCION.NOTIFÍQUESE. AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES, LAS ÚLTIMAS INTEGRACIONES DEL PLENO DEL SUPREMO PARTES, LAS ÚLTIMAS INTEGRACIONES DEL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DEL 13 TRECE DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS DEL 16 DIECISÉIS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A LA PRESIDENCIA Y PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. LICENCIADA MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ RAMÍREZ LICENCIADA CLAUDIA BERENICE BADILLO ÁLVAREZ
04 de Octubre del 2023

Actor: IVÁN DOMINO ALFARO TORRES, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO DE NANCY ANELI SILVA MORALES

TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR IVÁN DOMINO ALFARO TORRES, OSTENTÁNDOSE CON EL CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO DE NANCY ANELI SILVA MORALES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DENTRO DEL EXPEDIENTE 900/2017, RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO, PROMOVIDO POR LA RECURRENTE EN CONTRA DE WALTER ALFONSO ESPINOZA HUERTA, QUE RESOLVIO LO RELATIVO A LA PLANILLA DE ACTUALIZACION DE LIQUIDACION DE INTERESES, EN EL EXPEDIENTE ANTES DESCRITO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P. 02 DOS DE OCTUBRE DE 2023 DOS MIL VEINTITRÉS. POR RECIBIDO EN 02 DOS DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, ESCRITO PRESENTADO POR IVÁN DOMINGO TORRES ALFARO, ACOMPAÑANDO ACUSE DE RECIBO ORIGINAL, RESPECTO DE LA PROMOCION MEDIANTE LA CUAL NOTIFICO A LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE AL COMPARECIENTE POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE FUE FORMULADO POR EL AUTO QUE ANTECEDE, EN ESA VIRTUD, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 131, FRACCION IV Y 976 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, REQUIÉRASE A LA JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESTE AUTO, RINDA EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL ORDENAMIENTO LEGAL ANTES INVOCADO, ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS QUE LO JUSTIFIQUEN LAS CUALES DEBERÁN ESTAR COMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES, AGREGANDO EN SU CASO LA COPIA CERTIFICADA DE LA NOTIFICACION A LA PARTE COLITIGANTE, RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DE QUEJA PROMOVIDA POR IVÁN DOMINGO ALFARO TORRES; TODA VEZ QUE, TOMANDO EN CONSIDERACION COMO LO JUSTIFICA CON EL ANEXO QUE ADJUNTA AL DE CUENTA, QUE EL 22 VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, HIZO DEL CONOCIMIENTO A LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, DE LA INTERPOSICION DE DICHO MEDIO DE IMPUGNACION. LO ANTERIOR, A FIN DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA ADMINISTRACION DE UNA JUSTICIA, PRONTA, COMPLETA E IMPARCIAL, A QUE TIENE TODA PERSONA, DE CONFORMIDAD CON LO QUE CONTEMPLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCION POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, TOMANDO EN CUENTA LA NATURALEZA DEL JUICIO DEL QUE DEVIENE LA QUEJA EN QUE SE ACTÚA, ASÍ COMO LAS FORMALIDADES ESENCIALES QUE CONSTITUCIONALMENTE RIGEN A TODO JUICIO, SIN QUE PUEDA QUEDAR PARALIZADO EL PROCEDIMIENTO, YA QUE SE ENTORPECERÍA LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA, POR RETARDARSE LA SOLUCION DEL CONFLICTO, CONTRAVINIÉNDOSE EL INTERÉS COMÚN DE LA SOCIEDAD, LA CUAL ESTA INTERESADA EN QUE LOS JUICIOS SE RESUELVAN DENTRO DE LOS TÉRMINOS QUE AL RESPECTO SEÑALE LA LEY, SIN QUEDAR AL ARBITRIO DE LAS PARTES. ASIMISMO, TÉNGASELE POR HACIENDO MANIFESTACIONES MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARALOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE POR LISTA

Iván Domino Alfaro Torres Ostentándose Con El Carácter De Exp: 191/2023

Notificaciones del Expediente 191/2023

19 de Octubre del 2023

04 de Octubre del 2023