San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: J. Guadalupe Salazar García, Su Carácter De Abogado Autorizado Términos Del Artículo 118 Del Codigo Procesal Civil
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: RECURSOS DE QUEJA
RESUMEN: El Expediente 127/2015 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Recursos De Queja fue promovido por J. Guadalupe Salazar García, Su Carácter De Abogado Autorizado Términos Del Artículo 118 Del Codigo Procesal Civil en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 07 de Septiembre del 2015 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: J. GUADALUPE SALAZAR GARCÍA, SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR J. GUADALUPE SALAZAR GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 16 DIECISÉIS DE JULIO DE 2015 DOS MIL QUINCE, POR EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1597/2014, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 20 VEINTE DE NOVIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS 4399/2015 Y 4407/2015, ENVIADOS POR EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON EL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS, MISMAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; Y AL SEGUNDO DE LOS DE MÉRITO CON UN ANEXO, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS SOLO PARA QUE CONSTE. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR DANDO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR ESTA PRESIDENCIA MEDIANTE PROVEÍDO DE 9 NUEVE DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE MES Y AÑO. TÉNGASE AL RECURRENTE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE QUEJA QUE HACEN VALER, MISMO QUE SE ADMITE POR CUANTO HA LUGAR A DERECHO. TÉNGASE A FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ ROQUE, POR OCURRIENDO EN TIEMPO Y FORMA ANTE ESTA PRESIDENCIA, A TRAVÉS DEL ESCRITO PRESENTADO EL 28 VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, POR TANTO, LAS MANIFESTACIONES EN ÉSTE CONTENIDAS TOMENSE EN CONSIDERACION AL MOMENTO DE RESOLVER. POR LO QUE HACE AL SEGUNDO COLITIGANTE, TÉNGASE A CUITLAHUAC YOTAN MARTÍNEZ ROQUE, POR DESINTERESADO EN HACER VALER EL DERECHO QUE LE ASISTÍA PARA MANIFESTARSE ANTE ESTA PRESIDENCIA EN RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE NEGOCIO, ENVIÁNDOSE AL MAGISTRADO ARTURO MORALES SILVA, A QUIEN POR RAZON DE TURNO LE CORRESPONDE FORMULAR EL RESPECTIVOPROYECTO DE RESOLUCION. NOTIFÍQUESE.- AL MARGEN SE HACE DEL CONOCIMIENTO DE LAS PARTES LA NUEVA INTEGRACION DEL H. PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
Actor: J. GUADALUPE SALAZAR GARCÍA, SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR J. GUADALUPE SALAZAR GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 16 DIECISÉIS DE JULIO DE 2015 DOS MIL QUINCE, POR EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1597/2014, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 9 NUEVE DE NOVIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 6 SEIS DE NOVIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, ESCRITO PRESENTADO POR J. GUADALUPE SALAZAR GARCÍA. COMO LO PIDE EL COMPARECIENTE Y DADO EL ESTADO DE AUTOS REQUIÉRASE NUEVAMENTE AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE DE INMEDIATO DE CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR AUTO DE FECHA 2 DOS DE SEPTIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, PUESTO DE SU CONOCIMIENTO MEDIANTE OFICIO 8012 QUE RECIBIO EL 9 NUEVEDE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO. NOTIFÍQUESE
Actor: J. GUADALUPE SALAZAR GARCÍA, SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR J. GUADALUPE SALAZAR GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 16 DIECISÉIS DE JULIO DE 2015 DOS MIL QUINCE, POR EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1597/2014, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 29 VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO EN 28 VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, ESCRITO PRESENTADO POR EL LICENCIADO FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ ROQUE. OCURSO MEDIANTE EL CUAL OCURRE ANTE ESTA PRESIDENCIA A EVACUAR LA VISTA QUE LE MANDO DAR EL JUEZ DEL CONOCIMIENTO EN RELACION AL PRESENTE RECURSO DE QUEJA. AGRÉGUESE EL DE CUENTA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR Y RESÉRVESE EL PROVEÍDO DEL DE CUENTA HASTA EN TANTO OBRE EL INFORME DEL JUEZ DE LA CAUSA. NO ES OBICE A LO ANTERIOR, TENER AL INTERESADO POR DESIGNANDO CASA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTELUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: J. GUADALUPE SALAZAR GARCÍA, SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL
TOCA FORMADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO POR J. GUADALUPE SALAZAR GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE ABOGADO AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, EN CONTRA DEL AUTO DICTADO EN 16 DIECISÉIS DE JULIO DE 2015 DOS MIL QUINCE, POR EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, QUE NEGO LA ADMISION DEL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1597/2014, RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE FECHA 2 DOS DE SEPTIEMBRE DE 2015 DOS MIL QUINCE, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE EN SÍNTESIS DICE: POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 2921/2015, ENVIADO POR EL JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CONJUNTAMENTE CON TESTIMONIO DE CONSTANCIAS, QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. TÉNGASE AL SERVIDOR JUDICIAL, POR RINDIENDO EL INFORME A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 973 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE, AL MISMO NO JUSTIFICÁNDOLO EN PARTE, TODA VEZ QUE, AL MISMO NO ACOMPAÑA LA COPIA CERTIFICADA RELATIVA A LA NOTIFICACION AL COLITIGANTE RESPECTO DE LA ENTREGA DE LA COPIA DEL ESCRITO DEL RECURSO DE QUEJA DE MÉRITO. REQUIÉRASE AL JUZGADOR DE REFERENCIA A FIN DE QUE EN BREVE TÉRMINO SUBSANE LA OMISION MENCIONADA, ENVIANDO COPIA CERTIFICADA DE LA CONSTANCIA SEÑALADA, ASÍ COMO DE AQUELLAS QUE ESTIME NECESARIAS PARA LA TRAMITACION Y RESOLUCION DEL PRESENTE MEDIO DE IMPUGNACION LAS CUALES DEBERÁN ESTARCOMPLETAS, ORDENADAS Y LEGIBLES. NOTIFÍQUESE. - - - - - - - - - RECURSOS DE REVISION EXTRAORDINARIA
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
