San Luis Potosí
> Presidencia de Presidencia
Actor: Joan Balderas Dávila
Materia: Civil, Mercantil o Familiar
Tipo: JUICIOS DE AMPARO
RESUMEN: El Expediente amp-18/2019 en Materia Civil, Mercantil o Familiar y de tipo Juicios De Amparo fue promovido por Joan Balderas Dávila en el Presidencia en Presidencia, San Luis Potosí. El Proceso inició el 27 de Febrero del 2019 y cuenta con 4 Notificaciones.
Recibir notificaciones por correo y agregar a Mis Expedientes
Buscar Antecedentes
Es gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Recibir notificacionesEs gratis para usuarios nuevos y no necesita cumplir ningún requisito
Actor: JOAN BALDERAS DÁVILA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1134/2018-VII, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR JOAN BALDERAS DÁVILA, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DIECINUEVE. POR RECIBIDOS EN 12 DOCE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS NÚMEROS 12610/2019 Y 12611/2019, ENVIADOS POR EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA DEL ESCRITO DE EXPRESION DE AGRAVIOS DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR JOAN BALDERAS DÁVILA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE EL REFERIDO QUEJOSO INTERPUSO RECURSO DE REVISION EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA POR ESE JUZGADO FEDERAL EN 30 TREINTA DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, EN LA QUE DETERMINO SOBRESEER EN EL JUICIO DE AMPARO 1134/2018-VII. ATENTO A ELLO, AGRÉGUENSE A LOS AUTOS LOS DE CUENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYALUGAR. NOTIFÍQUESE
Actor: JOAN BALDERAS DÁVILA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1134/2018-VII, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR JOAN BALDERAS DÁVILA, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DIECINUEVE. POR RECIBIDOS EN 31 TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 11718/2019 Y 11719/2019, ENVIADOS POR EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCION PRONUNCIADA EN 30 TREINTA DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1134/2018-VII, PROMOVIDO POR JOAN BALDERAS DÁVILA, EN LA QUE DETERMINO LO SIGUIENTE: " ÚNICO.- SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR JOAN BALDERAS DÁVILA, RESPECTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LOS CONSIDERANDOS TERCERO Y QUINTO DE LA PRESENTE SENTENCIA". ATENTO A ELLO, AGRÉGUENSE LOS COMUNICADOS DE CUENTA A LOS AUTOS, PARA LOS EFECTOSLEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.- - - - - - - - - - - - - - - QUEJAS DEL ARTÍCULO 170 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
Actor: JOAN BALDERAS DÁVILA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1134/2018-VII, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR JOAN BALDERAS DÁVILA, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDOS EN 1 UNO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 4655/2019 Y 4656/2019, ENVIADOS POR EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO. VISTO EL DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE EN 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO ACTUAL, DICTO RESOLUCION INTERLOCUTORIA EN LOS AUTOS DEL INCIDENTE DE SUSPENSION RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1134/2018-VII, PROMOVIDO POR JOAN BALDERAS DÁVILA, EN LA QUE DETERMINO POR UN LADO, NEGAR LA SUSPENSION DEFINITIVA AL QUEJOSO, RESPECTO DE LOS ACTOS RECLAMADOS DE LAS AUTORIDADES PRECISADAS EN EL CONSIDERANDO PRIMERO, POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN EL DIVERSO SEGUNDO DE DICHO FALLO; Y POR EL OTRO, RESERVAR LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL RESPECTO DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES FORÁNEAS, SEÑALANDO POR TANTO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA MISMA, LAS 09:02 NUEVE HORAS CON DOS MINUTOS, DEL PROXIMO 13 TRECE DE MARZO DEL PRESENTE AÑO . ATENTO A ELLO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR HACIENDO LOS COMUNICADOS ANTES REFERIDOS, MISMOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE
Actor: JOAN BALDERAS DÁVILA
EXPEDIENTILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO NUMERO 1134/2018-VII, PROMOVIDO ANTE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, POR JOAN BALDERAS DÁVILA, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO ENTRE OTRAS AUTORIDADES. SE DICTO UN ACUERDO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, QUE EN SU PARTE CONDUCENTE DICE: DOS MIL DIECINUEVE. POR RECIBIDOS EN 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, OFICIOS 3767/219, 3768/2019, 3894/2019 Y 3895/2019, ENVIADOS POR EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CONJUNTAMENTE CON COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR JOAN BALDERAS DÁVILA, CONTRA ACTOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, ENTRE OTRAS AUTORIDADES. FORMESE EXPEDIENTILLO DE AMPARO Y REGÍSTRESE EN EL LIBRO DE GOBIERNO BAJO EL NÚMERO QUE LE CORRESPONDA. AL EFECTO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE INCIDENTE DE SUSPENSION, EL CUAL SE NEGO POR LOS MOTIVOS SEÑALADOS EN EL TERCERO Y CUARTO DE LOS DE CUENTA. ASIMISMO, INFORMA QUE SE SEÑALAN LAS 09:06 NUEVE HORAS CON SEIS MINUTOS Y LAS 10:00 DIEZ HORAS DE LOS DÍAS 28 VEINTIOCHO DE FEBRERO Y 15 QUINCE DE MARZO DE 2019 DOS MIL DIECINUEVE, RESPECTIVAMENTE, PARA QUE TENGAN VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL Y CONSTITUCIONAL CORRESPONDIENTES; POR TANTO DENTRO DEL TÉRMINO DE 48 CUARENTA Y OCHO HORAS Y 15 DÍAS CONCEDIDOS PARA TALES FINES, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO RESPECTIVOS, Y EN SU OPORTUNIDAD DE ACTUALIZARSE ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O SOBRESEIMIENTO, HÁGASE VALER EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 61 Y 63 DE LALEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE
PoderJudicialVirtual.com
Servicio al Cliente
Información
